Puentes Auftritt vor den Kongressabgeordneten wird zu einer langweiligen Debatte mitten im galizischen Wahlkampf

Der Minister sagt, dass die PP „Galizien nachlässig bringt“, während Tellado (PP) ihm Wahlkampf vorwirft und Rego (BNG) Rueda vorwirft

MADRID / SANTIAGO DE COMPOSTELA, 7. Februar (EUROPA PRESS) –

Der Auftritt des Ministers für Verkehr und nachhaltige Mobilität, Óscar Puente, im Abgeordnetenkongress über die Handhabung der Ablagerung von Plastikpellets an der Küste löste im Rahmen des Wahlkampfs für die im Februar stattfindenden Wahlen in Galizien eine hitzige Debatte aus 18.

Hauptsächlich war es der Minister und der Sprecher der PP im Unterhaus, Miguel Tellado, der im Plenarsaal wütend wurde, aber auch andere galizische Abgeordnete beteiligten sich an dieser Dialektik, wie Obdulia Taboadela (PSOE), Verónica Martínez Barbeiro (Sumar ) und Néstor Rego (BNG). , und sogar Vox.

Bei seinem Auftritt vor dem Plenum des Kongresses, der auf Bitten der Volksfraktion stattfand, um über die aktuelle Lage in Bezug auf die Entsorgung von Plastikpellets zu berichten, kritisierte Óscar Puente die Leitung der Xunta de Galicia, der er vorwarf, sie verhalte sich „wie ein…“ Huhn ohne Kopf“ in dieser Angelegenheit, die einige Wochen vor den Wahlen geschah.

„Was am 9. nicht gerechtfertigt schien, nämlich die Anhebung der Alarmstufe, gilt am 10. als gerechtfertigt. Was am 8. nicht getan werden konnte, nämlich das Einsammeln der Abfälle auf See, wird am 10. als möglich angesehen, wenn alle maritimen und maritimen Maßnahmen angefordert werden.“ Luftangriffe der Regierung in ganz Galizien. „Wie ein kopfloses Huhn ist es der passendste Ausdruck, um die Aktion der Xunta zu beschreiben“, sagte Puente.

Obwohl er darauf hinwies, dass diese Krise „nicht das ‚Prestige‘ ist“, kritisierte er die PP dafür, dass „ihre Reaktionen und ihre Methodik dieselben waren: nicht handeln, das Risiko herunterspielen, die Verantwortung abschieben oder auf andere abwälzen und lügen.“ .

Darüber hinaus nannte er es „Sublimierung der Dummheit“, dass die galizische Regierung „die siebte Flotte“ und sogar „ein U-Boot“ verlangte. „Es war nur ein Teil der Manipulationsstrategie, auf die ihr euch eingelassen habt“, fügte er hinzu.

Ebenso versicherte Puente, dass die PP „Galizien ohne Rücksicht nimmt“, denn „wenn sie sich ein wenig darum kümmern würde und es so wichtig wäre, in dieser Kammer in dieser Angelegenheit Rechenschaft abzulegen“, glaubt er, dass sie um sein „dringendes Erscheinen“ bitten würden. wie sie es auch bei anderen Themen wie „Amnestie, Bildu oder ETA“ getan haben.

Allerdings zeigte er in seiner letzten Rede seine Unterstützung für den Kandidaten der PSdeG-PSOE für die 18F, José Ramón Gómez Besteiro, damit „das Galizien des Caciquismo, der Armut, einem Galizien des Fortschritts weicht“ und „ wirklich offen“ . So sagte Besteiro nach der „siebenjährigen Tortur“, die er erlebte, voraus, dass er die Xunta „durch die große Tür“ betreten werde.

Miguel Tellado seinerseits kritisierte die Regierung dafür, dass sie die Pelletkrise „aus rein wahltaktischen Gründen zu einem neuen Prestige machen“ wolle, und forderte eine „Entschuldigung“, weil „die größte Erschütterung, die die Galicier in den letzten Wochen erhalten haben“, nicht der Fall sei von Pellets“, sondern „von Lügen“, die „dem Ruf der galizischen Meeresprodukte großen Schaden zugefügt haben“.

Nachdem er die Leitung der Xunta de Galicia verteidigt hatte, „die vom ersten Moment an handelte, als sie sich der Situation bewusst wurde, und die mit den Gemeinden die Erkennung und Reinigung der Strände koordinierte“, kritisierte Tellado, dass die spanische Regierung inzwischen gesammelt habe. Zero“-Säcke Pellets und widmete sich dem „Posten von Tweets“.

„Wenn sie für jeden veröffentlichten Tweet von der spanischen Regierung und den sie unterstützenden Parteien einen Sack kassieren würden, wäre bereits die Hälfte des Problems gelöst“, betonte er.

Darüber hinaus beleidigte der PP-Sprecher Minister Puente implizit, indem er sagte, dass er in seiner Rede „nicht um die Äste herumgegangen“ sei, weil er „vom Baum heruntergekommen“ sei, was Puente übel nahm.

„Sie praktizieren das Gesetz des Trichters, weil Sie sagen, dass wir nicht beleidigen sollten, aber Sie beginnen damit, mir zu sagen, dass ich vom Baum gefallen bin. Dann sind Sie natürlich sehr beleidigt, wenn der Vizepräsident der Regierung darauf Bezug nimmt.“ Du als dieser Mann mit den kurzen Haaren und der Brille, das ist übrigens ziemlich beschreibend. Ich verstehe nicht, warum du beleidigt warst, aber wenn du beleidigt bist, wenn du mit diesen Worten angesprochen wirst, Mann, dann tu nicht das, was du getan hast Kommen Sie einfach auf diese Plattform, weil Sie mich beleidigt haben, lassen Sie mich das sagen, sehen Sie, ich bin bereits an Ihre Beleidigungen gewöhnt und sie stören mich überhaupt nicht“, sagte der Minister.

Während der Debatte nutzte Miguel Tellado die Gelegenheit, um ihn zu bitten, „die Propaganda zu stoppen“ und ihn zu Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Verkehrsministerium zu befragen, wie zum Beispiel dem Einsturz des A-6-Viadukts aufgrund der Ankunft der Avril-Züge – -Puente antwortete, dass es im ersten Quartal des Jahres sein wird – und die AP-9-Maut.

Während der Debatte kritisierten die verschiedenen Fraktionen die Tatsache, dass der galizische Wahlkampf ins Parlament gebracht worden sei, und kritisierten die Tatsache, dass die Pelletkrise „parteiisch ausgenutzt“ werde.

So wiederholte Vox-Abgeordnete Carina Mejías die Beschwerde der galizischen Fischer, die der PP und der PSOE vorwarfen, mit dieser Krise einen „Zirkus“ zu machen, und anprangerten, dass „das Theater, das sie nach der Ölkatastrophe inszenierten, einfach und ausschließlich dem Wahlkampf dient“.

Unterdessen fasste die Vertreterin von Sumar Galicia, Verónica Martínez Barbeiro, die Pelletkrise in drei Worten zusammen: „Untätigkeit, Improvisationen und Lügen“ und lobte das „Engagement“ des galizischen Volkes und der zweiten Vizepräsidentin der Regierung, Yolanda Díaz. angesichts der „Untätigkeit“ der PP in der Versammlung.

Auch der Abgeordnete der BNG, Néstor Rego, bedauerte, dass „die PP die Kampagne in den Kongress gebracht hat“ und warf der galizischen Regierung im Hinblick auf die Bewältigung der Pelletkrise vor, „die Räte in Ruhe zu lassen“ und die Staatsregierung , dass er „weder mit der gebotenen Schnelligkeit noch mit der gebotenen Sorgfalt angesichts einer potenziell gefährlichen Situation“ gehandelt habe.

Rego scherzte auch, dass er das populäre Volk nach der Wahldebatte am vergangenen Montag im Televisión de Galicia „sehr nervös“ sieht: „Ich bin nicht überrascht, dass er nicht zu TVE gehen will.“ Darüber hinaus prangerte er an, dass die galizische Küste nach der Katastrophe der „Prestige“ „immer noch so geschützt sei wie vor 22 Jahren“.

Im gleichen Sinne wies der PSOE-Abgeordnete Obdulia Taboadela darauf hin, dass die Bewältigung dieser Krise durch die Xunta ein „Déjà-vu im Vergleich zu anderen früheren Krisen wie der ‚Prestige‘“ hervorrufe, weil „die Verzögerung bei der Anerkennung der Krise eingetreten sei“. Sachverhalte, mangelnde Koordinierung mit anderen Verwaltungen oder mangelnde Sorgfalt und Transparenz“.

Und in einem Wahlschlüssel bestritt Taboadela die „falsche Vorstellung von Stabilität“ und das Image von „guten Managern“, die die PP von Galizien habe, und versicherte, dass die Sozialisten mit Besteiro an der Spitze ab der 18F „das“ demonstrieren würden Es gibt einen anderen Weg, zu regieren.

Die Vertreterin der Republikanischen Linken, Teresa Jordà, warf der PP ihrerseits vor, dass sie diesen Auftritt „mitten im Wahlkampf“ verlangt habe, und kritisierte ihr „schlechtes“ Management sowie ihre ohnehin schon erkennbare „null Umweltsensibilität“. „Die Prestige und auch in der Pelletkrise“.

Für die PNV kritisierte Idoia Sagastizábal den „parteiischen und politischen Marketinggebrauch“, der seiner Meinung nach aus dieser Krise gemacht wurde, in der „jeder zeigen will, dass es die politische Gruppe ist, die am meisten um die Pellets kämpft.“ Wahleinkommen erhalten“, ohne die „negativen Folgen für Galizien“, für „Fischerei“ und „Tourismus“ zu berücksichtigen.

Andererseits verlas der Podemos-Abgeordnete Javier Sánchez das Abschlussmanifest des „Nie wieder“-Aufrufs vom Sonntag, dem 1. Dezember 2002, vor der Prestige-Krise, seiner Meinung nach „aktueller denn je, denn heute ist dieser Chapapote wieder da.“ Form von 26 Tonnen Plastikpellets vor der Küste Galiziens.