PALMA, 4. April. (EUROPA PRESS) –
Die Ministerin für Präsidialamt und öffentliche Verwaltung, Antònia Maria Estarellas, hat in einer parlamentarischen Antwort bestritten, dass der PP-Sprecher im Abgeordnetenhaus, Miguel Tellado, mit der Regierung in der Forderung an das Unternehmen im Koldo-Fall wegen der defekten Masken vermittelt habe . .
„Herr Miguel Tellado hat in dieser Legislaturperiode mit niemandem aus der balearischen Regierung über die Verwaltungsakte für den Kauf von Masken im Jahr 2020 bei der Firma Soluciones de Gestión y Ayuda a Empresas gesprochen“, lautete die schriftliche Antwort, die er dem Fraktionsvertreter gab . Sozialistisch, Pilar Costa.
Der Antrag des PSIB-Abgeordneten wird durch die Anspielungen auf Tellado in der Zusammenfassung des Falles Koldo begründet. Tatsächlich wird das PSIB aus demselben Grund verlangen, dass der „populäre“ Sprecher in der Untersuchungskommission des Balearenparlaments auftritt. Der Präsident der PP, Alberto Núñez Feijóo, hatte bereits jeden Kontakt zwischen Tellado und dem ehemaligen Berater von Minister José Luis Ábalos, Koldo García, dementiert.
Im Detail teilte García im Dezember in einem von der Guardia Civil intervenierten Gespräch dem mutmaßlichen „Drahtzieher“ der Verschwörung, Juan Carlos Cueto, mit, dass sie ein Treffen mit Miguel Tellado vereinbart hätten und dass er „bereits gesagt habe, was sie zu tun hätten“. „
„Sie stammt aus der Linie von Pablo Casado, okay? Aber es ist schon erledigt. Ich meine, wir werden darauf warten, dass sie mir sagt, wann sie dich sehen muss. (…) Die Nachricht ist gegeben, okay?“ gab Ábalos‘ ehemaliger Berater an, der darauf hinweist, dass sie dieses Treffen „über Alberto und Miguel“ beantragt hatten.
Der ehemalige Berater ließ in diesem Gespräch mit Cueto auch zu, dass die Botschaft „gegeben“ worden sei: „Und sie haben mir gesagt, dass es auf einem sehr guten Weg ist.“ Die Ermittler bestätigten, dass Koldo García und Cueto ein Treffen mit der PP-Regierung wünschten, aus ihren Gesprächen geht jedoch nicht hervor, dass ein Termin vereinbart wurde – „sie werden mir den Termin mitteilen, an dem sie Sie empfangen“ –. Später heißt es, das lang erwartete Treffen werde „mit dem neuen Direktor“ stattfinden.
Auf jeden Fall beharrte Koldo García gegenüber Cueto wiederholt darauf, dass ihm gesagt worden sei, dass „das von hier aus nicht passieren wird“. „Es ist wahr, dass sie eine Front öffnen wollten, denn um gut auszusehen und wie schön und wie gut wir es machen, jedes Mal, wenn wir etwas Schlimmes sehen, das die Roten getan haben, nehmen wir es raus und gehen ihnen nach.“ der Tod“, kommentierte er.
Aus den Akten geht hervor, dass die Befragten von der Regierung nicht nur wollten, dass sie sich darauf beschränkt, die Akte verfallen zu lassen, sondern auch, dass sie von ihr ausdrücklich „ein Dokument ausstellen, das besagt, dass die Akte annulliert wird“.
Ebenso hat Estarellas auch auf eine weitere parlamentarische Anfrage des PSIB geantwortet, in der um Klärung gebeten wurde, ob die Gemeinschaftsstaatsanwaltschaft einen rechtlichen Bericht über den Ablauf der Verwaltungsakte herausgegeben hat, ein Thema, das zum Hauptstreitpferd zwischen PP und PSIB geworden ist die letzten Wochen.
Der Stadtrat hat berichtet, dass die Anwaltskanzlei keinen solchen Bericht herausgegeben hat. Für das PSIB geht aus der Dokumentation hervor, dass der Anspruch „verloren“ sein durfte – es gab seit Monaten keine Bewegung seitens IbSalut, nachdem das Unternehmen im Oktober Vorwürfe erhoben hatte –; Unterdessen behauptet die Regierung, dass die Akte nach dem Vertragsgesetz eine Laufzeit von acht Monaten hatte und dass die in der Mitteilung an das Unternehmen genannten drei Monate – und folglich in den Punktionen – einen wesentlichen Fehler darstellten.
Auf jeden Fall hat die Exekutive diesen ersten Anspruch aufgegeben, um ein neues Verfahren einzuleiten, indem sie den ursprünglichen Vertrag kündigt und verlangt, dass die Gemeinschaft den Gesamtbetrag und nicht nur einen Teil entschädigt.
