Sémper glaubt, dass es keinen Staatsstreich der Medien und der Justiz gibt, „selbst wenn Sánchez das sagt“, und wirft ihm vor, „Müll zu verbreiten“.

MADRID, 30. April (EUROPA PRESS) –

Der stellvertretende Kulturminister und Sprecher der PP, Borja Sémper, hat zum Ausdruck gebracht, dass es derzeit in Spanien „keinen Medien- oder Justizputsch gibt“, obwohl der von ihm beschuldigte Regierungspräsident Pedro Sánchez dies behauptet von „Müll verbreiten“, um zu vermeiden, auf Fragen zu angeblicher Korruption zu antworten.

In einem Interview mit Telecinco, das von Europa Press zusammengestellt wurde, vertrat der PP-Chef die Ansicht, dass es trotz der Aussagen des Präsidenten „keinen Staatsstreich der Medien und der Justiz“ gebe, sondern vielmehr eine „handelnde und funktionierende Demokratie“ und Gegenmächte, und dass dies störend sei Pedro Sanchez.

Ebenso wurde festgestellt, dass der gestrige Auftritt auf die Absicht zurückzuführen sei, „Unsinn“ über Medien und Richter zu verbreiten, mit der der Chef der Exekutive keine Fragen beantworten möchte, weil „er mit allen, die ihm widersprechen, sehr schlecht zurechtkommt“.

Für Sémper folgt der Präsident „dem Handbuch des guten Populisten“ und kritisiert die Gerichte, „wenn ihm die Handlungen der Richter nicht gefallen“, und Journalisten, „wenn ihnen die Macht unangenehm ist“. Er fügte außerdem hinzu, dass Spanien einer „kontinuierlichen Theatralisierung“ gegenüberstehe, die den Fokus auf den Präsidenten und nicht auf das spanische Volk lege.

„Die Medien sind dazu da, das Handeln der Mächtigen zu kontrollieren und den Mächtigen unangenehme Fragen zu stellen“, behauptete Sémper und betonte, dass ihre Unabhängigkeit und die der Richter „garantiert“ werden müssen, damit „sie rechtlich funktionieren können“. „ und „ein Gerichtsverfahren einleiten oder eröffnen.“

Darüber hinaus hat er Sánchez dazu ermutigt, die Mittel des Gesetzes zu nutzen, wenn er der Meinung ist, dass sich Richter oder Medien unregelmäßig verhalten haben, anstatt „Müll zu verbreiten, um alles zu beflecken wie ein Verbreiter von Falschmeldungen“ und so die Beantwortung von Fragen über „die mögliche Korruption seiner Person“ zu vermeiden Regierung, Partei und Umwelt“.