Die PSdeG fordert die Xunta auf, einen Monat vor Ablauf der Frist „jetzt“ mit den Brandschutzarbeiten zu beginnen

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 4. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die forstpolitische Sprecherin der PSdeG, Carmen Rodríguez Dacosta, forderte den Rat auf, „jetzt“ mit den Brandschutzarbeiten zu beginnen, die „vor Juni abgeschlossen sein mussten“.

So warf der Sozialdemokrat der regionalen Exekutive vor, „der Verpflichtung nicht nachgekommen zu sein“, den Präventions- und Verteidigungsplan gegen die diesjährigen Waldbrände öffentlich vorzustellen, wodurch „das galizische Gebirge gefährdet wird“.

Aus diesem Grund wird Dacosta eine mündliche Anfrage in der Landwirtschaftskommission einreichen, die am kommenden Dienstag im galizischen Parlament stattfinden wird, um vom Generaldirektor von Montes die Vorlage der Dokumentation zu fordern, die die Xunta „durch eine Pressemitteilung angekündigt“ hat, die aber nicht vorliegt „Es wurde immer noch nicht veröffentlicht.“

Darüber hinaus warnte er, dass vor der Genehmigung der Pladiga diese „dem Forstrat vorgelegt“ werden müsse, das Gremium jedoch „noch nicht einberufen“ sei.

Carmen Rodríguez erklärte, dass die Genehmigung dieses Dokuments davon abhängt, dass die galicische Regierung „den Befehl erteilt, mit den Brandschutzmaßnahmen zu beginnen“.

„Diese Arbeiten, die vor Juni durchgeführt werden müssen, wurden noch nicht durchgeführt, wodurch die Xunta erneut die Fristen nicht einhält, während die galizischen Berge mit Biomasse beladen sind“, kritisierte er.

In diesem Sinne forderte er, dass die regionale Exekutive „ihrer Verpflichtung nachkommt“, da Waldbrände derzeit „die Jahreszeit nicht verstehen“ und es daher „wenig logisch“ sei, mit dem Beginn der Arbeiten zu warten, wenn „ein halbes Jahr vergangen ist“. Ereignisse bereits vorüber sind“ und die Prävention „bereits hätte durchgeführt werden müssen“.

Die Folgen des „Aufgebens der Regierung“, fuhr der Sozialist fort, seien, dass jedes Jahr „Versäumnisse wiederholt würden“, die die Anwendung des Präventionsplans beeinträchtigten, während „das einzige Anliegen“ darin bestehe, „die Realität zu vertuschen und die Öffentlichkeit zu täuschen“.

Auf diese Weise erklärte er, dass der vom Rat angekündigte Feuerlöscheinsatz mit 7.000 Personen in Wirklichkeit „nicht verfügbar“ oder „leer“ sei, wobei die Einrichtung „weniger als die Hälfte, nicht einmal 3.000 Personen“ umfasste. .