Die Anwälte fordern, Daten von Ayuso und ihrer Familie auszuschließen, die die Maskenkommission des Kongresses beanspruchen will

Sie planen, rund dreißig Anträge bei der PSOE zurückzuziehen, die sich auf Unternehmen und Immobilien ihrer Eltern, ihres Bruders und ihres Freundes beziehen

MADRID, 8. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Anwälte des Kongresses haben Einwände gegen 41 von der Untersuchungskommission genehmigte Informationsanfragen zu Notfallverträgen in der Pandemie erhoben und schlagen insbesondere vor, dreißig von dieser Liste zu streichen, die sich auf Verwandte der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, Isabel Díaz Ayuso, beziehen , wie ihr Vater, ihre Mutter, ihr Bruder und ihr Partner Alberto González Amador.

Nach Angaben des Rechtsdienstes sollten bis zu 31 Dokumentationsanfragen aus der vor zwei Wochen von der Kommission genehmigten Liste gestrichen werden, die Vorschläge der PSOE und ihrer parlamentarischen Partner enthielt. Die Kommission wird am kommenden Montag hinter verschlossenen Türen entscheiden, ob sie diese Anträge von ihrer Liste streicht oder nicht.

In dem von den Anwälten verfassten Dokument, zu dem Europa Press Zugang hatte, werden auch elf weitere Anträge erwähnt, die ihrer Meinung nach nicht gestellt werden sollten, da sie sich auf Sachverhalte beziehen, die nichts mit der Untersuchung zu tun haben, Personen betreffen, die keine hohen Beamten sind oder diese direkt betreffen falsch.

Von den insgesamt 41 Anträgen, gegen die die Anwälte Einspruch erheben, beziehen sich mehr als 75 % auf Ayusos Umfeld und wurden von der PSOE gefördert. Sie werden unter anderem direkt beim Präsidenten der Gemeinschaft, der Institution, der Steuerbehörde, mit ihren Verwandten verbundenen Unternehmen, dem Geschäftsmann Enrique Sarasola oder dem Stadtrat von Madrid beantragt.

Konkret schlagen die juristischen Dienste vor, dass die Kommission auf bis zu sechs Anträge im Zusammenhang mit Sismédica SL verzichtet, einem Unternehmen, das Ayuso zusammen mit seinem Bruder Tomás zur Hälfte besitzt, das aber nach Angaben der Anwälte „nicht mit der Vergabe von Material zusammenhängt“. „Gesundheit in der Pandemie“.

Die Kommission beabsichtigte, die Verträge dieses Unternehmens mit der CAM, die Steuererklärungen für die Schenkung von Aktien, die Ayusos Vater, Leonardo Díaz, an sie gemacht hatte, sowie die Steuer- oder Arbeitskontrollen, denen das Unternehmen unterzogen worden war, einzusammeln Sie forderten außerdem Auskunft über ihre Schulden beim Finanzministerium oder bei der Sozialversicherung.

Die Anwälte befürworten außerdem die Einstellung der Anfrage an die Autonome Gemeinschaft Madrid bezüglich der E-Mail, die Ayuso 2011 an Avalmadrid geschickt hätte, um nach den Folgen der Nichtzahlung von MC Infortécnica, im Besitz seiner Familie, zu fragen. In diesem Fall argumentieren sie, dass „es keinen Zusammenhang mit dem Zweck der Kommission zu geben scheint“, und schlagen dasselbe vor, um vorzuschlagen, dass die Eigentumsurkunde, die das Darlehen dieser Firma an Isabel und Tomás Díaz Ayuso garantierte, nicht vorhanden sei entweder angefordert.

Die Liste der von der Kommission genehmigten Anträge umfasste auch mehrere, die sich auf die Unternehmen bezogen, mit denen Ayusos Freund Alberto González Amador verbunden ist, und die die Rechtsdienste nicht berücksichtigen, da sie keinen Zusammenhang mit den Verträgen über den Kauf medizinischer Güter sehen . .

Die Anwälte sind auch nicht der Ansicht, dass es der Untersuchung hilft, dass der Kongress auf Bescheinigungen des Grundbuchamts über die Immobilien der Madrider Präsidentin, ihres Bruders oder ihres Freundes zugreift, noch dass der Geschäftsmann Enrique Sarasola aufgefordert wird, Unterlagen über die Vermietung und Übertragung vorzulegen oder Nutzung ihrer Hotels an Ayuso oder andere Mitglieder seiner Regierung.

Der Plan der Kommission besteht darin, Ayuso selbst um Dokumente zu ihren wirtschaftlichen, geschäftlichen Beziehungen, Darlehen, Schenkungen oder Beteiligungen an Immobilien zu bitten, die sie möglicherweise mit ihrem Partner oder Bruder unterhält, während Alberto González Amador die Mietverträge für sie verlangen würde Haus seit 2018 und die, die Sie bei Babia Capital haben, einem Unternehmen, das 2023 das Penthouse über der Wohnung gekauft hat, in der Ayuso und ihr Freund leben und die sie auch genießen.

Es war geplant, beim Grundbuchamt eine Liste der auf dieses Unternehmen lautenden Immobilien anzufordern, zu der auch Daten beim Stadtrat von Madrid angefordert wurden. Darüber hinaus wollte die Kommission, dass der Stadtrat der Hauptstadt über die Baugenehmigungen informiert wird, die Babia Capital verweigert oder erteilt wurden, sowie über die Zahlung der kommunalen Bausteuer und der IBI durch das Unternehmen und González Amador sowie über die von ihm gezahlten Beträge Kraftfahrzeugsteuern zwischen 2020 und 2024 sowie die verhängten Bußgelder oder Sanktionen.

Eine weitere Anfrage, die die Anwälte nicht für relevant halten, betrifft die Dokumentation im Zusammenhang mit dem Verkauf von Beleuchtung oder anderem Material, das Artesolar Iluminación SA, wo Ayusos Bruder arbeitete, an die Madrider Regierung verkauft hat. Hier betonen die Anwälte noch einmal, dass es sich dabei um die „Vergabe von Medikamentenlieferungen“ handele.

Die Anwälte wenden sich auch gegen zwei Petitionen, die an die andalusische Regierung gerichtet waren und Isabel Naranjo, Ehefrau von Elías Bendondo, Sprecher der PP in der Untersuchungskommission, und den „populären“ Abgeordneten Pablo Hispán betrafen.

Konkret wurde vereinbart, Unterlagen im Zusammenhang mit der Kommunikation beider Unternehmen mit Unternehmen anzufordern, die im Zusammenhang mit dem sogenannten „Aktentaschenfall“ – der angeblichen Bestechung von Bestechungsgeldern für Verträge über Gesundheitsmaterial – standen und archiviert wurden. Die Anwälte halten es nicht für angemessen, vom Vorstand Unterlagen über „Kommunikationen zwischen privaten Unternehmen und Personen, die keine hohen Beamten oder Beamte dieser Verwaltung sind“, anzufordern.

In dem von Europa Press gesammelten Bericht unterstützen die juristischen Dienste auch nicht die Bitte an den Stadtrat von Bußgeldern und (Almería) – weil sie diese nicht haben müssen – und an „Bankinstitute“ – aufgrund des Umfangs der Anfrage – danach Belege für Übertragungen von Unternehmen, die angeblich an der Regelung zur Erhebung von Provisionen für Notfallverträge des Provinzrates von Almería beteiligt sind.

Da sie keinen Zusammenhang mit den Ermittlungen sehen, schlagen die Anwälte vor, davon abzusehen, die Balearenregierung und den Inselrat von Ibiza nach Daten über die Notvergabe eines Videos zur Tourismusförderung zu fragen.