Staatsanwalt enthüllt einen Anruf zwischen Angeklagten wegen des Verbrechens des Professors: „Ich schwöre Ihnen, dass wir beide das essen werden“

Der Angeklagte seinerseits bestreitet den Sachverhalt: „Ich kenne ihn nicht, ich weiß nicht, wer er ist. Das ist eine Falle.“

LOGROÑO, 13. Mai. (EUROPA PRESS) –

Einer der Angeklagten des bekannten „Professorenverbrechens“, das sich im Februar 2020 ereignete, hat alle ihm zugeschriebenen Tatsachen – Mord/Tötung und Behinderung der Justiz – bestritten und außerdem erklärt, dass er „nichts über das Opfer gewusst“ habe . Am ersten Verhandlungstag wollte der Staatsanwalt auch ein Telefonat zwischen ihm und der anderen Angeklagten offenlegen, in dem der Angeklagte ihr sagte: „Ich schwöre Ihnen, dass wir beide das essen werden. Ich bin fast dabei.“ geh dorthin.“ „.

Darüber hinaus befand sich das Telefon des Angeklagten, wie der Staatsanwalt angab, am Tattag „in der Nähe des Wohnorts des Opfers“, was für den Angeklagten, wie er sagte, „eine Falle“ sein wird. Der Staatsanwalt hat außerdem berichtet, dass sich, obwohl er das Opfer nicht kenne, „Fotos des Angeklagten auf dem Telefon des ermordeten Lehrers befanden“, was er sich nicht erklären konnte.

An diesem Montag begann vor dem Provinzgericht der Prozess gegen zwei Personen, denen unterschiedliche Straftaten wie Justizbehinderung, Mord und Verschleierung vorgeworfen werden. Angeblich haben die beiden Angeklagten, ein Mann und eine Frau, in stillschweigender Absicht einen Plan verfolgt, um den pensionierten Professor zu zwingen und einen Prozess wegen Betrugs zu vermeiden, der in seinem Tod in seinem Haus in Logroño gipfelte.

An diesem Tag ging der Angeklagte nach Angaben der Staatsanwaltschaft zum Haus des 73-jährigen Opfers in der Pepe-Blanco-Straße, um mit ihm zu sprechen und dem Gerichtsverfahren zu entgehen, das der Lehrer mit dem anderen Angeklagten hatte. Als er in seinem Haus ankam, versuchte der Angeklagte laut Aussage des Staatsanwalts, ihn zu nötigen, und schlug ihn nach einer Auseinandersetzung „mit einem stumpfen Gegenstand“, was ihm das Leben kostete. Nach den Ereignissen sei der Angeklagte „aus Logroño verschwunden“ und in Italien aufgefunden worden.

Konkret fordert der Staatsanwalt für den Mann eine Gefängnisstrafe von 14 Jahren wegen Mordes und weitere zwei Jahre wegen Behinderung der Justiz. Darüber hinaus muss der Hauptangeklagte – der mutmaßliche Täter – die Familie des Opfers (Ex-Frau und zwei Kinder) mit 300.000 Euro entschädigen. Die Staatsanwaltschaft ihrerseits beantragt für die Frau zwei Jahre Gefängnis wegen Justizbehinderung und weitere zwei Jahre und sechs Monate wegen Verheimlichung.

Seitens der Privatstaatsanwaltschaft, die die Interessen der Angehörigen des Verstorbenen vertritt, fordert sie für beide Angeklagten (zwischen 15 und 25 Jahren) eine Haftstrafe wegen Mordes oder Mordes sowie eine Entschädigung von jeweils 150.000 Euro für die beiden Kinder des Verstorbenen verstorbener Professor.

Laut dem Schreiben des Staatsanwalts, zu dem Europa Press Zugang hatte, unterhielten der Angeklagte und der Professor seit April 2018 eine persönliche Beziehung, in der er ihr erhebliche Geldbeträge schenkte.

Als die Beziehung endete, zeigte der Professor die Person, gegen die ermittelt wurde, an, „in der Annahme, dass er nur mit dem Ziel getäuscht worden war, an das gegebene Geld zu kommen“, obwohl die Beziehung trotz der Anzeige und nach Angaben der Staatsanwaltschaft zeitweise wieder aufgenommen wurde.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt und während das Strafverfahren, das durch die Anzeige des Professors gegen den Angeklagten eingeleitet wurde, gerichtlich voranschritt, vereinbarte der Angeklagte mit einer anderen Person – die dem Opfer ebenfalls bekannt war und nun eines Mordverbrechens beschuldigt wird –, dass letztere das Gericht besuchen würde Opfer in seinem Haus in der Pepe Blanco Straße in Logroño.

Auf diese Weise und am Morgen des 18. Februar 2020 öffnete der jetzt Angeklagte in telefonischer Rücksprache mit den anderen Angeklagten die Tür, um Druck auf ihn auszuüben, um Erklärungen zu bitten und ihn davon abzuhalten, auf seiner Beschwerde zu beharren das Opfer.

Zu diesem Zeitpunkt kam es zu einer gewalttätigen Situation und der Angeklagte schlug brutal mit einem stumpfen Gegenstand auf ihn ein, sodass er tödlich verwundet und bewegungslos am Boden lag. In diesem Moment nutzte der Angeklagte die Gelegenheit, eines der Zimmer zu durchsuchen, um an Geld oder wertvolle Gegenstände zu gelangen, und flüchtete innerhalb weniger Minuten aus dem Lokal.

Das Opfer seinerseits starb wenige Minuten später unter anderem an einer Kopfverletzung.

Zwei Tage später verließ der andere Angeklagte – der mutmaßliche Täter des Verbrechens – mit genauer Kenntnis des Geschehens und sorgfältiger Berichterstattung und Schutzmaßnahmen seitens des Angeklagten Logroño und kam noch in derselben Nacht in Madrid an. Damals half ihm der Angeklagte am nächsten Tag bei der Flucht nach Italien, mit dem alleinigen Ziel, den Folgen der Tötungshandlung zu entgehen.

Einige Zeit später reiste die Angeklagte auch nach Italien, wo sie zusammenlebten, „um zu verhindern, dass sie entdeckt und mit den Ereignissen in Verbindung gebracht werden“.