Ein unabhängiger Vorstand, in dem kein Mitglied bezahlt wird und dem ein Anwalt und ein Buchhalter angehören: Dies sind einige der Kriterien, die das von Google gewählte kanadische Journalismus-Kollektiv leiten sollten, um 100 Millionen pro Jahr an die kanadischen Medien umzuverteilen, so der Bericht eine Koalition von Medien.
Zu dieser Gruppe, die angeblich 95 % der kanadischen Nachrichtenverlage vertritt, gehören Hebdos Québec und seine 115 Mitglieder sowie Médias d’info du Canada, das 550 Titel, darunter La Presse, vereint. Diese Gruppe gehörte zu denen, die Google Interesse an einer Umverteilung von 100 Millionen US-Dollar pro Jahr im Rahmen des Online News Act bekundet hatten.
Letztendlich wurde das Canadian Journalism Collective (CCJ) ausgewählt, das im Wesentlichen aus Administratoren kleiner unabhängiger Medien besteht und hauptsächlich mit Indiegraf, einem Unternehmen, das Publikations- und Werbetools anbietet, verbunden ist. Die Organisation wurde am 20. Mai eigens für diesen Auftrag gegründet.
„Das Problem besteht darin, dass der Vorstand dieses Kollektivs derzeit nicht bereit ist“, schätzt Sylvain Poisson, Generaldirektor von Hebdos Québec.
In einer am Donnerstag veröffentlichten Erklärung gab die von News Media Canada geführte Koalition zehn Empfehlungen für eine „robuste und unabhängige“ Regierungsführung ab. Unter anderem geht man davon aus, dass dem CCJ-Vorstand ein Anwalt und ein Wirtschaftsprüfer angehören sollten, „die von Nachrichtenmedienunternehmen unabhängig sein sollten“. Vorstandsmitglieder „sollten keine Gelder gemäß dem Online News Act erhalten“ und keine Gebühren vom CCJ erhalten, wird empfohlen.
„Wir wollen nur sicherstellen, dass das CRTC die Regeln anwenden kann: Es ist so wichtig, weil es das Referenzjahr ist, es ist das erste Jahr“, erklärt Herr Poisson.
Um die Berechtigung der rund 1.500 Organisationen zu definieren, die sich im Frühjahr an Google gewandt haben, um ihren Anteil an den 100 Millionen zu erhalten, wird vorgeschlagen, ein unabhängiges Gremium aus drei Personen zu ernennen, darunter ein Anwalt und ein Mitglied des journalistischen Ökosystems.
Schließlich sollte die Zahlung von Beträgen oder die sogenannte „Verwaltung des Back-Office-Dienstes“ unabhängig von einem Mitglied des Verwaltungsrats erfolgen und nicht miteinander verknüpft sein. Der CCJ äußerte kürzlich Bedenken hinsichtlich des Risikos von Interessenkonflikten, da 8 von 12 Personen in der Organisation mit Indiegraf verbunden sind.
„Die Zusammenstellung eines Vorstands, in dem zwei Drittel der Mitglieder verbundene Parteien sind, zeugt von einem Mangel an guter Regierungsführung und Urteilsvermögen“, sagte Paul Deegan, CEO von News Media Canada.
Das Canadian Journalism Collective reagierte auf die jüngsten Anschuldigungen mit dem Argument, sein Vorstand sei „vorübergehend“ und warte auf eine Entscheidung des CRTC. Er kündigte an diesem Donnerstag an, dass zu diesem Thema eine öffentliche Konsultation stattfinden werde und bis zum 29. Juli Kommentare gesammelt würden.
In einem kürzlich auf seiner Website veröffentlichten Unterabschnitt kündigte der CCJ einen „öffentlichen Aufruf“ zur bevorstehenden Einstellung eines Direktors an, der „sein Amt voraussichtlich Ende des Sommers antreten wird“.
Das Kollektiv „wird sowohl traditionelle Organisationen der schriftlichen und audiovisuellen Presse als auch unabhängige lokale Nachrichtenredaktionen einladen, sich im Einklang mit dem Gesetz an der gesamten Governance-Struktur zu beteiligen“, verspricht es.
