Wie La Presse erfuhr, begannen Verwaltungsrichter diese Woche damit, ihre Arbeitszeit zu verkürzen, um Quebec zu zwingen, ihre Gehälter zu erhöhen. Sie erwägen sogar, notfalls einen Streik auszurufen, was ironischerweise den Gang vor Gericht bedeuten würde.

„Der Frust ist im Moment groß. Die Regierung will uns nicht hören“, sagt Daniel Pelletier, Präsident der Konferenz der Verwaltungsrichter von Quebec (CJAQ), deren Organisation 300 der 400 Verwaltungsrichter der Provinz vereint.

In der Öffentlichkeit weniger bekannt als die Richter des Court of Quebec oder des Superior Court, verhandeln diese Richter, die ihre Funktionen in 16 Organisationen und Gerichten ausüben, jedes Jahr Zehntausende Einzelfälle, sei es in Wohnungs-, Arbeits-, Transport- oder Landwirtschaftsangelegenheiten Schutz oder Zugang zu Informationen.

Dies ist fast die gleiche Vergütung wie ein erfahrener Staatsanwalt vom Director of Criminal and Penal Prosecutions (DPCP).

„Das ist weniger als die Staatsanwälte, die vor uns plädieren“, beklagt der Präsident der Abteilung für Arbeitsbeziehungen des Verwaltungsarbeitsgerichts (AJATAT-DRT), François Demers. „Im Wesentlichen leisten wir jedoch die gleiche Arbeit wie Richter. Wir wenden Gesetze an, wir fällen Urteile, wir lösen Streitigkeiten“, sagt er.

Das Ergebnis ist frappierend: Während sich 2016 noch 240 Personen um eine Stelle als Richterin am Verwaltungsarbeitsgericht (TAT) bewarben, waren es im vergangenen Jahr nur 149. „Arbeitsrechtsspezialisten kommen nicht zu uns, sondern gehen woanders hin. „Unsere Betriebsbedingungen sind ungünstig“, sagt Herr Demers.

Unseren Informationen zufolge zeigte die Regierung im letzten Jahr „eine gewisse Offenheit“ für eine Überprüfung der Gehälter von Verwaltungsrichtern, bevor sie diese zurückzog, was in der Gemeinde für großen Unmut sorgte. Die letzte Gehaltserhöhung für diese Richter stammt aus dem Jahr 2022. In den letzten drei Jahren hatten sie eine Erhöhung um 2 % erhalten.

Letzte Woche stimmten die 40 Richter des AJATAT-DRT als erste dafür, dass Drucktaktiken „zu gegebener Zeit“ eingesetzt werden sollten. Dasselbe taten die Richter des Administrative Housing Tribunal (TAL) am Dienstagabend. Die Arbeitsschutzabteilung der TAT sowie zwei weitere Verwaltungsgerichte müssen an diesem Donnerstag und Freitag entscheiden. Alles deutet darauf hin, dass sie ihre Kollegen nachahmen werden.

„Seit Montag ist unsere Arbeit auf 35 Stunden pro Woche reduziert, wie bei Staatsanwälten“, erklärt Herr Demers. „Bisher haben wir die Arbeit erledigt, die nötig war, und das mit einem deutlich höheren Stundenaufwand“, sagt er. Die jederzeit gewährleistete Anwesenheit eines „Richters im Dienst“ wird nun auch auf den Zeitraum zwischen 8:30 und 16:30 Uhr beschränkt, sofern kein Notfall vorliegt.

„Unsere Mitglieder haben uns den Auftrag gegeben, bei Bedarf einen Streik zu planen. Es würde sich zweifellos um eine wichtige rechtliche Frage handeln, die möglicherweise von einem Gericht geklärt würde. Wir würden uns auf unbekanntes und neues Terrain begeben“, bemerkt Herr Demers zu diesem Thema.

„Wir hören seit mindestens zehn Jahren, dass die Regierung uns so ziemlich das Gleiche sagt. Da wollen wir Ergebnisse“, fügt er hinzu.

Laut Daniel Pelletier liegt der Kern des Problems darin, dass Verwaltungsrichter keine wirkliche Verhandlungsmacht haben, da ihre Vergütung per Dekret an die den Staatsbeamten gewährten Erhöhungen gekoppelt ist. Sie haben auch kein Recht auf ein Schiedsverfahren, da sie nicht dem Arbeitsgesetz unterliegen.

„Wir wollen mit einem geeigneten und unabhängigen Regime verhandeln können. Wir sind eine der wenigen Juristengruppen, die das in Quebec nicht haben“, erläutert der Präsident. „Im Moment ist es mit der Regierung wie eine Konsultation. Und wenn wir nicht einverstanden sind, machen sie, was sie wollen. »

Seine Gruppe sieht darin ein Problem mit der Unabhängigkeit der Verwaltungsrichter, die täglich über Streitigkeiten zwischen verschiedenen Interessengruppen und dem Staat Quebec entscheiden müssen, „mit dem sie gleichzeitig über ihre Gehälter debattieren“. „Aus Sicht der Neutralität macht das keinen Sinn“, fährt Herr Pelletier fort.

Der Bund der Nationalen Gewerkschaften (CSN), der in mehreren Streitigkeiten vor Verwaltungsgerichten interveniert, erklärt sich „solidarisch mit den Forderungen der Richter“.

„Wir hoffen auf eine schnellstmögliche zufriedenstellende Einigung“, beschränkte sich die Gewerkschaft auf die Aussage.

Das Büro der Präsidentin des Finanzministeriums, Sonia LeBel, gab an, dass „die Regierung Gespräche im Rahmen eines Arbeitsausschusses mit Verbänden führt, in denen Mitglieder von Gerichten und Verwaltungsbehörden zusammenkommen.“ »

„Wir werden uns jedoch nicht zum Inhalt der Diskussionen im Arbeitsausschuss oder zu den Maßnahmen äußern, die in Betracht gezogen würden.“ Unsere Priorität bleibt die Bereitstellung von Dienstleistungen für die Bürger“, sagte er.