(Buenos Aires) Wahnvorstellung eines Trios politisch hasserfüllter Verlierer oder einer riesigen Verschwörung, die noch nicht aufgeklärt ist? Der Prozess wegen des auf wundersame Weise gescheiterten Anschlags im Jahr 2022 gegen Cristina Kirchner, eine Schlüsselfigur der argentinischen Politik, an einem Abend, an dem das Land in gewalttätiges Chaos hätte versinken können, wurde am Mittwoch in Buenos Aires eröffnet.
Der damals als Schock empfundene Anschlag, die schwerste politische Gewalttat seit der Rückkehr der Demokratie vor 40 Jahren, sei „mit Vorfreude geplant worden“, hieß es in der am Mittwoch von der Kanzlei verlesenen Anklageschrift zur Eröffnung des Prozesses Es soll viele Monate gedauert haben und im Beisein der drei Angeklagten stattgefunden haben, stellte die AFP fest.
Cristina Kirchner, die am Mittwoch abwesend ist, wird voraussichtlich mehrere Wochen lang nicht aussagen. Mit 71 Jahren und obwohl sie nach 20 Jahren als First Lady, Staatsoberhaupt und dann Vizepräsidentin im Hintergrund agiert, bleibt sie hinter den Kulissen innerhalb der Opposition gegen den ultraliberalen Präsidenten Javier Milei einflussreich.
Am 1. September 2022 gegen 21 Uhr versammelte sich wie jeden Abend mehrere Wochen lang eine kleine Schar von Unterstützern vor dem Haus der damaligen Vizepräsidentin Cristina Kirchner, um ihr während ihres Prozesses wegen Betrugs während ihrer Präsidentschaften (2007) ihre Unterstützung zum Ausdruck zu bringen -2015).
Ein Arm reichte zwischen die Schultern und zielte mit einer Waffe „weniger als einen Meter“ von Frau Kirchners Kopf entfernt. Wie durch ein Wunder hatte die geladene Waffe nicht ausgelöst, der Schuss fiel nicht. Der Angreifer wurde sofort überwältigt und anschließend von der Polizei abgeführt.
Am nächsten Tag brachten emotionale Demonstrationen zur Unterstützung von Frau Kirchner, darunter ein Monster in Buenos Aires, Zehntausende Menschen in mehreren Städten im ganzen Land zusammen.
Natürlich immer Peronisten, aber auch eine Reihe von Argentiniern, die keineswegs Bewunderer von „CFK“ (Cristinas Spitzname) sind, sondern sich bewusst sind, „dass eine Grenze überschritten wurde“, da die verbale Gewalt der politischen Polarisierung zu physischer Gewalt führt.
„Wir haben gerade ein Wunder erlebt“, bemerkte der Historiker Sergio Wischnevsky, der davon überzeugt war, dass das Land, wenn der Schuss getötet hätte, „in eine Spirale der Gewalt geraten wäre“, die es „in die Hölle“ geführt hätte, mit möglichen Protesten und sogar Rache.
Die drei Angeklagten waren am Mittwoch anwesend. Der Angreifer, Fernando Sabag Montiel, 37, ein etwas verlorener prekärer Arbeiter, gelegentlicher VTC-Fahrer, Träger von Tätowierungen, die an Neonazi-Symbolik erinnern, hegte Hass gegen Frau Kirchner. Und an der „narzisstischen“ Persönlichkeit und der „extravaganten“ Rede, so die Experten.
„Sie beschlagnahmen mich“, hieß es auf einem handgeschriebenen A4-Blatt, das Sabag Montiel am Mittwoch entspannt auf seinem Sitz den Fotografen vor Beginn der Anhörung überreichte.
Wenige Meter von seiner damaligen Freundin entfernt liegt die 25-jährige Brenda Uliarte, die als Mittäterin angeklagt ist und ihn angeblich zum Handeln angestiftet hat, wie aus Nachrichten und Chats zwischen ihnen hervorgeht, die am Mittwoch gelesen wurden. „Die Idee ist, dass man ihn erschießt und flieht“, soll sie kurz zuvor geschrieben haben.
Und Nicolas Carrizo, 29, ein wegen Mittäterschaft angeklagter Freund, der laut Anklage aber „aktiv in die Planung eingegriffen“ hat und als „Mittäter“ eingestuft werden könnte. „Ich applaudiere (Sabag), er war nur noch eine Sekunde davon entfernt, ein Nationalheld zu werden“, schrieb er in einer Nachricht.
Die Gruppe – weitere waren zu hören – verkaufte gelegentlich Süßigkeiten auf der Straße: Die „Zuckerwatte-Gang“, spottete die Presse.
Erwartet werden mehr als 270 Zeugen: Ermittler, Sicherheitsbeamte von Frau Kirchner, Freunde des Angeklagten und die Ex-Präsidentin selbst, zu dem Prozess, der, an einem Tag pro Woche, „zwischen sechs Monaten und einem Jahr“ dauern soll “, so der Anwalt von Frau Kirchner, Me Marcos Aldazabal.
Ohne es zu merken, aber danach erschüttert, sagte Cristina Kirchner: „Dank Gott und der Jungfrau am Leben zu sein.“
Dann werde ihr zufolge die Regierung ihres liberalen Nachfolgers Mauricio Macri (2015–2019) ein größeres Vorhaben privater Finanzierung vorwerfen.
Vergeblich versuchte sie, den Ermittlungsrichter anzufechten, der letztlich keine „objektiven Anhaltspunkte“ für eine politische Spur hatte. Zum Beispiel seltsame Vorwarnungen, die einem rechten Abgeordneten oder einer kleinen ultrarechten Gruppe namens „Revolucion Federal“ zugeschrieben werden, der Brenda Uliarte – ganz kurz – nahe stand.
Das wie immer polarisierte politische Argentinien war zweigeteilt: Die Skeptiker prangerten einen „Pseudo-Angriff“ an, der erfunden wurde, um Frau Kirchner zu „opfern“, und die Pro-Cristina waren von einer dunklen Verschwörung überzeugt.
