(Paris) Das Pariser Berufungsgericht hat am Mittwoch den Haftbefehl gegen den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad bestätigt, dem die Mittäterschaft an Verbrechen gegen die Menschlichkeit für die dem Regime zugeschriebenen tödlichen Chemieangriffe im August 2013 vorgeworfen wird, eine „historische“ Entscheidung, so das Pariser Berufungsgericht Zivilparteien.
„Dieses Urteil ist historisch. Dies ist das erste Mal, dass ein nationales Gericht anerkannt hat, dass die persönliche Immunität eines amtierenden Staatsoberhaupts nicht absolut ist“, antworteten die Anwälte der Zivilparteien, physischen Opfer und NGOs, My Clémence Bectarte, Jeanne Sulzer und Clémence Witt.
„Dies ist ein Sieg, der vom Mut und der Beharrlichkeit der französischen und syrischen Opfer der Chemieangriffe in Syrien geprägt ist und den Weg für einen möglichen Prozess gegen Bashar al-Assad in Frankreich ebnet, der einen gewaltigen Schritt vorwärts im Kampf gegen die Straflosigkeit darstellt.“ , fügten sie am Ende der Beratungen hinter verschlossenen Türen hinzu.
Damit lehnte die Untersuchungskammer den Antrag der Nationalen Anti-Terror-Staatsanwaltschaft (PNAT) ab, die die Aufhebung des Mandats mit der Begründung der persönlichen Immunität der amtierenden Präsidenten beantragte.
Die PNAT behauptete, dass „bislang einstimmig davon ausgegangen wird“, dass die Ausnahmen von der persönlichen Immunität amtierender Staatsoberhäupter „ausschließlich internationalen Gerichtsbarkeiten wie dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) vorbehalten sind“ und nicht Gerichte ausländischer Staaten.
„Ohne die Existenz von Elementen in Frage zu stellen, die die Beteiligung von Baschar al-Assad an den im August 2013 verübten Chemiewaffenangriffen belegen“, wollte die Anti-Terror-Staatsanwaltschaft „diese Frage von einem höheren Gericht entscheiden lassen“.
Einzelheiten zu den Argumenten der Untersuchungskammer lagen den Anwälten zunächst nicht vor.
In den kommenden Tagen kann die PNAT beim Kassationsgericht, dem höchsten Gericht im französischen Justizsystem, Berufung einlegen.
Seit 2021 untersuchen Ermittlungsrichter der Abteilung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Pariser Gerichts im Rahmen einer Beschwerde die Befehlskette, die zu den Anschlägen in der Nacht vom 4. auf den 5. August in Adra und Duma (450 Verletzte) geführt hat. und am 21. August 2013 in Ost-Ghouta, wo laut US-Geheimdiensten mehr als tausend Menschen durch Saringas getötet wurden.
Die Ermittlungen führten dazu, dass Mitte November vier Haftbefehle wegen angeblicher Planung dieser Anschläge erlassen wurden.
Sie zielen auf Bashar al-Assad, seinen Bruder Maher, de facto Anführer der Vierten Division, einer Eliteeinheit der syrischen Armee, sowie auf zwei Generäle, Ghassan Abbas und Bassam al-Hassan.
Die PNAT bestritt das Mandat gegen das syrische Staatsoberhaupt, nicht jedoch die anderen drei.
Auch in ihrer Abwesenheit könnte zum jetzigen Zeitpunkt in den kommenden Jahren ein Prozess in Paris stattfinden.
Die der Zentralstelle zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Hassverbrechen (OCLCH) anvertrauten Ermittlungen basieren unter anderem auf Fotos, Videos oder Karten, die insbesondere von Zivilparteien eingereicht wurden, sowie auf Aussagen von Überlebenden Überläufer aus Militärregimenten.
Mitglieder der Bürgerparteien der französisch-syrischen Opfer, des Syrischen Zentrums für Medien und Meinungsfreiheit (SCM), der Open Society Justice Initiative, des Syrischen Archivs und von Civil Rights Defenders.
Kurz nach diesen Anschlägen stimmte Syrien 2013 dem Beitritt zur Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) zu, die für die Umsetzung der Bestimmungen des 1997 in Kraft getretenen Übereinkommens über das Verbot chemischer Waffen verantwortlich ist.
Doch die OPCW wirft dem Regime von Baschar al-Assad inzwischen den Einsatz chemischer Waffen vor, was Damaskus bestreitet.
Im April 2021 wurde Syrien sein Stimmrecht bei der OPCW entzogen, nachdem ihm in einer Untersuchung vorgeworfen wurde, hinter weiteren Giftgasangriffen zu stecken.
Der Konflikt in Syrien, der 2011 durch die Unterdrückung prodemokratischer Demonstrationen ausgelöst wurde, hat mehr als eine halbe Million Tote gefordert, Millionen Menschen vertrieben und das Land gespalten.
