(Ottawa) Obwohl die Drogenpolitik der liberalen Regierung Gegenstand zahlreicher Debatten im Unterhaus war, geben die Konservativen wenig Einblick in die Strategie, die sie bei der Bildung der nächsten Regierung umsetzen wollen.
Würde eine von Pierre Poilievre geführte Regierung erwägen, das Antragsverfahren für die Eröffnung einer Injektionsstelle zu ändern? Die Suchtsprecherin der Partei, Laila Goodrige, sagt, sie könne nicht über die Zukunft spekulieren.
„Aber ich glaube, dass dieses Thema in einer Weise politisiert wurde, die verschiedene Perspektiven gegeneinander ausspielt. Das ist nicht sehr hilfreich“, sagt sie.
An einer Injektionsstelle können Anwender Medikamente unter Aufsicht eines Teams einnehmen, das im Falle einer Überdosierung eingreifen kann. Diese Zentren bieten häufig Screening-Tests an, reinigen die Ausrüstung, um die Ausbreitung von Krankheiten zu verhindern, und überweisen Patienten an Entgiftungszentren.
Der konservative Führer Pierre Poilievre hat sich bereits gegen jede Form von Schadensminderungsstrategien ausgesprochen, die darauf abzielen, die Krise der Opioid-Überdosierung einzudämmen, einschließlich der Entkriminalisierung, die verhindern soll, dass Konsumenten im Gefängnis landen, oder gegen Programme, die pharmazeutische Produkte als Alternative zu auf der Straße verkauften Drogen anbieten .
Was ist mit den Injektionsstellen?
Frau Goodridge weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof bereits entschieden hat.
„Ich empfehle Ihnen, sein Urteil zu lesen“, sagt sie.
Im Jahr 2011 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Schließung der ersten Injektionsstelle einen Verstoß gegen die in der Charta garantierten Verbraucherrechte darstellt.
Das Büro von Herrn Poilievre lehnte es ab, zu sagen, ob überwachte Injektionsstellen in seiner Strategie zur Bewältigung der Krise harter Drogen eine Rolle spielen würden.
Auf eine Frage zu einer angeblichen Aussage von Herrn Poilievre bei einer Kundgebung im Norden Ontarios im Januar antwortete er nicht. Laut Sault Star sagte der konservative Führer, er sei nicht bereit, überwachte Injektionsstellen zu subventionieren.
Es ist auch nicht bekannt, ob Herr Poilievre eine Überprüfung der Aktivitäten oder Betriebsbedingungen der Injektionsstellen anordnen würde.
„Es ist, als würden die Konservativen versuchen, es allen recht zu machen, was unmöglich ist“, sagt Benjamin Perrin, ehemaliger Berater des ehemaligen Premierministers Stephen Harper und heute Juraprofessor an der University of British Columbia. „Entweder unterstützen wir die Websites oder wir unterstützen sie nicht. »
Vier Jahre nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verabschiedete die Harper-Regierung den Respect for Communities Act. Dies erforderte insbesondere, dass Antragsteller für eine Genehmigung für einen überwachten Standort die örtliche Bevölkerung und die Polizei konsultierten und Informationen über die Häufigkeit geringfügiger Straftaten in der Nähe des Standorts bereitstellten.
Anfang des Jahres forderte Herr Poilievre seine Unterstützer auf, sich der bevorstehenden Eröffnung einer „neuen Drogendeponie“ in Richmond, British Columbia, zu widersetzen. Anschließend beschuldigte er die Liberalen und Neuen Demokraten, die chinesische Gemeinschaft „zum Handeln gezwungen“ zu haben, von der einige Mitglieder gegen den vorgeschlagenen Standort waren.
Kritiker der Konservativen werfen ihnen vor, gemischte Botschaften über überwachte Websites zu senden.
Im April sagte Glen Motz, Abgeordneter von Medicine Hat – Cardston – Warner, Alberta, dem Unterhaus, dass beaufsichtigte Konsumzentren ein Wunschtraum seien. Sein Kollege von Cariboo – Prince George, Todd Doherty, meinte seinerseits, dass die Partei zu diesem Thema noch keine feste Position gefunden habe.
„Kein einziger Konservativer, weder unser Anführer noch wir – keiner von uns – hat über überwachte Konsumstellen gesprochen. In jeder Politik, in jedem Gespräch umfasst der Werkzeugkasten viele Instrumente“, sagte er bei einer Sitzung des Ständigen Gesundheitsausschusses Anfang Juni.
Herr Perrin glaubt, dass eine künftige Regierung das Urteil des Obersten Gerichtshofs umgehen könnte, indem sie die Abweichungsklausel der Charta nutzt.
Herr Poilievre hat bereits erklärt, dass er bereit sei, damit seine Reform des Justizsystems zu verabschieden. Sein Büro hat bereits versucht klarzustellen, dass die abweichende Klausel nur für das Strafrecht Anwendung finden würde.
„Es handelt sich um eine strafrechtliche Angelegenheit“, sagt Herr Perrin über überwachte Websites.
Das Unternehmen wollte nicht sagen, ob es damit einverstanden sei.
