(Vereinte Nationen) Der sudanesische Botschafter griff am Dienstag während einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates die Vereinigten Arabischen Emirate an und beschuldigte sie, für die Fortsetzung des Krieges in seinem Land verantwortlich zu sein, ein Vorwurf, der vom emiratischen Vertreter kategorisch zurückgewiesen wurde.
Seit April 2023 ist der Sudan Schauplatz eines Krieges zwischen der Armee von General Abdel Fattah al-Burhane und den Paramilitärs der Rapid Support Forces (FSR) unter dem Kommando von General Mohamed Hamdane Daglo.
Die von der Regierung unterstützte Armee wirft Abu Dhabi seit Monaten vor, das rivalisierende Lager zu unterstützen. Sudan beantragte im April eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates zu diesen Anschuldigungen, ein Antrag, dem nie nachgekommen wurde.
Am Dienstag nutzte der sudanesische Botschafter Al-Harith Idriss al-Harith Mohamed die Gelegenheit eines regulären Treffens zur Lage in seinem Land, um seine Vorwürfe zu wiederholen.
„Die Emirate müssen sich vom Sudan fernhalten. Dies ist die erste notwendige Voraussetzung, um Stabilität im Sudan zu ermöglichen“, fügte er hinzu und glaubte, dass Abu Dhabis „Unterstützung“ für die RSF „der Hauptgrund für die Fortsetzung des Krieges“ sei.
In diesem Zusammenhang forderte er den Sicherheitsrat auf, „mit Mut zu sprechen“ und die Emirate namentlich zu verurteilen.
In einer letzte Woche angenommenen Resolution, in der ein Ende der „Belagerung“ von el-Facher in Darfur durch die RSF gefordert wird, forderte der Rat „alle Mitgliedstaaten auf, von Einmischung von außen abzusehen“ und das Waffenembargo einzuhalten, ohne ein Land zu nennen.
In ihrem im Januar veröffentlichten Bericht prangerten die vom Rat mit der Überwachung des Sanktionsregimes beauftragten Experten Verstöße gegen das Waffenembargo an und zeigten mit dem Finger auf mehrere Länder, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, denen vorgeworfen wird, Waffen an die RSF zu liefern.
Der emiratische Botschafter Mohamed Issa Hamad Mohamed Abushahab wies am Dienstag die „lächerlichen“ Anschuldigungen des sudanesischen Botschafters, den er wiederholt als „Vertreter der sudanesischen Streitkräfte“ bezeichnete, entschieden zurück.
„Wir betrachten dies als einen beschämenden Versuch einer der Kriegsparteien im Sudan, den Rat als Plattform zur Verbreitung falscher Informationen über die VAE zu nutzen, um von schwerwiegenden Verstößen vor Ort abzulenken“, fügte er hinzu.
