Ein Facharzt, dem die Vergewaltigung einer jungen Frau mit einem Komplizen vorgeworfen wird, behauptet, die Beschwerdeführerin habe durch ihr „Stöhnen“ einer Penetration ohne Kondom zugestimmt, obwohl sie ihn gerade „sanft“ weggestoßen habe. Und wenn er sich an den Abend so gut erinnert, dann deshalb, weil es ein „wunderschöner Dreier“ war.
„Madame ist empfänglich, sie ist partizipativ, sie hat Freude. Sie zog im Einklang mit mir um. „Es besteht kein Zweifel an seiner Einwilligung in die sexuelle Beziehung“, verteidigte Stephan Probst am Dienstag vor dem Gericht in Montreal.
Dem 46-jährigen Montrealer und seiner Partnerin Wendy Devera, 30, werden sexuelle Übergriffe unter Beteiligung einer weiteren Person vorgeworfen. Stephan Probst, Spezialist für Nuklearmedizin, ist medizinischer Chef am Jewish General Hospital und Professor an der McGill University.
Victoria* sagte letzte Woche aus, dass sie Wendy Devera im Jahr 2020 über eine App kennengelernt habe, um ein sexuelles „Erlebnis“ mit einer anderen Frau zu machen. Auf Wunsch von Frau Devera schloss sie sich ihr im Penthouse von Stephan Probst an. Victoria hatte eindeutig festgestellt, dass sie kein Interesse an einem Mann hatte.
Ihrem Bericht zufolge wurde Victoria wahrscheinlich ohne ihr Wissen unter Drogen gesetzt, da in ihrem Blut MDMA (Ecstasy) gefunden wurde. Sie habe dem Verzehr nie zugestimmt, versichert sie. Nachdem sie ein von Stephan Probst zubereitetes Getränk getrunken hatte, sagte Victoria, sie habe die Kontrolle über ihre Gliedmaßen verloren und sich „schwindelig“ gefühlt.
Victoria behauptet, die Annäherungsversuche von Stephan Probst im Spa abgelehnt zu haben. Dann sagte sie im Bett, sie sei ohne ihre Zustimmung von der Angeklagten penetriert worden, während Wendy Devera sie zurückhielt. Victoria gibt an, mehrfach ihre Ablehnung zum Ausdruck gebracht zu haben. Als sie flüchtete, holte Stephan Probst sie ein und vergewaltigte sie laut ihrer Darstellung am Kleiderschrank.
In einer kurzen, sehr detaillierten und schnell vorgetragenen Aussage bestritt der Arzt entschieden, Victoria vergewaltigt und unter Drogen gesetzt zu haben. Stephan Probst war damals Stammgast beim Sex zu dritt. Er sagt, er habe rund vierzig mit den Mitangeklagten und noch viel mehr mit anderen Leuten zusammen gehabt. Warum erinnert er sich so sehr an diesen?
„Erinnerung ist etwas Besonderes. […] Es gibt Abende, die uns prägen“, erklärt er und zitiert seine Erinnerungen an den 11. September.
Stephan Probst lud manchmal Freunde aus seiner „Sexfreund“-Gruppe ein. Ein anderes Mal war es Wendy Devera, die junge Frauen über Apps traf und sie zu sich nach Hause einlud. Im Fall von Victoria stimmt Stephan Probst zu, dass sie zunächst kein Interesse an einem Dreier hatte.
Warum haben Sie sie in diesem Fall eingeladen?, fragte der Kronstaatsanwalt Me Jérôme Laflamme. „Wir haben noch nie jemanden eingeladen, der keinen Dreier wollte. Das Ziel des Abends ist nicht immer ein Dreier. Das ist nicht der Plan. „Das ist eine Möglichkeit“, erklärte der Angeklagte.
Im Laufe des Abends bot Stephan Probst Wendy Devera und Victoria MDMA an, die sich bereit erklärten, es einzunehmen. Er sei derjenige gewesen, der das Medikament „kristallines MDMA-Pulver“ gekauft, sorgfältig kalibriert und in Wasser verdünnt habe, sagte er. Die niedrige Dosis von 30 mg sollte einen „Buzz“ erzeugen, ohne „high“ zu werden.
Er fügt hinzu, dass er es nicht verwendet habe, da MDMA „schlecht für Erektionen“ sei.
Im Spa versucht Stephan Probst, Victoria zu küssen, doch sie dreht „freundlich“ den Kopf, um ihre Ablehnung zum Ausdruck zu bringen. „Ich habe verstanden, dass es eine klare Absage war. Es war eine Ablehnung mit einem Lächeln. Madame ist weder schockiert noch verärgert. Eine sehr freundliche Absage“, beschreibt er.
Anschließend geht das Trio ins Bett. Als Victoria bei Wendy Devera einen Cunnilingus ausführt, beginnt Stephan Probst, den Penis der Beschwerdeführerin zu berühren. Als Victoria „empfänglich“ ist, beginnt er, in sie einzudringen. „Sie stöhnte bei meinen Berührungen, es besteht kein Zweifel, dass sie zugestimmt hat“, sagt er. „Stöhnen ist Stöhnen, es ist die Zustimmung zur gesamten Aktivität“, beharrt er im Kreuzverhör.
Stephan Probst behauptet, Victoria habe gesehen, wie er sich darauf vorbereitete, in sie einzudringen, während sie bei dem Mitangeklagten Cunnilingus vorführte. Wie ist es möglich ? „Soll ich Winkel zeichnen? “, antwortete der Angeklagte. In seinen Augen stimmte Victoria dieser Penetration ohne Kondom zu, weil er „kein Kondom hatte“. „Sie konnte sehen, wie ich mich hinter ihr aufrichtete. „Völlig klar, dass sie damit einverstanden war, dass ich in sie eindringe“, argumentiert er.
Stephan Probst weiß nicht, warum die Beschwerdeführerin Rötungen an den Handgelenken hatte. „Weder Wendy noch ich haben Madams Bewegungen festgehalten, zurückgehalten oder kontrolliert“, betont er.
Stephan Probst beharrt darauf: Eine weitere sexuelle Begegnung mit Victoria habe er vor der Garderobe nicht gehabt. „Völlig falsch. „Die Sexmaschinerie war ausgeschaltet, es gab keine weiteren Angriffe, wie die Dame behauptet“, sagt er.
In seinen Augen hatte Victoria dennoch einen „schönen Abend“ gehabt. Daher war es der „Schock seines Lebens“, als die Polizei ihn ein Jahr später festnahm.
Stephan Probst bedauert, zu Beginn des Abends nie eine junge Frau anwesend gefunden zu haben, die aber vor den mutmaßlichen Anschlägen gegangen sei. „Ich würde mich freuen, wenn sie dabei wäre“, sagt er.
Der Prozess wird am Mittwoch vor Richterin Suzanne Costom fortgesetzt.
