(Washington) Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Donnerstag den vollen Zugang zur Abtreibungspille wiederhergestellt, den die schärfsten Abtreibungsgegner einschränken wollten, aber Präsident Joe Biden forderte die Menschen auf, angesichts ihrer Angriffe nicht nachzulassen.

In ihrem einstimmigen Urteil bestreiten die neun Richter des Gerichts mit konservativer Mehrheit das für die Klageerhebung erforderliche „Handlungsinteresse“ der Kläger – Vereinigungen von abtreibungsfeindlichen Ärzten oder Praktikern, die die Pille nicht verschreiben oder anwenden Mifepriston, das bei den meisten Abtreibungen im Land verwendet wird.

Sie heben daher die Berufungsentscheidung auf, die sie ohnehin ausgesetzt hatten.

Ein Berufungsgericht, bestehend aus ultrakonservativen Richtern, setzte im Jahr 2023 mehrere der seit 2016 von der American Medicines Agency (FDA) aufgehobenen Beschränkungen für den Zugang zu Mifepriston, einer Pille zur medizinischen Abtreibung, wieder in Kraft.

„Die Kläger haben nicht nachgewiesen, dass eine Lockerung der FDA-Regeln ihnen wahrscheinlich tatsächlich schaden würde“, schrieb Richter Brett Kavanaugh in seiner Entscheidung im Namen des Obersten Gerichtshofs.  

„Aus diesem Grund sind die Bundesgerichte nicht der geeignete Weg, um die Bedenken der Kläger hinsichtlich der Maßnahmen der FDA auszuräumen“, fügt er hinzu und weist darauf hin, dass sie diese an die Exekutive oder die Legislative weiterleiten können.

Der demokratische Präsident Joe Biden, der den Schutz des Rechts auf Abtreibung zu einem Schwerpunkt seines Wahlkampfs im November gegen seinen republikanischen Vorgänger Donald Trump gemacht hatte, nahm die Entscheidung zur Kenntnis, betonte jedoch, dass „der Kampf weitergeht“.

„Diese Entscheidung ändert nichts an der Tatsache, dass Millionen Amerikaner heute wegen Donald Trump unter grausamen Abtreibungsverboten leben“, fügte seine Vizepräsidentin Kamala Harris hinzu. „Noch die Drohungen mit medizinischen Abtreibungen“, fügte sie hinzu.

Donald Trump ist stolz darauf, durch die Ernennung von drei konservativen Richtern am Obersten Gerichtshof die Umkehrung der Rechtsprechung vom Juni 2022 ermöglicht zu haben.

Das Guttmacher-Institut, ein maßgebliches Forschungszentrum für Abtreibung, sagte, es sei „erleichtert“, dass der Oberste Gerichtshof „die einzig vernünftige Entscheidung“ zu Mifepriston getroffen habe, beklagte jedoch, dass diese Beschwerde „bösgläubig und ohne sachliche oder wissenschaftliche Grundlage“ sei. wurde vorher nicht lange abgelehnt.

„Wir müssen wachsam bleiben.  „Die Anti-Abtreibungsbewegung hat ihr Ziel, Abtreibungen landesweit zu verbieten, unermüdlich verfolgt“, fügte Destiny Lopez, Co-Präsidentin des Guttmacher-Instituts, hinzu.

Die Präsidentin des Center for Reproductive Rights, Nancy Northup, begrüßte die Entscheidung, sagte aber auch, dass „dieser unbegründete Fall niemals so weit hätte kommen dürfen.“

„Leider werden die Angriffe auf Abtreibungspillen hier nicht aufhören“, warnte sie und betonte, dass die Anti-Abtreibungsbewegung „bereit sei, alles zu tun, um den Zugang zu ihnen zu blockieren“.

Die konservative christliche Organisation Alliance Defending Freedom (ADF), die die Kläger vertrat, sagte, sie sei „enttäuscht darüber, dass das Gericht nicht über die Begründetheit der rechtswidrigen Handlungen der FDA entschieden hat“, bekräftigte jedoch, dass die von der Behörde beschlossenen Ausnahmen von den Regeln die Gesundheit von Frauen gefährden .

Unter Berufung auf potenzielle Risiken, die im wissenschaftlichen Konsens ausgeschlossen wurden, hätte die Berufungsentscheidung, wenn sie bestätigt würde, die Grenze von zehn Schwangerschaftswochen auf sieben reduziert, den Versand der Tabletten per Post verboten und die Lieferung der Tabletten wieder zur Pflicht gemacht . Verschreibung ausschließlich durch einen Arzt.

An einer anderen Front im Kampf um reproduktive Rechte blockierten republikanische Senatoren am Donnerstag einen Gesetzentwurf der Demokraten zum Schutz des Zugangs zur In-vitro-Fertilisation (IVF).

„Trumps Freunde im Senat zeigen einmal mehr, dass sie das Grundrecht von Frauen, Entscheidungen für ihre Gesundheit und ihren eigenen Körper zu treffen, nicht anerkennen“, antwortete Kamala Harris.