(New York) Elon Musk, CEO von Tesla, sagte in einer auf seinem sozialen Netzwerk X veröffentlichten Nachricht vor Abschluss der Abstimmung, dass die Aktionäre des Konzerns seinem Megapay „mit großer Mehrheit“ zugestimmt hätten.
„Beide Tesla-Aktionärsbeschlüsse werden derzeit mit großer Mehrheit angenommen! Musk schrieb am späten Mittwochabend in den USA und bezog sich dabei auf Beschlüsse zur Genehmigung seines 56-Milliarden-Dollar-Vergütungsplans und der Übertragung der Tesla-Registrierung von Delaware nach Texas.
Offizielle Abstimmungsergebnisse wurden noch nicht veröffentlicht.
Bis zum letzten Moment warb der Autobauer in allen Richtungen darum, dass seine Aktionäre den enormen Vergütungsplan seines Chefs übernehmen.
„Die Zeit wird knapp“, veröffentlichte die zu diesem Anlass erstellte Website votetesla.com am Mittwochnachmittag, während ein Countdown die Sekunden bis 23:59 Uhr in Texas (00:49 Uhr Eastern Time), dem Wahlschluss, ablief.
„Ihre Stimme ist entscheidend für das zukünftige Wachstum und den Erfolg von Tesla und für den Wert Ihrer Investition“, betonte der Elektrofahrzeugspezialist in einem Video, in dem er mit Hilfe seines humanoiden Roboters Optimus erklärt, wie man abstimmt.
Um Wählerstimmen anzuregen, verloste die Gruppe fünfzehn Besuche in der Megafabrik in Austin mit Elon Musk und Franz von Holzhausen, dem Chefdesigner von Tesla, als Führer.
Neben der speziellen Website und der Hilfe von Optimus wurden zahlreiche Nachrichten auf X sowie Anzeigen im Internet veröffentlicht. Einem Wahlkampf würdig.
Der Konzern setzt darauf, dass Kleinanleger den Unterschied zu Großanlegern ausmachen, von denen mehrere in den letzten Tagen angekündigt haben, dass sie das Vergütungspaket ablehnen.
Dasselbe taten diese institutionellen Anleger am 21. März 2018, als dieses Finanzpaket den Aktionären im Rahmen einer außerordentlichen Hauptversammlung vorgelegt wurde. Die „Ja“-Stimme gewann mit 73 %, wobei die Stimmen von Elon Musk und seinem Bruder Kimbal nicht berücksichtigt wurden.
Das Paket wurde auf 56 Milliarden US-Dollar geschätzt und sah Aktienausschüttungen für zehn Jahre auf der Grundlage spezifischer Ziele vor.
Doch die Berufung eines Aktionärs vor einem Gericht in Delaware führte Ende Januar zu einer Aufhebung durch einen Richter.
Mitte April unternahm der Vorstand einen Manöver, um das Unternehmen wieder auf Kurs zu bringen, indem er es auf die Speisekarte der ordentlichen Generalversammlung am Donnerstag setzte.
„Der Vorstand unterstützt diesen Vergütungsplan. Wir haben 2018 daran geglaubt und Elon gebeten, bemerkenswerte Ziele zu verfolgen, um das Unternehmen wachsen zu lassen“, argumentierte der Vorstand damals.
Tesla-Aktien waren zum Handelsschluss an der Wall Street am Tag vor der Hauptversammlung 2018 20,70 US-Dollar wert und zum Handelsschluss am Mittwoch 177,29 US-Dollar.
Nach Angaben des Wall Street Journals lieferten sich die „Ja“- und „Nein“-Stimmen am Dienstag ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
„Wir glauben, dass Anleger sich vor einer voraussichtlich volatilen Woche für ihre Aktien anschnallen müssen“, warnte Garrett Nelson, Analyst bei CFRA Research.
Ihm zufolge halten einzelne Aktionäre rund 40 % des Kapitals des Herstellers.
Die Befürchtung, betonte er ebenso wie andere Experten und Aktionäre, die dem Plan positiv gegenüberstanden, bestehe darin, dass sich der Milliardär im Falle einer Weigerung der AG von Tesla abwenden werde, um sich mehr seinen anderen Unternehmen (SpaceX, X, xAI, Starlink) zu widmen , usw.).
Für viele ist Tesla jedoch nichts ohne Elon Musk.
Tesla stellt den größten Vermögenswert in seinem Portfolio dar (rund 3 Milliarden US-Dollar zum 31. März), bleibt aber einen Vorsprung gegenüber Vanguard, dem führenden Investor mit einem Anteil von 7,23 % Ende 2023.
Auf Anfrage von AFP weigerte sich dieser, seine Stimme preiszugeben, und BlackRock, mit 5,9 % der zweitgrößte Investor, antwortete nicht.
Nach Angaben des Wall Street Journal stimmten erstere im Jahr 2018 dagegen, während letztere dem Plan zustimmten.
Der California Teachers‘ Pension Fund (CalSTRS), einer der drei größten in den Vereinigten Staaten, hat entschieden: Nein.
„Dieser Vergütungsplan ist lächerlich“, sagte Chris Ailman, sein Investmentdirektor, auf CNBC und betonte, dass er darauf hinauslaufe, Elon Musk „das 140-fache des durchschnittlichen Gehalts eines Mitarbeiters“ zu zahlen.
Dieselbe Absage des norwegischen Staatsfonds NBIM – der größte der Welt und Anteilseigner von Tesla mit 0,98 % Ende 2023 – wie im Jahr 2018.
