(Warschau) Wenn sich an diesem Wochenende Staatsoberhäupter und Delegationen aus rund 90 Ländern der Welt in der Schweiz treffen, um über eine Lösung für den Krieg in der Ukraine zu diskutieren, ist das vor allem einem zu verdanken: Wolodymyr Selenskyj.
Seit Monaten führt der in der Ausübung der Kommunikation erfahrene ukrainische Führer eine diplomatische Offensive an, bei der er Charme, Zwang, Fürsprache und Drohungen gegen die Mächtigen der Welt mischt, damit sie an der Seite der Ukraine für eine Friedenskonferenz und zur Schau stehen Russland wurde vom Treffen ausgeschlossen und behauptet, dass es auf der falschen Seite der Geschichte stehe.
Die Präsenz Dutzender Länder, darunter auch der sogenannten „Südstaaten“, die traditionell eher in der Nähe Moskaus liegen, zu einer Zeit, in der die Ukraine an der Front in Schwierigkeiten steckt, ist ein erster Erfolg.
„Es ist ziemlich bemerkenswert, dass rund hundert Länder zu einem Friedensgipfel gehen, an dem der Hauptauslöser des Konflikts nicht teilnimmt“, betont Max Bergmann, ein ehemaliger Beamter des US-Außenministeriums, der jetzt das Europa-, Russland- und Eurasien-Programm leitet am Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS).
Für ihn ist es eine „diplomatische Meisterleistung“ Kiews.
Auch William Courtney, ein ehemaliger amerikanischer Diplomat, begrüßt einen „großen Erfolg“: „Ich kann mir keine andere Mittelmacht wie Saudi-Arabien oder Brasilien vorstellen, die etwas Vergleichbares getan hat.“
Weil Wolodymyr Selenskyj die Mobilisierung der Staats- und Regierungschefs der Welt für die Konferenz am 15. und 16. Juni zu einer Priorität gemacht hat.
In den letzten Wochen hat er 16 Länder besucht, darunter den Nahen Osten und Asien, Regionen, in denen es nicht an Freunden Moskaus mangelt.
Am Vorabend eines G7-Gipfels in Italien war er in Saudi-Arabien, einem Verbündeten der USA, aber auch Ölpartner des Kremls. Zuvor haben wir es in Singapur, auf den Philippinen und in Katar gesehen, zusätzlich zu den zahlreichen europäischen Hauptstädten, die sich bereits für sein Anliegen engagiert haben.
Bei seinen Treffen mit Staatsoberhäuptern, vor Parlamenten oder bei Konferenzen zeigt er Charme und lobt seine Gastgeber.
„Ich bin Präsident (Emmanuel) Macron dankbar, dass er stets danach strebt, die beste Lösung zu finden, um uns und ganz Europa zu schützen. Ich schätze den Mut seiner Entscheidungen und die Führung Frankreichs“, sagte er während der Gedenkfeierlichkeiten zur Landung in der Normandie.
Aber er weiß auch, wie man viel rauer vorgeht. Auch bei seinem größten Verbündeten, dem amerikanischen Präsidenten Joe Biden.
„Wenn er nicht anwesend ist, wäre es, als würde man Putin applaudieren“, sagte er letzten Monat. Am Ende ein halber Erfolg, es wird Vizepräsidentin Kamala Harris sein, die die Vereinigten Staaten beim Gipfel in der Schweiz vertreten wird.
„Die Ungeduld der Ukraine hat manchmal andere Hauptstädte beleidigt“, urteilt Alissa de Carbonnel, stellvertretende Direktorin des Europaprogramms der Crisis Group.
Die diplomatische Offensive der Ukraine erlebte einen weiteren Misserfolg: Chinas a priori verweigerte die Teilnahme aufgrund des Ausschlusses seines Verbündeten Russland.
Laut Simon Smith, einem ehemaligen britischen Botschafter in der Ukraine, sei es Herrn Selenskyj auch „weniger gelungen“, Länder, die sich nicht direkt von der russischen Bedrohung betroffen fühlten, davon zu überzeugen, Kiew stärker zu unterstützen.
„Es fällt ihm nur schwerer, andere Länder davon zu überzeugen, seine Empörung über das, was Russland tut, zu teilen, wenn sich diese Länder nicht von Russland bedroht fühlen“, sagt er gegenüber AFP.
Für William Courtney ist Herr Selenskyj auf der internationalen Bühne „geschickter“ geworden, aber er hat „etwas von der Anziehungskraft verloren, die er im Jahr 2022 hatte“, glaubt Herr Bergmann.
Damals streifte der ukrainische Präsident per Videokonferenz als Kriegsherr eines Landes durch die Parlamente der Welt, das mit seiner Widerstandsfähigkeit überraschte und diejenigen in den Schatten stellte, die nicht an die Ukraine glaubten.
Heute „gibt es eine Art Überbelichtung. Jeder hat die Zeilen und die Botschaft bereits gehört, immer wieder wiederholt…“, bemerkt Herr Bergman.
Dennoch bleibt die Durchführung des Gipfels in der Schweiz für Herrn Selenskyj ein Erfolg. Es bleibt jedoch die Frage, ob dort eine gemeinsame Position von 90 Ländern dargelegt werden kann.
„Länder neigen dazu, den Gewinner zu unterstützen, und bisher sind sie sich nicht sicher, wer es sein wird“, befürchtet Orysia Lutsevych, Leiterin des Ukraine-Forums im Chatham House.
