(Nouméa) Am Ursprung der Unruhen in Neukaledonien scheint der Verfassungsentwurf zur Änderung des Wahlgremiums des französischen Archipels im Südpazifik nach der Auflösung der Nationalversammlung mehr denn je festgefahren oder sogar „veraltet“ zu sein Hoffnung für die Separatisten.
„Der Präsident hat seine Hand verloren, wir sind es, die sie jetzt haben, und wir sagen, dass wir mit eingefrorenem Körper zu den Provinzwahlen gehen müssen“, betont sogar Daniel Goa, Präsident der wichtigsten Unabhängigkeitspartei, der Caledonian Union (UC). wenn er diese Auflösung nicht als „Sieg“ betrachtet.
„Die Mobilisierung ist noch nicht vorbei“, fährt der von AFP interviewte Beamte fort.
Das Reformprojekt, das seit den 1980er Jahren im „Caillou“ zu beispielloser Gewalt geführt hat, zielt darauf ab, die seit 2007 eingefrorene Wählerschaft für die in der Region wichtigen Provinzwahlen zu vergrößern.
Rund 25.000 Wähler, Einheimische oder Einwohner seit 10 Jahren, könnten sich der Wahlliste anschließen, auf die Gefahr hin, das indigene Kanak-Volk an den Rand zu drängen, werfen die Separatisten vor.
Nach den Abstimmungen des Senats am 2. April und der Versammlung am 14. Mai muss das Projekt noch vom Parlament im Kongress in Versailles verabschiedet werden.
Doch am Sonntag reagierte der französische Präsident Emmanuel Macron auf den historischen Sieg der Rechtsextremen bei den Europawahlen mit der Ankündigung einer überraschenden Auflösung der Nationalversammlung und der Einberufung von Parlamentswahlen für den 30. Juni und 7. Juli.
Für die Kanak-Befreiungspartei (Palika) ist die Angelegenheit geklärt: „Wir können uns gemeinsam darauf einigen, dass die Europawahlen das Verfassungsrecht besiegt haben“, schrieb er in einer am Mittwoch veröffentlichten Pressemitteilung.
„Jeder muss jetzt zugeben“, dass diese Reform „und der damit verbundene Zeitplan tatsächlich veraltet sind“, fährt die gemäßigte Unabhängigkeitsbewegung fort und fordert die „Aufhebung der Straßensperren und Blockaden“. „Es muss Zeit für den Wiederaufbau von Frieden und sozialen Bindungen sein“, betont die Palika.
Der scheidende Renaissance-Abgeordnete Philippe Dunoyer, der angekündigt hat, bei den Parlamentswahlen erneut zu kandidieren, beabsichtigt, „um jeden Preis die Gespräche wieder aufzunehmen, um eine einvernehmliche Einigung“ zwischen Loyalisten und Separatisten zu erzielen, auch wenn er sich der „Schwierigkeiten“ nicht bewusst ist “ kommen.
Der Berichterstatter des Gesetzentwurfs an die Versammlung, Nicolas Metzdorf von der Macronistischen Partei, sagt, er glaube weiterhin an eine mögliche Annahme. „Der Text bleibt im Stromkreis […]. Wir werden sehen, ob der Präsident oder die neue Mehrheit den Text dem Kongress übergeben wollen“, erklärte er auf Nouvelle-Calédonie La 1re.
Das Szenario scheint sehr unwahrscheinlich.
„Theoretisch wäre es durchaus möglich, den Verfassungsrevisionsprozess später fortzusetzen, sobald die Nationalversammlung wieder konstituiert ist“, bemerkt Léa Havard, Dozentin für öffentliches Recht an der Universität Neukaledonien, gegenüber AFP.
Sie weist jedoch darauf hin, dass „in Artikel 2 erwähnt wird, dass die Verfassungsrevision am 1. Juli 2024 in Kraft treten wird. Es wird jedoch unmöglich sein, diesen Text vor diesem Datum zu verabschieden, da es an stimmberechtigten Abgeordneten mangelt.“ Dafür müssen wir uns gemeinsam mit den Senatoren im Kongress einsetzen. Die zweite Runde der Parlamentswahlen findet am 7. Juli statt.
„Wir könnten uns vorstellen, diese Verfassungsrevision Ende Juli oder im August zu verabschieden“, sobald die Abgeordneten gewählt sind, „auch wenn darin ein Inkrafttreten Anfang Juli erwähnt wird.“ Aus rein rechtlicher Sicht ist dies nicht unmöglich. Aber aus politischer Sicht macht das eigentlich keinen Sinn“, erklärt der Professor.
Den Separatisten Daniel Goa scheint die Möglichkeit, dass sein nächster Gesprächspartner die rechtsextreme Partei National Rally (RN) sein wird, die bei den Europawahlen deutlich die Nase vorn hatte, jedenfalls nicht zu beunruhigen, wenn sie die nächsten Parlamentswahlen gewinnt oder sogar die für 2027 geplante Präsidentschaftswahl.
„Ob Macron oder Le Pen, es wird sich nicht viel ändern. […] Le Pen macht uns keine Angst, sie sind Nationalisten. Wir sind auch Nationalisten, aber in unserem Land. Das ist bei Macron nicht der Fall“, sagt er.
Nachdem die RN 1988 einer der schärfsten Kritiker der Matignon-Abkommen und zehn Jahre später des Abkommens von Nouméa war, überarbeitete sie kürzlich ihre kaledonische Doktrin.
Während Marine Le Pen das Ergebnis des dritten Unabhängigkeitsreferendums im Jahr 2021 für „endgültig“ hielt – boykottiert von den Separatisten, die den Sieg des „Nein“ nicht anerkennen – schlug sie im Mai eine neue Konsultation vor „vierzig Jahren“ vor.
