(Ottawa) Der kanadische Justizminister Arif Virani sagt, es werde „einige Zeit“ dauern, eine neue Regulierungsstruktur zu schaffen, um „Webgiganten“ zu zwingen, Kanadier besser vor Online-Schaden zu schützen.
Die Kommentare von Arif Virani erfolgen, während die konservative Opposition die Absicht der liberalen Regierung kritisiert, im Rahmen ihres Online Harms Bill eine neue Regulierungsstruktur zu schaffen. Die Konservativen sehen darin nur einen schweren bürokratischen Apparat.
Der Gesetzentwurf schlägt dann die Schaffung eines „Ombudsmanns für digitale Sicherheit“ vor, an den Kanadier Bedenken richten könnten.
Schließlich möchte die Regierung ein „Büro für digitale Sicherheit“ schaffen, dessen Aufgabe darin bestehen soll, die Kommission für digitale Sicherheit und den Ombudsmann „bei der Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben“ zu unterstützen.
Minister Virani sagte am Dienstag, dass die Regierung immer gewusst habe, dass die Schaffung einer neuen Regulierungsstruktur einige Zeit in Anspruch nehmen würde.
Er argumentiert jedoch, dass die Änderungen des Strafgesetzbuchs und des kanadischen Menschenrechtsgesetzes schneller in Kraft treten könnten, sobald das Gesetz das Parlament verabschiedet.
Diese Veränderungen „zielen auf die spezifischen Ebenen der Spaltung und des Hasses ab, die wir in der kanadischen Gesellschaft sehen“, sagte er.
Zivilgesellschaftliche Organisationen und Rechtsexperten kritisieren einige der vorgeschlagenen Bestimmungen, darunter härtere Strafen für Online-Hassverbrechen, und sagen, dass die Änderungen die Meinungsfreiheit in Kanada einschränken könnten.
Während der Debatte über den Gesetzentwurf letzte Woche äußerte die konservative Abgeordnete Michelle Rempel Garner Bedenken hinsichtlich des Zeitplans.
„Selbst wenn der Gesetzentwurf überstürzt verabschiedet wird, würde der Regulierungsprozess nicht vor der nächsten Wahl stattfinden“, sagte sie am vergangenen Freitag im Unterhaus.
Frau Rempel Garner bat den parlamentarischen Haushaltsbeauftragten, zu analysieren, wie viel die Einrichtung dieser Einheiten kosten würde.
Als Reaktion auf diese Bedenken sagte Herr Virani, die Regierung habe immer gewusst, dass die Schaffung einer neuen Regulierungsbehörde einige Zeit in Anspruch nehmen würde.
Experten, die die Regierung zu einem Online-Schadensregime konsultierten, unterzeichneten im vergangenen Herbst einen offenen Brief, in dem sie nach wiederholten Versprechen der Liberalen die Vorlage eines Gesetzentwurfs forderten.
In dem Brief wurde gewarnt, dass kanadische Kinder weniger Schutz genießen als Kinder unter anderem im Vereinigten Königreich und in Australien, die die Plattformen für die von ihnen gehosteten Inhalte regulieren.
Als Virani den Gesetzentwurf Anfang dieses Jahres vorstellte, verteidigte er die dafür benötigte Zeit und sagte, es sei notwendig, das richtige Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Kanadier vor Schaden und der Achtung des Gesetzes zur Meinungsfreiheit zu finden.
Experten hatten wegen eines Vorschlags der Regierung aus dem Jahr 2021 Alarm geschlagen, der Unternehmen möglicherweise verpflichtet hätte, Inhalte innerhalb von 24 Stunden zu entfernen.
Sie warnten, dass dadurch die Gefahr bestehe, dass Plattformen legale Inhalte entfernen und die Meinungsfreiheit verletzen.
Diese Kritik schickte die Liberalen zurück ans Reißbrett.
Premierminister Justin Trudeau hatte eine solche Gesetzgebung erstmals im Wahlkampf 2019 versprochen.
Das Thema gewann im vergangenen Oktober an Bedeutung, als die Polizei sowie jüdische und muslimische Menschenrechtsgruppen einen starken Anstieg gewalttätiger Vorfälle und Hassreden im Internet seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas meldeten.
