Die Krone bestreitet die Freilassung des ehemaligen Bürgermeisters von Chambly, Denis Lavoie, noch bevor der Prozess stattgefunden hat, ein neuer peinlicher Rückschlag für die Permanent Anti-Corruption Unit (UPAC).
Es kommt selten vor, dass Anklagen in die Phase der Vorermittlungen gelangen, in der ein Richter die Beweise prüft, um festzustellen, ob ein Verfahren erforderlich ist oder nicht.
Doch genau das geschah am 26. April, als Magalie Lepage, Richterin am Gericht von Quebec, die Anklage gegen Denis Lavoie fallen ließ. Der ehemalige Polizeibeamte und Anwalt wurde im März 2023 von der UPAC verhaftet und wegen angeblicher Einmischung in die Angelegenheiten des Stadtgerichts Chambly wegen Justizbehinderung und Untreue angeklagt.
Allerdings ließen die vom Director of Criminal and Penal Prosecutions (DPCP) vor Gericht vorgelegten Beweise „nicht den Schluss zu, dass eine Jury mit angemessener Rechtskenntnis den Angeklagten in einem der beiden Punkte verurteilen könnte“, urteilte das Gericht Lepage.
„Ein Beamter, der die Tragweite eines Gesetzes missversteht, der bei der Verfolgung eines Ziels oder einer Strategie, die von Legitimität durchdrungen ist, in gutem Glauben, ohne Korruption, ohne Unehrlichkeit einen Urteilsfehler begeht, begeht keine ‚Straftat‘, der Die Richterin erinnert sich nebenbei in ihrem Urteil an fast zwanzig Seiten, was die Arbeit der Staatsanwaltschaft untergräbt.
Eine Entscheidung, mit der die DPCP überhaupt nicht einverstanden ist, heißt es in einem wenige Tage vor Ablauf der Berufungsfrist Ende Mai eingereichten Antrag, der La Presse vorliegt. Da die Krone der Ansicht ist, dass die Richterin „ihre Befugnisse überschreitet“, bittet sie das Oberste Gericht, den Fall zu übernehmen.
„Aus Respekt vor dem Friedensrichter hat sie ihre Rolle mit der verwechselt, die sie im Prozess gehabt hätte, indem sie den Angeklagten freigesprochen hätte“, argumentieren die Staatsanwälte in dem Fall, Me Francis Pilotte und Me Marie-Christine Godbout.
Ein Termin für die Anhörung dieses Antrags wird voraussichtlich später im Juni festgelegt.
„Wir haben den Berufungsantrag der Staatsanwaltschaft erhalten, der stark angefochten wird, da das Urteil von Richter Lepage unserer Meinung nach völlig konsistent und im Rahmen der Regeln zu sein scheint“, kommentierte Me Marc Labelle, Anwalt von Denis Lavoie, kurz.
Dieses Problem erinnert an mehrere andere Misserfolge, unter denen UPAC in den letzten Jahren gelitten hat.
Im Oktober 2021 ordnete das Gericht die Einstellung des Gerichtsverfahrens im Strafverfahren gegen den ehemaligen Bürgermeister von Terrebonne, Jean-Marc Robitaille, an.
Ein Richter übte daraufhin scharfe Kritik an UPAC und den Staatsanwälten der Krone, die aufgrund ihres „Willens, um jeden Preis zu gewinnen“, Informationen vor dem Angeklagten versteckt hatten, die die Glaubwürdigkeit eines wichtigen Zeugen beeinträchtigen könnten.
Zu den weiteren prominenten Angeklagten, die von der Einstellung des Gerichtsverfahrens profitierten, zählen die ehemalige Vizepremierministerin Nathalie Normandeau und der ehemalige liberale Minister und Vizepräsident des Roche Conseil Marc-Yvan Côté, die im September 2020 freigelassen wurden.
Auch Frank Zampino, ehemaliger rechter Mann des Montrealer Bürgermeisters Gérarld Tremblay, wurde 2019 von den gegen ihn erhobenen Anklagen freigelassen, bevor das Berufungsgericht diese Entscheidung im Oktober 2023 aufhob.
