Bei Iga Swiatek ist es nicht nur eine Frage des Generationstalents. Es geht um einen zeitlosen Champion. Mit seiner Krönung zum Roland-Garros-Meister durch einen 6:2- und 6:1-Sieg im Finale am Samstag besteht kein Zweifel daran, dass der erst 23-jährige Pole bereits einer der Größten ist.
Wenn wir die Dauer eines Tennisspiels in Minuten statt in Stunden berechnen, liegt dies normalerweise entweder an der Aufgabe oder an der Dominanz. Im Falle dieses Finales zwischen Swiatek und Jasmine Paolini ist es die zweite Option.
68 Minuten reichten der Weltranglistenersten, um auf dem roten Sand des Philippe-Chatrier-Platzes die letzte Spielerin loszuwerden, die sie von einem weiteren Titel trennte.
Diese Analyse wird sehr einfach sein, denn je näher wir der Perfektion kommen, desto weniger zählen Worte.
Swiatek verfügt nicht über die außergewöhnliche Kraft von Aryna Sabalenka. Sie kann sich auch nicht auf die verheerende Begeisterung von Coco Gauff verlassen. Und auch wenn ihr Spiel insgesamt weder visuell spektakulär noch grundsätzlich explosiv ist, sticht die Championin allein durch ihre Fähigkeit, die wichtigsten Spiele ohne mit der Wimper zu zucken, von den anderen ab. Technisch und taktisch macht Swiatek nicht alles tadellos, aber sie macht nichts falsch. Und das ist der große Unterschied zwischen ihr und all den anderen Spielern, die entschlossen sind, ihren Platz einzunehmen. Auch wenn noch niemand eine Lösung gefunden hat, um es von seinem Thron zu verdrängen.
„Das ist die größte Herausforderung, die es hier gibt“, sagte Paolini zu seiner Schwärmerei auf der Bühne, die sich nach dem Treffen versammelt hatte.
Tatsächlich sind die Daten von Swiatek in diesem Finale nichts Besonderes. 62 % seiner ersten Aufschläge waren erfolgreich, 69 % der gewonnenen Punkte entfielen auf erste Aufschläge, 56 % auf Breakpoints und nur fünf Siegtreffer mehr als ungezwungene Fehler.
Bei Swiatek kommt es jedoch darauf an, wie Sie es tun. Auch wenn in diesem Fall oft das Ergebnis wichtiger ist als die Art und Weise. In ihrem zweiten Aufschlagspiel gebrochen, schlug die Rechtshänderin Paolini im nächsten Spiel, sodass sie nie wieder wirklich gestört wurde. Ohne Kunstfertigkeit und ohne Extravaganz steuerte der Pole einem weiteren Titel entgegen. Der Italiener schlug den letzten Aufschlag des Spiels mit der Rückhand hinter die Grundlinie und Swiatek konnte einen weiteren Triumph feiern.
Mit 23 Jahren und neun Tagen war Swiatek der jüngste Spieler, der das einzige große Turnier, das auf Sand ausgetragen wurde, viermal gewann. Zum dritten Mal in Folge beendete sie den Wettbewerb mit der Trophäe auf Distanz.
Da sie die Einzige in ihrer Kategorie ist, kann die Jagd nach dem Rekord für den Champion offiziell beginnen. Sie liegt jetzt nur noch drei Titel hinter Chris Evert, der mit sieben Siegen die meisten Siege bei Roland Garros eingefahren hat.
Swiatek feierte am 31. Mai ihren 23. Geburtstag und hat bei ihrer sechsten Teilnahme am Pariser Turnier gerade ihren vierten Titel gewonnen. Ein Durchschnitt, der die Vorhersagen sehr begünstigt. Noch vor ihrem dreißigsten Lebensjahr könnte sie die erfolgreichste Tennisspielerin in Roland Garros werden.
Es geht in gewisser Weise auch um die Übertragung von Macht. Der in der ersten Runde ausgeschiedene Rafael Nadal äußerte sich ausweichend, wenn es um seine Zukunft ging. Aber die feinen Füchse werden verstanden haben, dass die Ausgabe 2024 seinem letzten Hurra bei dem Turnier ähnelte, das er 14 Mal gewann.
Metaphorisch gesehen ist diese Krönung von Swiatek ein bisschen so, als hätte Nadal gerade die Schlüssel des Hauses an den neuen Besitzer des Zentralgerichts übergeben. Niemand brilliert auf diesem Gebiet so gut wie sie und wir wetten, dass sie sich um das Erbe der Spanierin kümmern wird.
In diesem Jahr gewann sie zwei der drei Sandplatzturniere vor Roland-Garros. Bei Porte d’Auteuil verlor sie nur eine Runde, in ihrem ersten Match gegen Naomi Osaka. Ansonsten gewann sie alle ihre Duelle in der Mindestrundenzahl, ohne ihren Gegnern jemals mehr als vier Spiele anzubieten.
Ganz im Gegenteil: Mit 28 Jahren schaffte es Paolini zum ersten Mal in seiner Karriere in die Top 10.
Der Italiener hatte ein verrücktes Turnier. Zuvor hatte sie in ihrer Karriere nur zwei Turniere gewonnen. In Slowenien im Jahr 2021 und in Dubai vor einigen Monaten. Beide Titel wurden auf Hartplatz erworben.
Trotz ihres Mangels an Erfahrung im Grand-Slam-Finale schien sich Paolini von Swiatek nie einschüchtern zu lassen. Von Beginn des Kampfes an machte sie ihrer Gegnerin klar, dass Angst, Furcht und Minderwertigkeitsgefühle keine Faktoren sein würden. Sie war zu Beginn des ersten Satzes aggressiv und sicherte sich im zweiten Spiel sogar einen Breakpoint.
Selbst nachdem sie den ersten Satz verloren hatte, startete sie souverän in den zweiten. Sie war kämpferisch und provokativ. Vielleicht etwas zu viel. Durch den Versuch, Swiatek zu destabilisieren, geriet Paolini aus seinem gewohnten Spiel. Sie erzwang Fehler und versuchte, zu viel zu tun. Im letzten Satz machte sie 11 ihrer 18 ungezwungenen Fehler.
Allerdings können wir Paolini diese Taktik nicht vorwerfen. Gegen die Besten der Welt muss man es versuchen. Man muss die Linien anvisieren und für eine Abwechslung sorgen. Am Samstag hat es nicht geklappt, aber es wird interessant sein zu wissen, was als nächstes passiert.
Wird sie es wie Jelena Ostapenko, Francesca Schiavone und Anastasia Myskina machen, indem sie Roland Garros gewinnt und dann verschwindet?
Zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu sagen. Tatsache ist, dass sie durch den Einzug ins Finale mit Bianca Andreescu, Elena Rybakina und Mirra Andreeva bewiesen hat, dass sie über die Fähigkeiten verfügt, die sie potenziell davor bewahren könnten, in die Falle der im vorherigen Absatz genannten Spielerinnen zu tappen.
„Ich habe verloren, aber ich bin stolz auf mich“, gab sie nach dem Spiel zu.
Ihre Reise war in den letzten zwei Wochen inspirierend, aber es wäre ein monumentaler Coup, Swiatek im Finale zu stürzen. Es wäre ein bisschen so gewesen, als würde man den Lauf der Geschichte auf den Kopf stellen.
