(Quebec) Trotz der Befürwortung englischsprachiger CEGEPs plant Quebec keine weiteren Kürzungen seines Gesetzes zum Französischunterricht für indigene Studenten. Die Legault-Regierung entgegnet, dass sie den First Nations „Bill 101“ zum Schutz ihrer Sprachen angeboten habe, was sie abgelehnt hätten.
Die Ministerin für Hochschulbildung, Pascale Déry, sagte, sie sei bereit, indigene Studenten, die auf Englisch studieren, „weiter zu unterstützen“, habe jedoch nicht die Absicht, dem Gesetz (96) für Französisch neue regulatorische Erleichterungen hinzuzufügen.
„Im Moment ist die regulatorische Erleichterung, die wir haben, die regulatorische Erleichterung, über die wir sprechen“, fasste Frau Déry am Mittwoch zusammen. Die Ministerin und ihr für First Nations und Inuit zuständiger Kollege Ian Lafrenière erinnerten daran, dass sie bereits regulatorische Änderungen vorgenommen hatten, um den Besonderheiten indigener Studenten Rechnung zu tragen.
Seit letztem Jahr sind First Nations-Studenten, die ihre Ausbildung auf Englisch am College erhalten, von der einheitlichen Französischprüfung befreit. Eine zweite Regelung – die noch in der Erarbeitung ist – ermöglicht es ihnen auch, drei Französischkurse anstelle von drei Französischkursen zu belegen. Diese neueste Regelung dürfte bald in Kraft treten.
„Wir mussten einen Weg finden, sie von der einheitlichen Französischprüfung auszunehmen, weil sie weder als Französisch- noch als Englisch-Sprecher gelten, das heißt, dass ihre Sprache weder Englisch noch Französisch ist.“ Wir legen großen Wert auf die Zugänglichkeit der Hochschulbildung für diese Studierenden“, versicherte Minister Déry im Pressegespräch.
Nach Ansicht von fünf englischsprachigen CEGEPs reichen diese Kürzungen jedoch nicht aus. Sie bedauern, dass die Bestimmungen der Charta der französischen Sprache „mehrere systemische und diskriminierende Hindernisse auferlegen und die Weitergabe ihrer angestammten Sprachen gefährden“. Die Leitung dieser Einrichtungen schrieb auf Wunsch indigener Studenten direkt an François Legault, um ihn über die „Dringlichkeit zum Handeln“ zu informieren.
Die fünf Einrichtungen (Dawson College, John Abbott College, Vanier College, Cégep Heritage und Cégep régional Champlain) erklären, dass indigene Studenten diese Ausnahmen nicht in Anspruch nehmen, da sie mit administrativen Maßnahmen wie dem Ausfüllen von Formularen einhergehen.
„Viele glauben, dass die Verpflichtung, einen solchen Antrag einzureichen, an sich einen Prozess darstellt, der gegen ihre angestammten Rechte verstößt, und lehnen es aus Prinzip ab, sich diesem Antrag zu unterwerfen“, geben sie an.
Der Minister für französische Sprache, Jean-François Roberge, ist seinerseits der Ansicht, dass die Einrichtungen, die den Brief unterzeichnet haben, die angebotenen Ermäßigungen nicht verstehen.
„Ich denke, sie haben Unrecht, weil sie die Maßnahmen, die wir in Bezug auf die First Nations und die Inuit-Gemeinschaft ergriffen haben, missverstanden haben. Wir haben Vorschriften erlassen, die ihnen in etwa die gleichen Ausnahmen einräumen wie der historischen englischsprachigen Gemeinschaft“, argumentierte der Minister.
Laut Herrn Roberge müssen sich die Hochschulen „mit der Realität abfinden“, wenn sie behaupten, dass die Charta der französischen Sprache den Erfolg indigener Studenten beeinträchtigt.
Die Innu-Ministerin Kateri Champagne Jourdain ihrerseits sagte, sie sei „sensibel“ für den Zugang der First Nations zur Hochschulbildung. „Ich bin davon überzeugt, dass wir Lösungen finden werden, um sicherzustellen, dass sie Zugang zu höherer Bildung haben, weil wir sie brauchen“, sagte sie.
Minister Ian Lafrenière erinnerte daran, dass sich der Premierminister im Wahlkampf verpflichtet hatte, den „Gesetzentwurf 101“ zum Schutz indigener Sprachen vorzulegen. Die Versammlung der First Nations of Quebec and Labrador (APNQL) lehnte dies jedoch entschieden ab.
„Ich erinnere Sie daran, dass wir im Grunde genommen nicht auf regulatorischem Weg dorthin gehen wollten, sondern mit einem Gesetzentwurf“, argumentierte Herr Lafrenière. „Wir haben die Besonderheit der First Nations und Inuit sehr gut verstanden, wir wollten sie nicht als Rechteinhaber betrachten. Wir haben die Position der AFNQL verstanden und einen anderen Weg gefunden“, sagte er.
Damals forderte die AFNQL, dass die First Nations vollständig von der Reform von Minister Simon Jolin-Barrette ausgenommen werden sollten. Die First Nations Assembly und der Education Council fechten das Gesetz nun vor Gericht an.
