Ein 47-jähriger Einwohner von Laval, der das Neugeborene seines Mitbewohners in den Müll geworfen hatte, wurde am Dienstag in allen Anklagepunkten für schuldig befunden. Der Richter glaubte dem Bericht des Angeklagten, er habe nach einer Fehlgeburt lediglich das Badezimmer „geputzt“, kein Wort.
„Kinder sind die verletzlichsten Wesen in unserer Gesellschaft“, erinnerte Richter Serge Cimon zu Beginn seines Urteils am Dienstag im Gerichtsgebäude von Laval.
Dem 47-jährigen Mann – der nicht identifiziert werden kann – wurden weder die Tötung eines Kindes noch die Beleidigung einer Leiche vorgeworfen. Vielmehr wurde er mit dem äußerst seltenen Vorwurf der „Löschung eines Teils“ ins Visier genommen, der impliziert, dass er „den Leichnam eines Kindes verschwinden ließ, um die Tatsache zu verbergen, dass seine Mutter ihn zur Welt gebracht hat“. Dieser außergewöhnliche Prozess fand letzten Oktober statt.
Die Geburt dieser Frau zu verheimlichen, sei genau das, was der Mann am 10. August 2020 getan habe, so der Richter. Erschwerend kam hinzu, dass das Baby zum Zeitpunkt der Entbindung noch am Leben war. Er wurde im Alter von etwa 31 Wochen geboren. Die Todesursache ist ungeklärt, könnte aber laut einem Experten auf mangelnde Pflege bei der Geburt zurückzuführen sein.
Der Angeklagte teilte seine Wohnung mit seiner Ex-Partnerin am Boulevard du Souvenir in Laval-des-Rapides. Sie blieben Zimmergenossen, um ihre beiden Kinder großzuziehen. Die Frau konsumierte Alkohol und Drogen. An dem schicksalhaften Tag brachte sie ihr Kind auf der Toilette zur Welt. Niemand rief den Rettungsdienst an, um die Frau und das Kind zu behandeln.
Stattdessen steckte der Mann das Baby in einen Müllsack, den er mit schmutzigen Handtüchern füllte. Anschließend steckte er den Beutel in eine Katzentoilette. Und gegen 7 Uhr morgens ging er inkognito zum Müllcontainer des Gebäudes, um die Kiste in der hinteren Ecke abzustellen. Bürger entdeckten jedoch die Leiche.
Diese Art, das Kind loszuwerden, lässt den Richter zu dem Schluss kommen, dass der Mann die Geburt der Mutter verheimlichen wollte. Obwohl die Mutter nach der Geburt Bauchschmerzen hatte, rief der Mann außerdem nicht um Hilfe. Er behielt sogar seine Routine bei und ging dann zur Arbeit, als wäre „nichts passiert“.
Allerdings gab der Mann an, sich zu diesem Zeitpunkt in einem Zustand „extremer Müdigkeit“ befunden zu haben und deshalb mechanisch gehandelt zu haben. Er sagte, er sei durch die Schreie der Frau aufgewacht, die über Magenschmerzen klagte. In einer sehr unglaubwürdigen Geschichte behauptete der Mann, er habe nicht einmal gewusst, dass sich ein Baby in der Toilettenschüssel befinde, als er seine Hand hineinsteckte.
„Ich habe etwas hart getroffen. […] Als ich es hochhob, blieb ich im gleichen Bund. Ich habe schlecht reagiert. Es hat sich nicht bewegt, ich habe es in den Karton gelegt. Ich steckte es in die Tüte und schloss sie. Ich habe die Tasche zusammengerollt“, sagte er. In ihren Augen war das Kind tot und es war eine Fehlgeburt.
Allerdings wusste der Angeklagte „genau, wie ein Frühgeborenes aussieht, da sein Sohn mit 28 Wochen geboren wurde“, sagte der Richter. Das Baby war 15 Zoll groß und wog drei Pfund.
Richter Cimon stellte somit rund zwanzig Widersprüche in der Geschichte des Mannes fest, der sich während des von Kronstaatsanwältin Me Claudia Ossio geleiteten Kreuzverhörs weiterhin selbst widersprach.
Warum hat der Mann das getan? Die Beweise sagen das nicht. Verteidiger Me Moulay-Badre Aber hatte im Prozess ebenfalls argumentiert, dass der Angeklagte durch dieses Vorgehen nichts gewonnen habe, da er nicht der Vater des Kindes sei. Allerdings sei die Abstammung zwischen dem Angeklagten und dem Baby unerheblich, so der Richter.
Die Urteilsverkündung wird in den kommenden Wochen erfolgen. Die Höchststrafe beträgt zwei Jahre Gefängnis.
Die Mutter wartet noch immer auf ihren Prozess. Ihr werden „Teilnahmeentzug“ und „Fahrlässigkeit bei der Inanspruchnahme von Hilfe bei der Geburt eines Kindes“ vorgeworfen. Diese selten erhobene Anklage richtet sich gegen eine Frau, die „es versäumt hat, angemessene Vorkehrungen für die Geburt zu treffen, und dadurch den Tod des Kindes verursacht hat“.
