wahre Finnen sagte Reportern heute, dass die party einladen will das Parlament auf, dringend eine Sitzung einberufen, um sich mit der Regierung Kommunikation auf Finnlands EU-Verhandlungen aus.

die wahren Finnen-Fraktion Vorsitzender des Ville Tavion nach dem Ministerpräsidenten Sanna Marin (sd.) überschritten hat, in den Verhandlungen, seine Kraft und gleichzeitig gegen die finnische Verfassung.

der Premierminister Marin hat sich selbst zu verteidigen, um die Vorwürfe auf Twitter. Marin zu sprechen, die die Verfassung mehr als ein Fuß hart an und verlangte von den wahren Finnen Klarstellungen über, wo er gehandelt hatte, im Gegensatz zum Gesetz.

siehe auch: die Analyse: der Wirtschaftsaufschwung in der EU, dass Geld kann sogar zu einem verfassungsrechtlichen Streit in Finnland – Parlament und Experten in einer völlig anderen Linie auf das, was die Verfassung erlaubt

an der Universität Helsinki post-doc-Forscher, die Partei für eine lange Zeit, die dann folgte Niko Pyrhönen nun beantworten Sie die sechs Fragen der Fall ist hintergrund und was diese alle sollten darüber nachdenken.

wahre Finnen forderte das Parlament zu suspendieren, seinen Urlaub, so dass mps werden können pui der EU elvytyssopua. Was ist diese show eigentlich gedacht?

– Dies ist eine Gelegenheit, um die Sichtbarkeit zu erlangen und bringen Ihre eigenen politischen Positionen und Tagesordnung für die öffentliche Diskussion in diesem Sommer brechen, Pyrhönen, sagte.

Pyrhönen nach dem grundlegenden Finnisch-Kurs der Aktion ist ein guter Indikator, dass es in den Medien Ende des Spiels. Die Finnen Ville Tavio sagte mir bereits gestern, dass die Partei die Richtung ist immer die wichtigen Entscheidungen und Maßnahmen. Die Partei hat sich nicht gestern sagen Sie mir, welche Maßnahmen ist genau das der Fall.

– [Nicht], selbst genau zu sagen, was wir tun und welche Optionen zugeordnet sind, aber es war immer noch wichtig, um die Köder einen Tag im Voraus, dass Punkt werden wir zu etwas, wichtig. Ich denke, es ist ein guter Indikator, dass dies ein Medien-Spiel und ein zielgerichtetes handeln.

Pyrhönen, nach dadurch geschaffen wurde, mit dem status ausstehend, die Erklärung, die die Partei wechseln wollte, die politische Debatte, natürlich, und Ihre gerahmten Elementen, die jetzt im Einsatz ist.

– Importieren von eigenen Zeile und die position angezeigt, das wurde jetzt falsch gemacht, und, im Allgemeinen, Finnlands EU-Politik gemacht wird falsche Politik.

wahre Finnen-Fraktion Vorsitzender Ville Tavion nach dem Premierminister ist überschritten in den Verhandlungen, seine Befugnisse und verletzt die Verfassung. Ist diese Ansicht gerechtfertigt?

– Marin hat angeblich schon in Kontakt mit Satu Hassi (gr.) mit diesen Verhandlungen, die Zeitintervalle und überprüft in verschiedenen Lagen und Positionen. Auf dieser Grundlage wäre Grund zu der Annahme, dass alle Befugnisse, die nicht überschritten wird. Aber, natürlich, alle details, und dass die Informationen dies bezüglich ist bisher unzugänglich.

Pyrhönen, gemäß der wahren Finnen Aussage macht einem stark, dass es nicht einfach ist, in der öffentlichkeit zu stärken.

– So eine Aussage ist wirklich groß und die Radikale, fundamentale Anklage und Vorwurf. Es ist nicht etwas, können Sie direkt überprüfen, aber es erfordert viele Leute zu interviewen und den Prozess der überprüfung und überarbeitung vor, die wir erreichen können jede Art von Gewissheit.

das Problem der Unsicherheit und Mehrdeutigkeit zu werfen einen Schatten des Zweifels Ministerpräsident Sanna Marin-Aktivitäten tragen.

– Die, natürlich, ist das wahre Finnen Zweck in diesem ganzen Prozess, Pyrhönen, sagte.

Verfassungsrecht Ausschuss-Vorsitzende Johanna Ojala-Niemelä (sd.) bewerten STT,, dass scheint alles zu haben gegangen, den Gipfel der Verfassung in Bezug auf die richtige Richtung. Stattdessen werden die wahren Finnen Tavion, nach dem Marin bestanden hat, die verfassungsrechtlichen Ausschusses im Juni gab eine rechtliche Randbedingungen und verletzt die Verfassung. Wie die verschiedenen Akteure können in einer solchen Angelegenheit so deutlich widersprechen?

– Zuerst von allen, ist dies ein typisches Regierung-opposition division, Pyrhönen, sagte.

die Opposition, natürlich, sucht der Ausschuss die Verfahren und politischen Fragestellungen, die es kritisieren könnte.

– auf der anderen Seite hat ein Motiv gefunden, wo die Fakten sind nicht ganz leicht zu überprüfen. Zu sehen ist die Gelegenheit, und es wurde genommen.

Pyrhönen, gemäß der wahren Finnen Aussage macht einem stark, dass es nicht einfach ist, in der öffentlichkeit zu stärken.Toni Määttä / Yle

Wo kann Ihnen sagen, dass es stieg, um so eine Intensive politische Kontroverse Kontraindikationen der Verhandlungen gefolgt, und, zum Beispiel, schon während der Verhandlungen oder vor?

, Wenn die öffentliche Debatte hat Ihren Höhepunkt erreicht und ist auf seinem Höhepunkt, den Auftrieb der Flügel ist leicht zu schieben [die Diskussion] neue Dinge, die polarisiert sind und sehr radikal geprägt.

Pyrhönen schätzt, dass die Verhandlungen auf der Zielgeraden der umfangreichen Berichterstattung brachte der Fall des menschlichen Bewusstseins. News der Sommer ist, nach ihm, ruhig zu sein, und die corona-Nachrichten definiert, also der öffentliche Raum war nur schwer zu durchdringen, bevor Sie alle sind sich bewusst, von was Sie reden.

Ob ein solches Verfahren in der finnischen Politik im Allgemeinen?

– es ist Nicht alltäglich sind. Der hintergrund ist, dass diese sind wirklich das große Dinge und große Verpflichtungen, eine sehr peinliche Zeilen darüber, wie weit die Solidarität in Angelegenheiten gehen kann. Dies ist eine außergewöhnliche, bedeutende-Skala Fragen.

Pyrhönen, nach den sehr wenigen Fällen hat das Potenzial zu steigen, so bedeutsam, nicht bloß vage Vorwürfe und Anspielungen auf die basis. Er hob das Beispiel der Kämpfer Anschaffungs-oder andere ähnliche internationale politische Angelegenheiten, die englische macht einen entschlossenen Schritt.

Wie wahrscheinlich halten Sie es, dass der prime minister ‚ s action verfassungsrechtlichen ergriffen werden, um zu klären, in das Parlament?

– Ist es nicht möglich, dass es sein kann, um die Siedlung im Herbst, so weit wie die Finnen bekommen die Koalition in den Prozess eingebunden. Es kann etwas sein, das temporäre Probleme in der Fabrik. Ich sehe nicht sehr wahrscheinlich, dass dieser Prozess fortgesetzt wird, sehr weit.

siehe auch:

Jussi Halla-aho von der EU-linken die Vereinbarung: „es Ist schwer zu sehen, dass Finnland hätten in den Verhandlungen erreicht nichts“

Petteri Waisenkind: Die Verhandlungen war eine Enttäuschung, Finnland die Ausbeute verfehlte das Ziel

der Premierminister Sanna Marin EU-recovery-Fonds: „ich Kann wieder gerade zu sagen, dass es uns gelungen ist, die Verhandlungen sehr gut,“

Drei-Bewertung der EU-Verhandlungen Ergebnisse: die Vereinbarung selbst ist wichtig, das budget nicht die großen Reformen, Finnland abhängige recovery fund die operation

Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!

Gehen Sie zu bestellen