Das Plenum von Toledo stimmt dem Antrag zu, die Verlegung von La Peraleda zu lösen, wenn die Kaserne der Guardia Civil nicht gebaut wird

TOLEDO, 24. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Plenarsitzung des Stadtrats von Toledo hat mit den Stimmen von Vox und PP, aber dem Widerstand von PSOE und IU-Podemos einen „populären“ Antrag angenommen, der verlangt, dass das Land in La Peraleda für den Bau des neuen Gebäudes übertragen wird Die Kaserne der Guardia Civil wird für diesen Zweck nicht vor dem 31. Juli genutzt, die Übertragung ist beschlossen und der Antrag auf Rückgabe des Grundstücks an die örtliche Körperschaft wird eingeleitet.

Dies wurde in der Plenarsitzung an diesem Freitag von PP-Ratsmitglied José Manuel Velasco verteidigt, der in dem Antrag auch vorgeschlagen hat, den Stadtrat über die aktuelle Situation des Projekts mit den voraussichtlichen Ausführungsfristen zu informieren.

Eine These, der sich Vox mit Hilfe von Stadtrat Florentino Delgado angeschlossen hat, der sich an die Sozialisten wandte und versicherte: „Wenn die Guardia Civil heute keinen Standort für ihr Hauptquartier hat, liegt das genau daran, dass sich jemand von dieser Bank dagegen ausgesprochen hat.“

Die PSOE und ihre Sprecherin Noelia de la Cruz haben PP und Vox gefragt, „warum sie bei der Veröffentlichung der Grundstücksübertragung keine Vorwürfe vorgelegt haben“, und schlugen eine Transaktion vor, bei der sie sich dafür entschieden, „mit der Guardia Civil die Möglichkeit zu prüfen“. die Beschränkungen des aktuellen Grundstücks zu beseitigen, indem es durch das Angebot angrenzender Grundstücke erweitert wird, die dem Stadtrat selbst gehören“, eine Option, die von der PP abgelehnt wurde.

Schließlich hat Podemos Txema Fernández im Namen der IU, die ebenfalls dagegen gestimmt hat, darauf bestanden, dass sie „die Vereinbarung kennen“ möchte, da die Informationen, die sie haben, aus „der Lektüre dessen stammen, was in einem Kommunalverwaltungsausschuss gesagt wird“.

In der Plenarsitzung wurde auch über den Anstieg der Preise für die Nutzung der Sportinfrastruktur debattiert, den die Sportvereine der Stadt erleiden werden, ein Extrem, das vom sozialistischen Stadtrat Pablo García kritisiert wurde. „Die PP verspricht das eine und tut das Gegenteil. Das Einzige, was sie tun werden, ist, die Vereine zu ersticken, und das sind keine Möglichkeiten, den Sport zu verwalten“, erklärte er.

Auch Txema Fernández hatte Vorwürfe gegen das Regierungsteam, das den „Vorteil“ kritisierte, den die C.D. Toledo bei der Nutzung der Einrichtungen und wirft ihm vor, dass dieser Club „ausschließlich“ öffentliche Einrichtungen nutze, für die der Stadtrat „sechs Euro pro Jahr“ verdiene.

Vor diesem Hintergrund versicherte der für Sport zuständige Stadtrat Rubén Lozano, dass mit dieser Erhöhung „das Ziel darin besteht, die Zahl der Nutzer zu erhöhen, die Nachhaltigkeit des Vorstands zu gewährleisten und die Qualität der Einrichtungen zu verbessern“.

Zurück zum Abschnitt mit den Anträgen: Der Vorschlag von IU-Podemos, der eine kommunale Stellungnahme gegen den Tajo-Segura-Transfer und die Installation eines Banners, das diese Stellungnahme zum Ausdruck bringt, im Rathausgebäude forderte, wurde abgelehnt.

Obwohl die PSOE dafür gestimmt hat, da es bei diesem Antrag „nur um die Wahl zwischen der Verteidigung der Interessen unserer Stadt und ihres Flusses“ oder denen „anderer Gebiete, die für die PP wahlgewinnbringender sind“, geht, ist der Antrag auf Ablehnung gestoßen Ablehnung von Vox und PP.

In diesem Zusammenhang hat der Bürgermeister von Río Tajo, Rubén Lozano, erklärt, dass „der Transfer zu diesem Zeitpunkt notwendig und solidarisch ist“, während auf der Vox-Seite Juan Marín zum Ausdruck brachte, dass man in seiner Partei der Meinung sei, dass „die Natur am Werk ist“. Dienst am Menschen und hat das Recht, ihn zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen.

Andererseits wurde die Einigkeit der lokalen Regierung durch den Vox-Antrag gebrochen, der die Nutzung des Hospitalito del Rey als Pflegeheim und Tageszentrum forderte.

So hat Vox gesehen, wie die PP mit Stadträtin Marisol Illescas an der Spitze ihre Unterstützung für die Annahme zurückzog, dass eine solche Entscheidung eine „neue Entwurzelung“ bedeuten würde, sodass sie diese Ressource derzeit als Zentrum für die Betreuung von Menschen mit psychischen Erkrankungen nutzen Erkrankung. ; Sie vertritt eine ähnliche Position wie die PSOE, deren Stadträtin Alicia Escalante versichert hat, dass „es enormer Unsinn wäre, in diesem Moment die gesamte bisher geleistete Arbeit rückgängig zu machen.“

Txema Fernández von IU-Vamos war in ihrer Ablehnung härter und erklärte, dass Vox in ihrem Antrag nicht sagt, dass „wir in einer Stadt, die vom Tourismus lebt, mehr als genug dieser Menschen haben.“ „Bitte bringen Sie ihn zu einer Promenade in Alcázar de San Juan“, sagte er ironisch.

Es wurde auch kein PSOE-Antrag angenommen, in dem die Stärkung und Entwicklung von Beteiligungsinstrumenten gefordert wurde, damit die Bürger ein „aktiver Teil“ der Vorbereitung der Stadtkandidatur für die Kulturhauptstadt Europas 2031 werden.

Obwohl IU-Podemos den Vorschlag unterstützt hat, hat Vox diesbezüglich versichert, dass der Stadtrat bereits über „einen Plan verfügt, der Tag für Tag konsolidiert wird“ und dass er „arbeitet und große Schritte unternimmt“, und die PP hat ihre Beteiligung erklärt in diesem Projekt „ist es bereits garantiert.“

Allerdings wurde ein Vox-Antrag zur Verteidigung von Familien bestätigt, der von der PP unterstützt wurde, da die „populäre“ Familie, so Stadträtin Marisol Illescas, die Familie als „wesentliche Institution“ ansehe.

Allerdings erntete der Vorschlag heftige Kritik aus der Opposition. Txema Fernández hielt es für „berüchtigt, aporophob, fremdenfeindlich, sexistisch, mit deutlich faschistischen Untertönen und einer Plenarsitzung in der Hauptstadt von Kastilien-La Mancha unwürdig“, während Nuria Garrido für die PSOE meinte, dass die Familie, die den Antrag verteidigt Vox stehe „sehr im Einklang mit dem Familienkonzept der spanischen Charta“, die „Frauen“ in die Rolle von „bloßen gebärenden Gefäßen“ verbannt.

Ebenso wurde der Antrag von IU-Podemos, das Viertel Buenavista durch einen Fußgängerweg mit dem Waldpark Cordel de Olías zu verbinden, vom Plenum angenommen.

Sowohl PP als auch Vox haben ihre Unterstützung für den Vorschlag zum Ausdruck gebracht, während die PSOE sich enthalten hat, da die Investition „großartig“ erscheint, sie jedoch der Ansicht sind, dass es in der Nachbarschaft „Projekte mit viel höherer Priorität“ gibt.

Schließlich wurde ein PSOE-Antrag, das alte Gebäude des Gesundheitszentrums sozialen Gesundheitseinrichtungen zuzuweisen, abgelehnt, ein Vorschlag, für den IU-Podemos gestimmt hat, obwohl er sich fragt, warum „nur sozialen Gesundheitseinrichtungen“, während Vox dafür gestimmt hat . dagegen, weil sie der Meinung sind, dass die von den Sozialisten vorgeschlagene Aufteilung des Gebäudes „Churras mit Merinas vermischt“ und die PP erklärt hat, dass sie kein Eigentum mit „Mängeln“ übertragen kann und in dem das System der Abtretung der Vereinbarungen „nicht bestand“. der angemessene“.