Zu mehr als drei Jahren Haft verurteilt, weil er seinen Schwager in einem Familienstreit erstochen hat

VALLADOLID, 15. April (EUROPA PRESS) –

Das Gericht in Valladolid hat Edgar G.C. wegen Körperverletzung zu drei Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt. wegen Verletzung seines Schwagers mit einem Küchenmesser während einer Schlägerei in einer Wohnung am Paseo de Zorrilla, aufgezeichnet am 1. Januar 2021.

In seinem Urteil, gegen das vor dem Obersten Gerichtshof von Castilla y León Berufung eingelegt wird, betrachtet das Gericht die oben genannte Person kolumbianischer Herkunft als Urheber eines Körperverletzungsverbrechens und verhängte die oben genannte Strafe von drei Jahren und vier Monaten Gefängnis, zusammen mit der Zahlung von 3.694 Euro an Sacyl für die Kosten der dem Opfer geleisteten Hilfe, wie Rechtsquellen Europa Press mitteilten.

Andererseits hat ihn das Landesgericht von dem Verbrechen des versuchten Mordes freigesprochen, das ihm von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen wurde und für das ihm möglicherweise eine Freiheitsstrafe von siebeneinhalb Jahren drohte.

Während des Prozesses bezeichnete der Staatsanwalt in dem Fall die zwischen den Angeklagten Edgar C.G.; sein verletzter Schwager Hugo S.; die Lebensgefährtin des letzteren und dessen Schwester, María Isabel García, und ihre Tochter, in dem Sinne, dass sich das, was wie ein Messerangriff während eines Familienstreits in einer Wohnung schien, in eine Schlägerei mitten auf der Straße verwandelte, wo es hätte weitergehen sollen Ort: Messerangriff auf das Opfer durch Unbekannte.

In seiner entlastenden Aussage erinnerte der inzwischen verurteilte Mann daran, dass er am 31. Dezember 2020 mit den oben genannten Personen bereit war, Silvester in dem Haus zu feiern, das seine Schwester, das Opfer und deren Tochter am Paseo de Zorrilla teilten. Allerdings musste die Stadtpolizei zweimal das Anwesen aufsuchen, weil sein Schwager Hugo, ebenfalls Kolumbianer, aufgrund hohen Alkoholkonsums sehr gewalttätig geworden war.

Der Schwager verließ sogar das Anwesen nach dem Eintreffen der Polizei, nachdem er auf den ersten Anruf reagiert hatte, kehrte aber kurz darauf zurück, was zum zweiten Polizeieingriff und einem erneuten Verlassen des Hauses durch Hugo führte, der zum dritten Mal auftauchte. zur Tür des Portals und begann zu klingeln, um eingelassen zu werden.

Obwohl der Angeklagte angab, sich geweigert zu haben, die Wohnung zu öffnen, gelang es seinem Schwager, in das Gebäude einzudringen und sich vor die Wohnungstür zu stellen, an der er zu hämmern begann. „Ich öffnete die Tür und sah sein blutiges Gesicht. Er sagte, es sei das Ergebnis einer Schlägerei auf der Straße mit ein paar Jungs“, sagte Edgar, der versicherte, dass der Schwager zu diesem Zeitpunkt sein Bein hineingesteckt und es geschafft habe das Haus betreten.

Der Angeklagte beharrte erfolglos darauf, dass zwischen den beiden lediglich ein „Kampf“ stattgefunden habe, ohne dass er seinen Schwager zu irgendeinem Zeitpunkt mit einem Küchenmesser mit einer 12-Zentimeter-Klinge angegriffen hätte Urheber der Wunde, die bis zur Höhe seiner linken Achselhöhle reichte und seine Lunge durchbohrte. „Wir hatten noch nie einen Streit und waren auch nicht verfeindet“, fügte er hinzu.

Obwohl Spuren seiner DNA auf dem Messer gefunden wurden, erklärte der Angeklagte, dass dieser Umstand eingetreten sein könnte, weil er Stunden zuvor damit einige Feuerwerkskörper manipuliert hatte, gleichzeitig bekräftigte er, dass die Stichwunde „bereits von der Straße gekommen“ sei. seinen Schwager, als er mit einer sichtbaren Wunde an der Augenbraue nach Hause kam.

Seine Version wurde vom Opfer, seiner Partnerin – der Schwester des Angeklagten – und ihrer Tochter bestätigt. Im Fall des verletzten Mannes bestritt er rundweg, dass Egdar versucht habe, ihn zu töten, und fügte hinzu, dass er der Polizei damals lediglich mitgeteilt habe, dass sein Schwager ihn nicht in das Haus gelassen habe.

In Bezug auf die erlittene Verletzung gab Hugo an, dass er, nachdem er beim letzten Mal das Haus verlassen hatte, weil er sich „sehr, sehr schwer“ fühlte, weil er mehr als nötig „mitgenommen“ hatte und Heimweh nach seiner Familie in Kolumbien hatte, in der Gegend umherwanderte und dies tat eine Konfrontation mit mehreren Personen in der Estadio-Straße vor einer Bar, ohne zu bemerken, dass sie ihn verletzt hatten.

„Ich kann mich nicht gut daran erinnern, was passiert ist, denn alles ging sehr schnell, ich war sehr betrunken und als ich aufwachte, lag ich auf dem Boden. Ich trug das Küchenmesser, ohne zu wissen, dass ich es in meiner Jacke hatte“, sagte der Verletzter Mann, der auch zugab, dass eine örtliche Polizeipatrouille zum Tatort reiste, deren Eingreifen sich lediglich auf die Überprüfung ihres Zustands beschränkte.

Er gab außerdem an, dass er, als er nach einem bloßen „Kampf“ mit dem Angeklagten in seinem Haus ankam, das Messer in den Müll geworfen habe, weil er befürchtete, er könnte jemandem auf der Straße Schaden zugefügt haben.

Entgegen den Aussagen des Angeklagten, des Geschädigten und der übrigen Familienangehörigen, ohne von der für den Staatsanwalt „unplausiblen“ Version abzuweichen, bestätigte ein Arzt, der am fraglichen Tag das Haus besuchte, dass es sich um das Opfer handelte kam, um ihr und den städtischen Polizeibeamten zu sagen, dass der Täter der Messerstecherei der Schwager gewesen sei.

„Wir fragten ihn mehrmals im Schlafzimmer, im Beisein mehrerer Verwandter, und er sagte nichts. Später, als wir mit dem Aufzug hinunterfuhren, sagte er, dass der Autor sein Schwager sei und gab an.“ seinen Namen“, erinnerte sich der Arzt, was später von Beamten der örtlichen Polizei bestätigt wurde, die im Haus erschienen. „Er erzählte uns von drei Angriffen des Angeklagten“, fügte einer der Agenten hinzu.

Die Polizei verwies auch auf ihr Vorgehen in besagtem Gebäude und einem weiteren in der Estadio-Straße, wo der Besitzer einer Bar ihre Anwesenheit verlangte, weil ein Mann sich weigerte, das Gelände zu verlassen.

Sie sagen, dass sie Hugo bei seiner Ankunft mit einer Verletzung an der Augenbraue vorgefunden hätten und dass sie bei der „oberflächlichen“ Durchsuchung weder Spuren eines Messers noch Blutflecken auf seiner Jacke in Höhe seiner linken Achselhöhle gefunden hätten das Gleiche, das der Verletzte nach eigenen Angaben wenige Minuten zuvor während der angeblichen Straßenschlägerei erhalten hatte.

Vor diesem Hintergrund blieb die Staatsanwältin in dem Fall unverändert bei ihrem Antrag auf Verurteilung von Edgar G.C. wegen versuchten Mordes, bestehend aus siebeneinhalb Jahren Gefängnis, den entsprechenden Sicherheitsmaßnahmen, die es ihm neun Jahre lang verbieten würden, sich seinem eigenen Schwager zu nähern und mit ihm zu kommunizieren, und, da er sich irregulär in Spanien aufhält, seiner Ausweisung aus für ein Jahrzehnt auf spanisches Territorium und sobald der festgesetzte Teil der Strafe verbüßt ​​wurde.

Aus Gründen der Verantwortlichkeit verlangte die Klägerin von Sacyl die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von fast 3.700 Euro für die Kosten, die sich aus der Gesundheitsversorgung des Opfers ergaben, derselbe Betrag, der ihr schließlich auferlegt wurde.