Compromís wirft dem Rat „üble Lügen“ über den Bericht vor, der zum Rücktritt des IVAM-Direktors geführt hat

„Wir haben nichts gemeldet“, antwortet Barrera, der darauf besteht, dass die Staatsanwaltschaft über die Landspende „wie gesetzlich festgelegt“ informiert wurde.

VALENCIA, 18. April (EUROPA PRESS) –

Compromís wirft dem Rat vor, „abscheulich gelogen“ zu haben, was die Informationen angeht, die er der Staatsanwaltschaft über eine Landspende der ehemaligen Direktorin des Valencianischen Instituts für Moderne Kunst (IVAM), Nuria Enguita, übermittelt hat und die zu ihrem Rücktritt geführt hat. Insbesondere die Sprecherin für Kultur der Koalition in Les Corts, Verònica Ruiz, hat dies versichert, obwohl Kulturminister Vicente Barrera schriftlich behauptete, sein Vorgehen beruhe auf einem Bericht der Generalstaatsanwaltschaft „war nicht vorhanden“.

In der Plenarsitzung des valencianischen Parlaments an diesem Donnerstag fragte Ruiz den ersten Vizepräsidenten und Kulturminister Vicente Barrera nach dem Rücktritt von Nuria Enguita an der Spitze des IVAM am 21. Februar, nachdem „El Español“ dies veröffentlicht hatte Er hatte Todolí Citrus, einer gemeinnützigen Organisation, die vom Spezialisten Vicent Todolí gefördert wurde – der Teil der Jury war, die Enguita für den Standort auswählte –, etwas ländliches Land geschenkt, und dass die Generalitat die Fakten dem Staatsanwalt mitteilen würde Die Behörde reichte kurz darauf Klage ein, weil sie keine Beweise für eine Straftat gewürdigt hatte.

Enguita gab bekannt, dass er seinen Rücktritt angesichts dessen, was er als „gefälschte Informationen“ und „persönliche Angriffe“ bezeichnete, einreichen werde und es für „offensichtlich“ halte, dass er nicht das Vertrauen der valencianischen Regierung habe.

Zu diesem Thema hat der Stellvertreter von Compromís behauptet, dass sowohl Barrera selbst als auch die regionale Kultursekretärin Paula Año „den Medien mitgeteilt haben, dass sie einen Bericht von der Staatsanwaltschaft der Generalitat angefordert haben“. „Und sie wissen ganz genau, dass sie mit Vorsatz und Verrat gelogen haben“, sagte er ihm.

Von Compromís führen sie aus, dass in der von ihnen angeforderten Dokumentation „ein Brief des regionalen Sekretärs für institutionelle Beziehungen und Transparenz, Santiago Lumbreras, enthalten ist, in dem er klarstellt, dass es keine Aufzeichnungen über den Eingang einer Mitteilung oder Anfrage gibt, in der er aufgefordert wird.“ die Herausgabe eines Berichts des Generalstaatsanwalts der Generalitat über die in den oben genannten Dokumentationsanträgen genannten Tatsachen. Gemäß dem oben Gesagten wurde vom Generalstaatsanwalt der Generalitat kein Bericht oder Dokument im Zusammenhang mit diesen Tatsachen herausgegeben. .

Für Ruiz bedeutet dies, dass der Rat „abscheulich gelogen hat, weil ihm kein Bericht der Staatsanwaltschaft der Generalitat vorlag, der darauf schließen ließe, der Staatsanwaltschaft die Vorlage der Handlungen von Nuria Enguita zu empfehlen, die eine rechtswidrige Straftat bei der Ausübung öffentlicher Gewalt darstellen könnten.“ Funktionen“.

„Zu der Liste der Absurditäten, die in einen Reputationsangriff auf den Fachmann verwandelt wurden, der das IVAM leitete“, fährt Ruiz fort, kommt der Auftritt der Sprecherin Ruth Merino auf der Pressekonferenz des Plenums des Rates am 21. Februar hinzu Er gab an, dass noch keine Unterlagen an die Staatsanwaltschaft übermittelt worden seien, während das Kulturministerium die inkonsistenten Unterlagen bereits heute Morgen am frühen Morgen an die Staatsanwaltschaft gesendet habe“, sagte Verònica Ruiz.

„Ruth Merino antwortete den Medien wörtlich: ‚Dieser Brief an die Staatsanwaltschaft wird derzeit fertiggestellt und ist noch nicht eingereicht‘“, betonte er.

Der Abgeordnete meinte, dass „die Folgen dieser Verfolgung durch PP und Vox sehr schwerwiegend waren: Die Direktorin des IVAM wurde ernsthaft befragt und reichte ihren Rücktritt ein. Derzeit hat das bedeutendste und modernste Kunstmuseumszentrum im Land Valencia keine Leitung, Gerade im Jahr seines 35-jährigen Jubiläums ist es eine Hexenjagd von Kopf bis Fuß, eine Jagd nach valencianischen Talenten und Fachleuten, die sich für das Ansehen regionaler Kulturräume eingesetzt haben.“

Vicente Barrera hat seinerseits geantwortet, dass die Schenkung des Landes von Enguita an die Todolí Citrus-Stiftung eine Tatsache sei, die „offensichtlich weder Ihnen noch dem Ministerium, das Sie leiteten, bekannt war, und dass wir es zumindest als ungewöhnlich oder ungewöhnlich bezeichnen können.“ auffällig“.

„Nach der Veröffentlichung der Nachricht“, fuhr er fort, „begünstigten die Spende, die Freundschaft und die fortgesetzte berufliche Beziehung mit dem Eigentümer der Stiftung und die Teilnahme derselben Person, Freund, als herausragendes Mitglied der Jury, die Sie für die Stiftung ausgewählt haben „All diese Fakten und Umstände scheinen nicht sehr typisch für Sie zu sein, die Sie als Vorreiter der Transparenz und guten Praktiken bezeichnen“, sagte Barrera, der Compromís „selektives Gedächtnis und arrogantes Sektierertum“ vorwarf.

In Bezug auf die Informationen, die der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurden, wurde detailliert darauf hingewiesen, dass der Antrag auf Hochladen des Dokuments eine vorherige Qualifikation erfordert und mehrere Optionen wie Kommunikation oder Beschwerden vorsieht. Nun, in diesem Fall „wurde es in den Ordner ‚Sonstige‘ hochgeladen, nicht in den Beschwerdeordner, weil es die Staatsanwaltschaft war, die dafür zuständig war und nach eigenem Ermessen im Einklang mit dem Gesetz vorging.“

„Wir haben nicht gekündigt, wir haben nur bekannt gegeben, wie das Gesetz uns als öffentliche Autorität festlegt. Jedenfalls überreichte mir die Direktorin am nächsten Tag ihren unwiderruflichen Rücktritt, und ich persönlich habe ihr mitgeteilt, dass ich Ich halte es für eine voreilige Entscheidung und lasse ihn abwarten, bis das Verfahren leer ist.“

Und er fügte hinzu: „Trotzdem erfuhr ich am 13. März, wenige Tage nach meinem Rücktritt, bevor ich den Beschluss der Staatsanwaltschaft kannte, aus der Presse von der Unterzeichnung des neuen Direktors des Museums für zeitgenössische Kunst in Lissabon im Rahmen eines Wettbewerbs.“ geschlossen am 31. August“.

Der Leiter der Kulturabteilung hat Enguita öffentlich gratuliert, aber angesichts der Ausschreibungstermine für den Wettbewerb des Lusità-Museums angemerkt, dass „die Direktorin vielleicht schon seit einiger Zeit darüber nachgedacht hat, das Amt aus mir unbekannten Gründen nicht weiterzuführen. da wir mich in den Arbeitsbesprechungen nie darüber informiert hatten.“

Abschließend bemerkte Barrera, dass seine Abteilung die Ernennung des neuen IVAM-Managers zugelassen habe, „eine Position, die Sie (Kompromiss) freigelassen hatten“.