Trotz der Bestrafung an diesem Freitag erholt sich das Unternehmen in der wöchentlichen Zählung um 5,1 %

MADRID, 22. März (EUROPA PRESS) –

An diesem Freitag verzeichneten die Grifols-Aktien mit einem Rückgang von 6,03 % das bärischste Ergebnis des Ibex 35 und erreichten ihren Aktienkurs bei 7,91 Euro, nachdem die Nationale Wertpapiermarktkommission (CNMV) „relevante Mängel“ im Jahresabschluss des Blutes festgestellt hatte Obwohl die Aufsichtsbehörde, wie gestern bei bereits geschlossenem Markt feststellte, die Neuformulierung nicht für notwendig erachtete.

Das katalanische Unternehmen für Blutprodukte erlebte einen von Volatilität geprägten Tag, da es bei der Eröffnung den Anstieg des Hauptindikators des spanischen Marktes mit einem Anstieg von 8 % anführte und damit über 9 Euro lag, obwohl es sich um die Verkäufe handelte das hat sich letztendlich durchgesetzt.

Trotz der Rückgänge in dieser Sitzung hat Grifols die wöchentliche Zählung mit einem Anstieg von 5,1 % abgeschlossen (das fünftbeste Ergebnis der Woche); Mit einem kumulierten Börsenwertverlust von 48,79 % ist das Pharmaunternehmen in diesem Jahr jedoch weiterhin der am stärksten benachteiligte Wert innerhalb des Ibex 35 und beziffert seine Marktkapitalisierung zum Tagesende auf 4.850 Millionen Euro.

Nachdem der Markt gestern geschlossen hatte, veröffentlichte die CNMV ihren Bericht, in dem sie „relevante Mängel“ – wenn man sie als Ganzes bewertet – „in der Detailliertheit und Genauigkeit der Aufschlüsselungen und Erläuterungen, die die Zahlen der Finanzinformationen in einigen Jahren unterstützen“, feststellte den analysierten Zeitraum“.

Die Regulierungsbehörde hat sich geäußert, nachdem der Investmentfonds Gotham City Research Grifols mehr als einmal vorgeworfen hatte, Anfang Januar seine Konten manipuliert zu haben, woraufhin das Unternehmen fast die Hälfte seiner Marktkapitalisierung verloren hatte.

Der Aufseher hat auch Mängel bei der Darstellung alternativer Leistungskennzahlen (APM) festgestellt, insbesondere des Bruttobetriebsgewinns (Ebitda) und des Verhältnisses von Schulden zu Ebitda.

Aus diesem Grund ist die CNMV der Ansicht, dass diese Mängel, die „einzeln und getrennt zu beurteilen sind, komplex“ als Ganzes als „erheblich“ angesehen werden müssen, da sie in einigen Jahren die Fähigkeit der Anleger beeinträchtigt haben, die finanzielle Situation angemessen zu verstehen. Ergebnisse und Cashflows von Grifols.

So versicherte sie, dass sie die Arbeit an der Grifols-Thematik mit „höchster Geschwindigkeit“ fortsetzen und versuchen werde, „maximale Transparenz“ bei Abschluss ihrer Maßnahmen zu gewährleisten, wenn diese zu Sanktionsmaßnahmen im Sinne der zulässigen Maßnahmen führen geltenden Vorschriften. .

Die Aufsichtsbehörde hat darauf hingewiesen, dass die Sanktion derzeit nicht „die Priorität“ habe, da sich die CNMV angesichts der dadurch erzeugten gesellschaftlichen und Marktaufmerksamkeit auf „die Klärung der den Anlegern zur Verfügung stehenden Finanzinformationen“ konzentriere.

Die CNMV hat jedoch erklärt, dass sie „die Einleitung eines Sanktionsverfahrens veröffentlichen würde, falls es sich aus den bisher durchgeführten oder noch abzuschließenden Analysen ergeben würde.“

Die Aufsichtsbehörde hat klargestellt, dass sie nicht plant, zusätzliche Informationen über zukünftige Aufsichtsmaßnahmen in Bezug auf Gotham, Grifols oder andere Personen oder andere mögliche Konsequenzen daraus zu veröffentlichen.

Trotz dieser Mängel hat die CNMV betont, dass sie derzeit keine Notwendigkeit für eine Neuformulierung der Konten von Grifols sieht, während „die Notwendigkeit einer Neuformulierung nicht anerkannt wird, mit Ausnahme der eventuellen Auswirkungen der Überprüfung.“ die Immunotek-Operation, wenn die Analyse dieses Punktes abgeschlossen ist.“

Allerdings hat die Aufsichtsbehörde von Grifols verlangt, alle in den künftigen Konzernabschlüssen des Unternehmens enthaltenen Aufschlüsselungen der Informationen aufzunehmen, sofern diese weiterhin anwendbar sind.

Ebenso hat die CNMV das Unternehmen aufgefordert, innerhalb einer Frist von fünfzehn Tagen Einzelheiten zum Ebitda und den Nettofinanzschulden – für die Jahre 2022 und 2023 – der wichtigsten Unternehmen zu veröffentlichen, an denen es gemeinnützige Beteiligungen gibt. kontrolliert Unternehmen, so dass ein Investor die Leverage Ratio unter Berücksichtigung oder Ausschluss des Ebitda und der Schulden berechnen kann, die der Beteiligung an seinen Tochtergesellschaften entsprechen.

So hat die Aufsichtsbehörde beispielsweise darauf hingewiesen, dass das Unternehmen im konsolidierten Jahresfinanzbericht für das Jahr 2023 „trotzdem noch nicht die Angaben zur Aufschlüsselung der konsolidierten Vermögenswerte und Schulden der BPC Plasma, der Haema AG und der Biotest AG in die Rechnungslegung einbezieht“. zusätzliche Informationen bereitgestellt zu haben.

Die Aufsichtsbehörde hat Grifols außerdem aufgefordert, innerhalb von 15 Tagen öffentlich detailliert darzulegen, welche Verpflichtungen es eingehen wird, um den Einsatz alternativer Leistungskennzahlen (APM) in den nächsten Finanzinformationsberichten anzupassen.

Als Reaktion auf die Schlussfolgerungen der CNMV hat sich Grifols verpflichtet, seine Transparenz zu verbessern und die Aufschlüsselung seiner Finanzinformationen gemäß den Empfehlungen der Regulierungsbehörde zu erweitern.

Angesichts dieses Karussells von Ereignissen sind Bankinter-Analysten zu der Einschätzung gelangt, dass die Einwände des CNMV eine „Warnung vor den begrenzten Informationen“ darstellen, die Grifols in relevanten Aspekten bereitstellt, und sich für ein Konsolidierungskriterium bei der Tochtergesellschaft InmunoTek entschieden haben, ein Element, das dies ermöglicht „Geben Sie nur wenige Informationen über dieses Unternehmen.“

Da sich die CNMV also „nicht auf Diskussionen über Gothams Handlungsweise oder die Art und Weise einlässt, wie sie ihre Schlussfolgerungen präsentiert haben“, sind für Bankinter die Hauptprobleme der durch diese Episode verursachte Glaubwürdigkeitsschaden des Unternehmens, die hohe Verschuldung und der Mangel an positiven Free Cashflow in den letzten Jahren.

„Wenn der Mangel an freiem Cashflow nicht behoben wird, wird das Unternehmen gezwungen sein, mehr Vermögenswerte zu verkaufen und könnte sogar zerschnitten werden“, argumentierte das Unternehmen und bekräftigte seine Verkaufsempfehlung, während es gleichzeitig sein Kursziel überprüfte. „Ich warte darauf, den Umfang und die Änderungen zu erfahren, die der Jahresabschluss 2022/23 beinhalten wird, wenn er angepasst veröffentlicht wird.“

Für die Analyseabteilung von Renta 4 war der CNMV-Bericht „schwierig“ hinsichtlich der Beurteilung der Art und Weise, wie das Unternehmen seine Finanzinformationen präsentiert hat.

„Der Bericht kommt jedoch zu keinem Zeitpunkt zu dem Schluss, dass das Unternehmen, wie wir glauben, dass es in den Aussagen von Gotham zum Ausdruck kommt, Betrug gegenüber seinen Aktionären begangen hat“, hat Renta 4 darauf hingewiesen, obwohl sie diesen Punkt nicht vorhersehen [in Bezug auf InmunoTek ] ist von besonderer Bedeutung und seine Änderung bei der Konsolidierung der Konten wird erhebliche Auswirkungen haben.

Die Experten der Banco Sabadell sehen ihrerseits keine Auswirkungen auf die Bewertung dieses Berichts, wenn man bedenkt, dass es keine Fehler in den gemeldeten Finanzschulden oder in der Konsolidierung von Haema und BPC gibt, was „nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass es sich um geprüfte Informationen handelt.“ .“

Das XTB-Analyseteam hat seinerseits nach der Veröffentlichung des Berichts des Börsenaufsehers behauptet, dass das Vertrauen der Anleger in das Unternehmen „ziemlich beschädigt ist und es einige Zeit dauern wird, es wiederherzustellen“.

Ebenso haben sie sich auf die Tatsache konzentriert, dass „wir nicht vergessen dürfen, dass Grifols weiterhin Schuldenprobleme hat und Schwierigkeiten hat, freien Cashflow zu generieren.“

„Solange der Markt den Bericht nicht verdaut hat, werden wir nicht wissen, was mit der Aktie von Grifols passieren wird; tatsächlich könnten wir kurzfristig eine Menge spekulativer Bewegungen beobachten, wobei Positionen sowohl in die eine als auch in die andere Richtung geschlossen werden. Später werden wir sehen.“ mittel- und langfristig das Vertrauen der Anleger in das Unternehmen stärken“, betonen sie von XTB.