Kommunikation professor für Rechtswissenschaften Päivi korpi island von der Universität Helsinki charakterisiert Us-Präsident Donald Trump und messaging-Dienst Twitter Kontroverse sehr außergewöhnlich.

– es Ist außergewöhnlich, dass die Aktionen in sozialen Medien zu bekommen, in dieser Weise zu bezeichnen, dass eine bestimmte Politiker-tweets, und es ist sehr außergewöhnlich, dass es um die Rechte-Einschränkung Bemühungen, social-media-Aktivitäten gegen die wildnis der Insel, sagte auf yle-morgen-interview.

auf der anderen Seite, die Kontroverse zeigt, wie riesig die Bedeutung von social-media-Plattformen in der politischen Debatte.

Kontroverse ausbrach, wenn Twitter Hinzugefügt Trumpf veröffentlicht durch den tweet in das Eingabefeld, wo die Nachricht von dem Inhalt erzählt wird, ist unwahr.

– an Sich ist vielleicht kein Wunder, dass Sie gerichtet waren, nur um diese person, aber ich war überrascht, dass die großen social-media-Aktion gehen Sie auf dieser Straße, die rock island sagte.

Twitter-Tat-check der mad Us-Präsidenten, Donald Trump unterzeichnet hat, eine social-media-Unternehmen, den rechtlichen status von einem Dekret des Präsidenten. Yle morgen im Fall Kommentar Kommunikation Jura-professor Päivi korpi Insel.Twitter könnte Sie öffnen eine Büchse der Pandora

Twitter kam, öffnen Sie eine Reihe von offenen Fragen: Wer, alle tweets wird geprüft werden, und in welchen Situationen? Wie groß der sachliche Fehler müssen sein Frage, so dass eine solche Stempel verwendet werden?

Trump Grund, dass social media ist eine Diskriminierung gegen die konservativen Stimmen.

der rock island, sagte, dass der twitter-Aktion war die Ausnahme nur die Tatsache, dass Sie gerichtet waren, auf die politische Debatte, die in der Regel gesehen in der expression des core-Bereichs.

Dann aufwachen, Fragen Behandlung alle Politiker gleichermaßen – gibt es eine chance, schweigen die anderen und an andere stellen “ – Aussagen sind mehr gefordert als andere.

Trumpf zu untergraben droht someyhtiö der Haftung-Schutz

Donald Trump ‚ s Antwort war die Frage der sozialen Medien bei der Wahrnehmung der Ihnen von der veröffentlichten Inhalte.

Trump unterzeichnet ein Dekret des Präsidenten, versucht, zu nehmen die sozialen Medien, um die Gesellschaft von Ihrer Haftung Schutz. Firmen wie Twitter, Google und Facebook genießen den Schutz des Gesetzes, soweit Sie können, zu verfolgen Ihre eigenen social-media-Plattformen veröffentlichte Inhalte.

in den Vereinigten Staaten, haben die Experten neben kommenteis bekomme ich geschätzt, dass Trump nicht in der Lage ist die Regulierung wirklich ändern someyhtiöitä Regelung das Gesetz.

Dies ist aus europäischer Sicht eine sehr außergewöhnliche Aktion. Europa wäre ziemlich schwer vorstellbar, dass der Leiter der Staat könnte solche gesetzliche Maßnahmen, oder, dass es wäre politisch sinnvoll, professor Hinterwälder Insel zu betrachten.

– Europäische Begriffe ist in der Regel sehen die sozialen Medien als Plattform, wo die Verantwortung ist, indem Sie sagen, und auf der anderen Seite, die Leser haben eine Verantwortung, zu verstehen, was möglicherweise wahr ist und was nicht, und herausfinden, alles selbst.

Someyhtiöt versuchen, um regulatorische Vorrang?

Social-media-players haben verschiedene Seiten aufgerufen, um Konto für Sie auf den Seiten des veröffentlichten Materials.

Someyhtiöitä wurde beschuldigt, die Tatsache, dass Sie genießen Sie Ihre Aktivitäten zu Gunsten der Ausnahme von jeglicher Haftung.

Päivi korpi Insel betrachten yle-morgen-interview, dass twitter die Aktionen Trump ‚ s tweets gegen können zum Teil anzuschließen, in dem bemühen zu vermeiden, das Unternehmen gegen die behördliche anziehen.

– Manchmal, wie-responsibility-Bemühungen sind auch im Zusammenhang mit der Tatsache, dass wir vermeiden wollen rechtliche Regulierung durch Selbstregulierung und als Erster handeln.

Welche Art von Verpflichtungen someyhtiöillä der erste Platz ist für die überwachung der Inhalte, die Ihre Dienste übergeben werden?

–im Prinzip keine solche Verpflichtung. Die Verpflichtung muss immer auf der Grundlage des Gesetzes. Wir haben die Freiheit der Rede und er existiert, wenn es nicht ausdrücklich beschränkt, Päivi korpi Insel erzählen.

Diffamierung der Sichtung nicht leicht sein würde,

in Europa social-media-Dienste sind in der Regel die Pflicht zum entfernen des Behälters toilta, zum Beispiel, Kinderpornographie und Inhalte, die sich gegen ethnische Gruppen.

statt, zum Beispiel, Ehre und privaten Lebens in Bezug auf Verstöße gegen diese Allgemeinen off tamisvelvollisuutta nicht.

Diese Verbrechen in Bezug auf den Inhalt der Nachricht von dem Verbrechen ist viel schwieriger zu sehen. Zum Beispiel, in Verleumdung, es hängt von einer Menge, die, auch, ob die Behauptung wahr ist oder nicht, die rock-Insel erklärt.

, Damit Ihre social-media-Aktivität ist wahrscheinlich zu verlangsamen und stören erheblich, wenn man alle Aussagen beginnen soll, zu prüfen. In vielen Fällen wäre dies unmöglich.

gefälschte Nachricht über eine Trense braucht Reflexion

Vorsicht mit falschen und falsche Informationen zu verbreiten, die auf social media hat in den letzten Jahren zugenommen, vor allem in der 2016 Us-Präsidentschaftswahlen und die britische EU-nach einem referendum in der Atmosphäre.

Päivi korpi Insel zu halten, das problem ist real, aber Sie warnen, dass das fehlen ist nicht einfach.

– Erfordert eine sehr Gründliche Betrachtung, welche Art von Maßnahmen, die diese gefälschte Nachricht Phänomens ergriffen werden, um die Trense, die professor Päivi korpi Insel sagte.

in der Debatte haben, um darüber nachzudenken, sälytetäänkö operativen Aufgaben des social-media-Plattform-Administratoren und welche Aufgaben Benutzer in der Debatte die Aufmerksamkeit auf die Tatsachen der Mängel.

der rock island weist darauf hin, dass viele social-media-Plattformen sind sehr klein und haben nur begrenzte finanzielle Ressourcen für screening von gefälschten Informationen, Fakten.

– Viele social-media-Betreiber nicht über die Ressourcen verfügen, zu gehen und überprüfen Sie die Fakten, als die größeren Betreiber.

vor:

Trumpf: präsidiale Verordnung des social-media-Unternehmen nehmen Ihre Verantwortung der Schutz – Experten sind sich uneinig 29.5.2020

die Washington Post: Ich sah Trump im Begriff war, zu bestrafen, die social-media-28.5.2020

das Weiße Haus, laut Trump unterzeichnet bald, der Präsident der Verordnung für social-media-Unternehmen, aber was ist ein Dekret des Präsidenten? 28.5.2020

Trump droht sogar zu schließen, social media – Twitter fehlte früher in seiner Botschaft in seinen als unwahr 27.5.2020

der Professor: in twitter das lang erwartete Entscheidung zum eingreifen in die falsche Verbreitung von Informationen kann die Förderung von Demokratie und öffentlicher Debatte 27.5.2020

Twitter fehlte das erste mal Trumpf tweet des Präsidenten, nach Angaben des Unternehmens beteiligt vaaleihin27.5.2020

die Neuesten news auf Ihr Handy herunterladen, Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!

Gehen Sie zu bestellen