Antwerpen –
Das Strafgericht am Donnerstag zwei Männer aus Antwerpen, wurde für schuldig befunden, als in der coronacrisis Objekt hatte bei der Polizei zu melden. Jaroslaw M., 38, erhielt zwei Jahre im Gefängnis, und rund 1600 euro Geldstrafe. Enock A. (33) – ein Jahr im Gefängnis, aber nur für die Untersuchungshaft, um wirksam zu sein, und 800 euro Geldstrafe. Die Offiziere, die angespuckt, schikaniert, bekam 500 euro Entschädigung.
Jaroslaw M. am 26. März in Antwerpen und überprüft es, nachdem mehrere Verkehrsdelikte. Der Pool war gefunden, der betrunken hinter dem Steuer. Er weigerte sich, einen Atemtest und rief mehrmals ’solar corona‘, aber er ist das Sprachrohr übung. Als die Polizei auf ihn für die combo, wollte, wie er war, auf Sie zu, und spuckte er, bei zwei Gelegenheiten, das Gesicht von einer der Flaschen. Es gibt fünf Wirkstoffe kombiniert werden müssen, die in die Zelle.
Der Beklagte selbst war ein Rebell und getragen wurde, aber ist bekannt für seine Qualität und Professionell gemacht. Er sagte, dass der moment, Sie haben bipolaren Störung, und dass er im Begriff war, es zu trinken, weil es von AA in Polen für eine Weile, es war.
Der Mann war verurteilt und verurteilt zu verkeersagressie am Kreisverkehr in Wommelgem. Er hatte von der Gegenpartei auf das Knie, trat ihm auf dem Boden als auch. Und selbst dann, war er ein Rebell der Polizei, und er wurde zu spucken.
Enock A. es wurde auf den 27ten März, zusammen mit neun anderen Menschen, eine Partei, die gebaut werden, in eine Wohnung auf der Beschavingsstraat in Antwerpen, Belgien. Als die Polizei am Tatort eintraf, war es Enock A., nicht hier. Er gab einen falschen Namen, antwortete, verbal aggressiv, und hatte schon ein Rebell. In der Zeit seiner Verhaftung und spuckte ihm in das Gesicht eines Polizisten ist eine schützende Maske trug, und die Art und Weise ist er rund.
Der Beklagte sagte, dass sein cousin hatte ihn gebeten, um ein Kabinett zusammen und stecken zu bleiben. Sie gingen zusammen zum Abendessen, mit etwas Musik drin. Er dachte, dass die Familie, erlaubt sein sollte. Die Beklagte habe nicht leugnen, dass er hat spat in der Runde hatte gekickt. Das Landgericht festgestellt, dass die Tatsachen, jedoch, hat sich bewährt.
