MADRID, 12. April (EUROPA PRESS) –

Zwei Beamte der Nationalpolizei, die bei den Protesten verletzt wurden, die der Unabhängigkeitsplattform „Democratic Tsunami“ zugeschrieben werden, haben beim Obersten Gerichtshof beantragt, dass der frühere Präsident Carles Puigdemont und der ERC-Abgeordnete Ruben Wagensberg persönlich erklären, dass die Ermittlungen durchgeführt wurden, und nicht wie bisher per Videokonferenz stimmte der Richterin Susana Polo zu.

In einer von Europa Press gesammelten Berufung beantragt die Firma Fuster-Fabra Abogados bei der Zweiten Kammer des Obersten Gerichtshofs, dass die zwischen dem 17. und 21. Juni ausgestellten Vorladungen – die freiwillig sind – am Hauptsitz in Madrid erfolgen und nicht an die Telematik. Es sei daran erinnert, dass beide untersuchten Personen ihren Wohnsitz außerhalb Spaniens haben.

Es war am selben Montag, als Richterin Susana Polo die Ermittlungen gegen Puigdemont und Wagensberg anführte, nachdem sie im vergangenen Februar auf Ersuchen des Richters des Nationalgerichts Manuel García Castellón, der weiterhin gegen ein weiteres Dutzend ermittelt, die Zuständigkeit für die Ereignisse im Zusammenhang mit beiden Anführern übernommen hatte Menschen aufgrund der Unruhen, die der Unabhängigkeitsplattform zugeschrieben werden.

Dies ist das erste Verfahren, das Polo angeordnet hat, seit er mit der Untersuchung des Falles „Tsunami Democràtic“ beauftragt wurde. Es sei daran erinnert, dass die Angelegenheit in den Händen des Obersten Gerichtshofs liegt, da Puigdemont und Wagensberg den Status zertifizierter Personen genießen – der eine als Europaabgeordneter und der andere als Mitglied des Parlaments, aber aufgrund der Untersuchung von außerhalb begangenen Ereignissen von Katalonien.

Die Verfahrensvertretung der beiden Polizeibeamten „erkennt oder erachtet es nicht, dass begründete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Aussagen der Verfolgten auf telematischem Wege erfolgen können, ohne die Grundsätze der Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und Widersprüchlichkeit zu verletzen.“

„Wir dürfen nicht vergessen, dass der Hauptgrund für die Abwesenheit der Verfolgten auf spanischem Territorium genau darin besteht: die Maßnahmen des spanischen Justizsystems eindeutig zu umgehen, um die Verantwortlichkeiten für die mutmaßlichen Taten anzuordnen, zu verarbeiten und zu verfolgen, die durch Umgehung der Justiz begangen wurden.“ „In klarer und bewusster Weise nutzt er die Lücken des internationalen Strafrechts aus, um nicht vor der spanischen Justiz zu erscheinen, die ihn verlangt“, prangert er an.

Ebenso fordert die Berufung, „auch die Schwere des untersuchten Verbrechens zu berücksichtigen, ein mutmaßliches Terrorverbrechen, das als schwerwiegend gilt und die strikte Einhaltung verfahrensrechtlicher Garantien, wie etwa eine Vernehmung mit allen Garantien, implizieren würde Prinzipien der Mündlichkeit, Unmittelbarkeit und des Widerspruchs, gleichberechtigt mit den übrigen Individuen.