MADRID, 4. März (EUROPA PRESS) –

Eine internationale Studie unter der Leitung der Universität Bristol (Großbritannien) hat erstmals gezeigt, wie eine einfühlsame Korrektur von Fehlinformationen bei impfzögernden Patienten die Einstellung gegenüber Impfungen erheblich verbessern und möglicherweise die Akzeptanz des Impfstoffs steigern kann.

Wie in der Fachzeitschrift „Health Psychology“ veröffentlicht, wurde festgestellt, dass dieser neue Kommunikationsstil dazu beitragen könnte, eine positive Beziehung zu Gesundheitsfachkräften aufzubauen und aufrechtzuerhalten und so das Vertrauen der Öffentlichkeit zu stärken.

Die Forscher fanden heraus, dass mehr als zwei Drittel (etwa 69 %) der impfunwilligen Studienteilnehmer, die einfühlsames Engagement von einer medizinischen Fachkraft erhielten, dies einer Gruppe vorzogen, der lediglich gesagt wurde, dass sie die Fakten erzählten. Die Studie zeigt, wie die Art und Weise, wie mit Fehlinformationen umgegangen wird, insbesondere bei impfunwilligen Gruppen, eine entscheidende Rolle bei der Veränderung von Wahrnehmungen spielen kann, die sich nur schwer ändern lassen.

Die Studie, an der mehr als 2.500 Teilnehmer im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten teilnahmen, verglich ihre Reaktion auf direkte, objektive Kommunikation mit einer neuartigen dialogbasierten Technik, die sich in ihre Standpunkte einfühlt und gleichzeitig auf Argumente eingeht. Falsche oder irreführende Anti -Impfungen.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Teilnehmer im Allgemeinen den neuen Ansatz bevorzugten, der als empathische und widerlegende Befragung bekannt ist, und dies war die stärkste Reaktion bei Impfzweifeln, die ihn überzeugender fanden, als ihnen nur Fakten zu präsentieren.

Die Mehrheit der Teilnehmer (etwa 64 %), die das empathische Widerlegungsinterview erlebten, gaben auch an, dass sie offener für die Fortsetzung des Gesprächs mit einer medizinischen Fachkraft seien, und etwa 12 % waren im Vergleich zu den Teilnehmern, die den sachlichen Ansatz erhielten, eher bereit, sich impfen zu lassen .

Die Interviewtechnik umfasst einen vierstufigen Prozess. Zunächst wird der Patient gebeten, seine Gedanken und Bedenken bezüglich der Impfung mitzuteilen, damit das medizinische Fachpersonal seine Beweggründe und Vorbehalte verstehen kann. Durch die Bestätigung der Gefühle und Sorgen des Patienten werden dann Verständnis und Vertrauen aufgebaut.

Drittens wird eine personalisierte Erklärung bereitgestellt, um Missverständnissen entgegenzuwirken und eine wahrheitsgetreue Alternative zu allen falschen Überzeugungen anzubieten. Abschließend werden relevante Fakten über Impfungen dargelegt, beispielsweise wie sie sowohl dem Einzelnen durch den Schutz vor Krankheiten zugute kommen als auch andere kollektiv schützen können, indem sie die Ausbreitung reduzieren und eine impfstoffinduzierte Herdenimmunität entwickeln.

Die Ergebnisse zeigen aktiv die Kraft der Kommunikation, die medizinische Fachkräfte in ihrer täglichen Arbeit nutzen können. „Unsere Studie zeigt, dass es möglich ist, Vertrauen zu gewinnen und die Meinung der Menschen zu ändern, wenn wir die Sorgen der Menschen ernst nehmen und unseren Ansatz anpassen, um ihnen dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen über ihre Gesundheit zu treffen“, schlussfolgern die Forscher.