Das Gericht betrachtet beide Angeklagten als Täter zweier Morddelikte
VITORIA, 19. März (EUROPA PRESS) –
Das Gericht in Álava hat zwei Männer zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, denen vorgeworfen wird, in Vitoria-Gasteiz Gesicht und Hals von zwei anderen Männern verbrannt zu haben, indem sie ein Farbspray und ein Feuerzeug „als Flammenwerfer“ eingesetzt haben.
Das Gericht geht davon aus, dass beide Täter zwei Straftaten des versuchten Tötungsdelikts begangen haben, mit dem mildernden Umstand der Drogenabhängigkeit und dem erschwerenden Umstand des Missbrauchs der Überlegenheit; und verhängt gegen jeden von ihnen für jedes der Verbrechen eine Gefängnisstrafe von fünf Jahren.
In einem Urteil vom 14. März hält die Zweite Kammer des Gerichts von Álava es für erwiesen, dass sich die beiden Angeklagten am 16. Oktober 2019 gegen 14.30 Uhr nach vorheriger Absprache um eins auf einem Platz in Vitoria-Gasteiz begegneten der Opfer und in der Absicht, seine körperliche Unversehrtheit zu verletzen und „in der Annahme, dass sie seinem Leben ein Ende setzen könnten“, warfen sie ihm einen blauen Farbspray ins Gesicht und brachten gleichzeitig ein brennendes Feuerzeug näher, was „ ein Flammenblitz.“ auf dem Gesicht und dem Kopf“ dieser Person.
Als nächstes – so heißt es im Urteil – taten sie dasselbe mit einer anderen Person, die sie in der Nähe fanden. Während also einer der Angeklagten das Gesicht des Opfers mit Farbspray besprühte, holte der andere ein Feuerzeug aus seinem Rucksack und ließ nach mehreren Versuchen eine Flamme in Gesicht und Kopf des Opfers schlagen.
Die beiden Angeklagten wurden später festgenommen. Die Verletzten mussten mit Verbrennungen zweiten und dritten Grades im Gesicht und am Hals ins Krankenhaus eingeliefert werden und erlitten eine Erkrankung der oberen Atemwege, die „ein erhebliches Ödem der Stimmritze verursachte, das ohne angemessene Behandlung zum Tod hätte führen können.“ nennt den Satz.
Das Gericht geht davon aus, dass im Prozess zu diesen Ereignissen „belastbare“ Beweise herangezogen wurden, um die beiden Angeklagten als Täter beider Angriffe zu verurteilen. Auf diese Weise gilt es als erwiesen, dass die Angeklagten „wussten, dass sie mit ihren Handlungen das Leben beider Opfer gefährden“, da es sich um „unerwartete und überraschende“ Angriffe handelte, die auf „lebenswichtige Bereiche und mit“ gerichtet waren gefährliche Instrumente.“ .
Das Gericht von Alava fügt in dem Urteil hinzu, dass „jeder weiß, dass man den Tod einer Person herbeiführen kann, wenn man Gesicht und Kopf in Brand steckt“. Jedenfalls gilt es als erwiesen, dass es sich bei den beiden Angeklagten um starke Konsumenten von Alkohol und anderen Betäubungsmitteln handelte und dass beide den im Prozess vorgelegten Berichten zufolge in den Tagen vor den Ereignissen Spuren von Benzodiazepinkonsum aufwiesen.
Allerdings führt das Gericht auch aus, es sei erwiesen, dass sie am Tag der Ereignisse „nicht besonders betroffen waren und wussten, was sie taten“. So erklärt das Gericht auf der Grundlage der vorgelegten Beweise, dass die Angeklagten „möglicherweise eine Beeinträchtigung ihrer kognitiven und willensmäßigen Fähigkeiten erlitten haben könnten“ und zieht den einfachen mildernden Umstand der Drogenabhängigkeit in Betracht.
Andererseits hält er den von der Staatsanwaltschaft geltend gemachten erschwerenden Umstand des Überlegenheitsmissbrauchs für erwiesen, da die Angeklagten „ihre Überlegenheit ausnutzten, indem sie gemeinsam gegen jedes der Opfer vorgingen und lebensgefährliche Werkzeuge wie Farbe verwendeten“. und das Feuerzeug, das „bei gemeinsamer Verwendung die Zündung fördert“. Darüber hinaus gibt er an, dass die angegriffenen Personen „völlig unvorbereitet“ waren.
„Beide waren an dem tätlichen Angriff beteiligt und haben die Konsequenzen ihres Handelns auf sich genommen, wobei es unerheblich war, wer das Feuerzeug angezündet oder die Opfer mit Farbe besprüht hat“, fasst das Gericht in einem Urteil zusammen, das nicht rechtskräftig ist und gegen das bereits Berufung eingelegt wurde der Oberste Gerichtshof des Baskenlandes (TSJPV).
