Die Zivil- und Strafkammer bestätigt dieses Urteil und ein weiteres wegen sexuellen Übergriffs, bei dem die Opfer drei und ein Jahr brauchten, um sich zu melden

BILBAO, 16. Ene. (EUROPA PRESS) –

Die Straf- und Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs des Baskenlandes (TSJPV) bestätigte die vom Provinzgericht von Bizkaia gegen den Angeklagten verhängte neunjährige Haftstrafe gegen einen Beobachter des Roten Kreuzes, der 2017 einen Freiwilligen sexuell missbraucht hatte.

Das baskische Oberste Gericht hat dieses und ein weiteres Urteil wegen sexueller Übergriffe bestätigt, das im zweiten Fall der Gerichte von Guipuzcoan verhängt wurde, in dem die Opfer drei bzw. ein Jahr brauchten, um den Sachverhalt zu melden.

Im ersten Fall verurteilte das Gericht in Biskaya im September 2023 einen Beobachter des Roten Kreuzes zu neun Jahren Gefängnis wegen sexueller Übergriffe auf einen Freiwilligen, der zum Zeitpunkt der Ereignisse im Jahr 2017 minderjährig war. Im selben Monat verhängte das Gericht von Gipuzkoa eine sechsjährige Haftstrafe gegen einen Mann wegen sexuellen Übergriffs auf eine Frau, die ihn ein Jahr nach den Ereignissen angezeigt hatte.

In beiden Fällen legten die Verurteilten Berufung beim TSJPV ein, der die Urteile in zwei Beschlüssen bestätigte. Das TSJPV argumentiert, dass die erstinstanzlichen Gerichte die Aussagen der Beschwerdeführer als „logisch, kohärent und beharrlich in der Anklage“ erachtet hätten, und fügt hinzu, dass es objektive Elemente gab, die ihre Geschichten bestätigten.

Bezüglich der Verzögerungen bei der Einreichung von Beschwerden erklärt das Oberste Gericht des Baskenlandes, dass in der Entscheidung des Gerichts von Bizkaia rechtfertigende Gründe angegeben wurden, um zu verstehen, dass das Opfer niemandem erzählt hat, was passiert ist, und drei Jahre gebraucht hat, um die Beschwerde einzureichen, wie sie selbst Alter, die Angst, nicht geglaubt zu werden, das erlittene traumatische Erlebnis und die eigene Persönlichkeit der jungen Frau.

Darin heißt es auch, dass es „aufgrund verschiedener Umstände nicht ungewöhnlich ist, dass das Opfer beschließt, den Vorfall nicht zu erzählen, bis ihn ein neuer Umstand dazu zwingt.“

Denken Sie in diesem Sinne daran, dass die Tatsache, dass das Rote Kreuz im Jahr 2020 gegen die Angeklagte wegen unangemessenen Verhaltens gegenüber anderen Freiwilligen und Beobachtern ermittelte und sie zur Mitarbeit aufforderte, sie zu der Entscheidung motivierte, den Vorfall zu erzählen.

Andererseits kommt das TSJPV in dem vom Gericht von Gipuzkoa entschiedenen Fall zu dem Schluss, dass „es keine Einwände gegen die im angefochtenen Urteil dargelegten Gründe hinsichtlich der Umstände gibt, die die Verzögerung bei der Berichterstattung über den Sachverhalt rechtfertigen.“

Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs passt sich diese Verzögerung „den Regeln der Logik und den Maximen der Erfahrung“ an, da „es nicht schwer zu verstehen ist, dass eine 24-jährige Person kürzlich in Spanien angekommen ist, ohne Familie, Freunde oder Bekannte.“ Menschen, die sie psychologisch und emotional unterstützen könnten, legen Wert auf ihre persönliche Sicherheit.

„Und erst später“, fährt die TSJPV fort, „wenn er bereits eine psychologische Behandlung erhalten hat und sich mit Leuten von seiner Arbeit und einem Mitbewohner verbrüdert hat, die ihn ermutigen, die Fakten zu melden, tut er das, was der Angeklagte nicht tun konnte.“ das Gleiche gilt für alle anderen. Gegen beide Urteile kann beim Obersten Gerichtshof Kassationsbeschwerde eingelegt werden.