der Präsident Donald Trump unterzeichnet ein Dekret des Präsidenten, versucht, zu nehmen die sozialen Medien, um die Gesellschaft von Ihrer Haftung Schutz. Das Dekret des Präsidenten versuchen zu umgehen Kongress und die Justiz, und ändern Sie die Entladung bietet Artikel 230:übersetzung.

derzeit ist das Unternehmen, wie Twitter, Google und Facebook genießen den Schutz des Gesetzes in einer Weise, dass Sie können, um zu verfolgen Ihre eigenen social-media-Plattformen veröffentlichte Inhalte.

Trump sagte, dass seine Regierung kann entweder „entfernen“ oder ändern“ Artikel 230 die eu. Er sagte der Generalstaatsanwalt William Barr begann die Vorbereitung einer social-media-Unternehmen, die Regulierung der Rechnung sofort, sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.

– es kann gesagt werden, dass wir das regulieren. Ich habe in Kontakt, auch mit dem Demokraten-Lager, was, so denke ich, dass dies möglich ist, um beide Parteien zufriedenstellende, Trump sagte.

Er glaubt, dass, obwohl das Gesetz geändert im Hinblick auf die bekannt ist opposition, seine Regierung wird es gut tun. Darüber hinaus Trump anweisen, oikeusministeriBarria zu Staat arbeiten, so dass Sie ergreifen kann, die Ihre eigenen Gesetze des social-media-Unternehmen für die „betrügerische Transaktionen“ vor.

der Präsident, nach der social-media-Unternehmen sind wie ein Monopol in Ihrem Bereich. Trump glaubt, dass twitter die Entscheidung zum hinzufügen einer fact-check links oder nicht, um Sie hinzuzufügen, ist die „politische Aktivisten und unangemessen“.

Facebook oder Twitter hat noch nicht kommentiert die Verordnung.

siedendes Blut die Tatsache, änderungsantrag

Trump das Blut kocht in somealustoja Punkt auf Dienstag, wenn der message-Dienst Twitter Hinzugefügt zwei des Präsidenten zu veröffentlichen, einen tweet markieren, wo die Nachricht von dem Inhalt erzählt wird, ist unwahr. Blue link von der post zu fordern die Leser zu prüfen, die Fakten Trumpf-Argumente.

der Präsident behauptete in seinen Aufzeichnungen, dass E-mail gesendet, um die Abstimmung führte zu dem Wahlergebnis manipulation. The post Abstimmung über die Erhöhung ist in den USA ein heißes politisches Thema, wie es wird geschätzt, Erhöhung der Wahlbeteiligung und profitieren Sie von der demokratischen Partei.

die Washington Post (verschieben Sie zu einem anderen Dienst) sagte Reportern früheren Donnerstag, dass Trump plant Verantwortung-Schutz entfernen. Laut der Zeitschrift, Trump, fordere den Bund zu prüfen, sollten diese Immunität reduziert werden.

Social-media-corporate-responsibility-Freiheit zu handeln kritisiert worden, in den Vereinigten Staaten. Auf der anderen Seite, es ermöglicht eine große Freiheit im Ausdruck, aber zur gleichen Zeit, die Unternehmen nicht übergeben zu müssen, auf Ihren sitzen die starke Präsenz von Hass, Terror-propaganda und falsche Informationen, zum Beispiel über Politik.

Dekret des Präsidenten kein Gesetz

der Präsident der Vereinigten Staaten, ist es möglich, die Präsidenten-Verordnungen (Executive order), die Beratung der Behörden. Nur einen amtierenden Präsidenten kann die Aufhebung der bestehenden Dekret des Präsidenten. Zum Beispiel, der Präsident Trump begann seine Amtszeit durch die Aufhebung von mehreren seiner Vorgänger Barack Obama „Einstellungen“.

die Einstellungen sind nicht dasselbe wie die Gesetzgebung, die kümmern sich um die Landes-Kongress. Kongress kann nicht die Aufhebung von Dekret des Präsidenten, aber es passen die Gesetze, die erschweren oder sogar unmöglich zu implementieren, die dem Dekret des Präsidenten, sagen, die American bar association ABA(wechseln Sie zu einem anderen service) (Wechsel zu einem anderen service):keine Seiten. Die Verordnungen des Präsidenten auch nicht brechen können die bereits vorhandenen Gesetze.

ABC News (wechseln Sie zu einem anderen service) sagte mir, die Ausgabe einer Warnung, dass die neue Verordnung wird voraussichtlich die Zähne entfernt wurden. Verordnung das Gesetz Ihrer Ansicht, der Kongress, nicht der Präsident, neben dem dabei kann es zu verfassungsrechtlichen Problemen.

Aufgabe des Präsidenten ist, nicht zu interpretieren, neue Bundesgesetze, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Gericht entscheiden würde, all diese Präzedenzfälle im Gegenteil, beurteilt die St. Johns university school of law, assistant professor Kate Klonick ABC.

Aktienkurse fielen leicht

Nach der Nachricht von der Präsidenten-Verordnung über den Inhalt der künftigen öffentlichen, social-media-Unternehmen-Aktienkurse leicht rückläufig. Twitter-der Preis fiel um 4,4% und facebook ist 1.6%. Die eigentliche Dekret unterzeichnet ist, tritt jedoch erst nach der Börse nach dem schließen.

Read more:

die Washington Post: „und ich Sah Trump wollte Sie bestrafen, social media

das Weiße Haus, laut Trump unterzeichnet bald, der Präsident der Verordnung für social-media-Unternehmen, aber was ist ein Dekret des Präsidenten?

Twitter fehlte das erste mal Trumpf tweet des Präsidenten, nach Angaben des Unternehmens beteiligt, die die Wahl

Quellen: BTI

Download Yle.de-Anwendung Raum Yle-Newsletter!

Gehen Sie zu bestellen