BRÜSSEL, 2. April (EUROPA PRESS) –

Justizkommissar Didier Reynders erinnerte daran, dass der Vorrang des Gemeinschaftsrechts garantiere, dass jedes nationale Verfahren, zu dem dem Gerichtshof der Europäischen Union eine Vorabentscheidung vorgelegt werde, automatisch ausgesetzt werde, während der Europäische Gerichtshof urteile, was in der Praxis der Fall sei wird sich auch auf die Fälle auswirken, auf die das Amnestiegesetz bei seiner endgültigen Verabschiedung Anwendung findet.

Dies wurde in einer parlamentarischen Antwort an den Leiter der Ciudadanos-Delegation im Europäischen Parlament, Adrián Vázquez, erklärt, der in einer im Januar gesendeten Frage nach der damals zwischen der PSOE und den Junts erzielten Einigung zur Aufhebung des Königlichen Dekrets zur Reform von fragte die Zivilprozessordnung, ein Verweis, der schwarz auf weiß hinterließ, dass die dem EuGH vorgelegten Fragen die Fälle, in denen sie gestellt werden, lahmlegen.

Obwohl weder in der parlamentarischen Anfrage noch in der Antwort des Kommissars ausdrücklich das Amnestiegesetz erwähnt wird, zu dem Brüssel erklärt hat, dass es erst dann Stellung beziehen wird, wenn die parlamentarische Bearbeitung abgeschlossen ist und es seine endgültige Form angenommen hat, feiert Ciudadanos die Aussage des Kommissars als Garantie dass die Regel „nicht in Kraft treten wird, bis der EuGH die Vorabentscheidungen geklärt hat“.

In seiner schriftlichen Antwort führt Reynders aus, dass die Satzung des EuGH selbst festlegt, dass die Tatsache, dass ein nationales Gericht Luxemburg eine Vorabentscheidung vorlegt, die Lösung des betreffenden nationalen Verfahrens „aussetzt“.

Dies spiegele sich auch in den Empfehlungen des Obersten Europäischen Gerichtshofs an die nationalen Gerichte wider, führt der Kommissar aus, wenn es heißt, dass „die Einreichung eines Vorabentscheidungsersuchens die Aussetzung des nationalen Verfahrens bis zur Entscheidung des Gerichtshofs zur Folge hat.“

So beruft sich der Justizverantwortliche in der Gemeinschaftsexekutive auf den Grundsatz des Vorrangs des Gemeinschaftsrechts und weist darauf hin, dass sich daraus die „Erfordernis ergibt, das nationale Verfahren auszusetzen“, bis der EuGH entschieden hat, „unabhängig von der nationalen Gesetzgebung“. etabliert“.

„Deshalb muss das nationale Gericht alle nationalen Regelungen unanwendbar machen, die diesen Grundsatz nicht respektieren“, schließt der belgische Liberale in seiner Antwort an Ciudadanos.