Der Gesetzentwurf schlägt vor, „die Durchsuchungs- und Haftbefehle ohne Wirkung“ gegen diejenigen zu belassen, denen eine Amnestie gewährt wurde

MADRID, 13. November (EUROPA PRESS) –

Die Verabschiedung des Amnestiegesetzes wird es dem ehemaligen katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont – der wegen Ungehorsams und Unterschlagung angeklagt wurde – ermöglichen, ohne Verhaftung sofort nach Spanien zurückzukehren, obwohl sein ehemaliger „Nummer zwei“ Oriol Junqueras – der wegen derselben Verbrechen verurteilt wurde – weiterhin disqualifiziert bleibt Laut von Europa Press konsultierten Rechtsquellen muss der Oberste Gerichtshof (TS) seinen Fall bis zu zwei Monate lang prüfen.

Der Vorschlag, der dem Abgeordnetenhaus vorgelegt wird, legt fest, dass mit dem Gesetz „die Durchsuchungs- und Festnahmebefehle und die Inhaftierung der Personen, für die diese Amnestie gilt, sowie die nationalen, europäischen und Inhaftierungsbefehle“, so die von konsultierten Quellen Europa Press.

Derzeit wird Puigdemont weiterhin mit einem nationalen Haftbefehl gegen ihn angeklagt und wartet darauf, dass der Ausbilder des „Procés“, Richter am Obersten Gerichtshof Pablo Llarena, eine Ermittlungserklärung von ihm entgegennimmt, mit dem alleinigen Zweck, das Strafverfahren abzuschließen. eröffnet nach das illegale Referendum vom 1. Oktober 2017. Kurz darauf floh der damalige Präsident und ist seitdem auf der Flucht vor der Justiz.

Der Junts-Chef könnte freiwillig vor Llarena erscheinen, um eine Untersuchungserklärung abzugeben, wie es seinerzeit der ehemalige katalanische Minister für Landwirtschaft, Viehzucht, Fischerei und Ernährung Meritxell Serret und die ehemalige CUP-Parlamentsabgeordnete Anna Gabriel taten; Oder es könnte notwendig sein, den Haftbefehl zu vollstrecken, wie es bei der ehemaligen Beraterin und Europaabgeordneten Clara Ponsatí der Fall war.

Der Gesetzestext schließt jedoch aus, dass Puigdemont mit dem geltenden Gesetz festgehalten werden kann, obwohl die konsultierten Rechtsquellen versichern, dass es keinen Sinn machen würde, diesen Schritt ohne das geltende Gesetz zu unternehmen, d. h. selbst wenn nur eines anhängig wäre Gesetzesvorschlag. der parlamentarischen Bearbeitung.

Daher gehen die Quellen davon aus, dass Puigdemont unabhängig von der Verfassungsdebatte, die über das Amnestiegesetz eröffnet werden könnte, nach der Veröffentlichung im Staatsanzeiger (BOE) nach Spanien zurückkehren könnte, ohne eine Verhaftung befürchten zu müssen.

Eine andere Situation ist die von Junqueras, der von 1-O wegen Volksverhetzung und Unterschlagung zu 13 Jahren Gefängnis und Disqualifikation verurteilt wurde, eine Strafe, die nach der Begnadigung und der Strafreform, die das erste Verbrechen aufhob und das zweite modifizierte, verhängt wurde reduziert. auf die Unmöglichkeit, bis 2031 ein öffentliches Amt zu bekleiden.

Der Gesetzentwurf besagt, dass Richter die Amnestie vorrangig und dringend anwenden müssen und dass Entscheidungen innerhalb einer „maximalen Frist von zwei Monaten“ getroffen werden müssen.

Die konsultierten Quellen erklären, dass für den ERC-Vorsitzenden und die anderen durch das „Procés“ Verurteilten das Urteilsgericht diejenige sein wird, die darüber entscheidet, ob das Amnestiegesetz angewendet wird oder nicht und folglich, ob die aktuellen Strafen aufrechterhalten werden.

Im Fall der Verurteilten wird im Amnestiegesetzentwurf darauf hingewiesen, dass die Maßnahme „keinen Anspruch auf Entschädigung jeglicher Art begründet und auch keine wirtschaftlichen Rechte jeglicher Art zugunsten einer Person begründet“. Und es betont, dass es keinen Anspruch auf Rückerstattung der als Bußgeld gezahlten Beträge gebe.

Der Vorschlag erklärt auch, dass die Gewährung einer vollständigen oder teilweisen Begnadigung vor Inkrafttreten dieses Gesetzes „die Überprüfung des endgültigen Urteils nicht verhindern wird“, obwohl er darauf hinweist, dass „die endgültigen richterlichen Entscheidungen die Auslöschung gewürdigt hätten.“ der strafrechtlichen Verantwortlichkeit aufgrund der Verjährung der Straftat.“

Unabhängig von dieser Situation können Richter und Gerichte Maßnahmen ergreifen, um die Amnestie zu stoppen. Im Obersten Gerichtshof müsste Llarena die Zusammenfassung zu Puigdemont abschließen, damit die Strafkammer zum Verfassungsgericht (TC) gehen könnte. Die Richter, die den 1-O verurteilt haben, können sich auch an das Garantiegericht wenden.

Es sei daran erinnert, dass Fragen der Verfassungswidrigkeit, die vom Obersten Gerichtshof oder einem anderen Richter oder Gericht, das von der Amnestie betroffene Fälle in seinen Händen hat, aufgeworfen werden, angesichts des aktuellen Rechtsrahmens automatisch die Anwendung des Gesetzes auf diese Personen aussetzen würden Fälle, bis das TC eine Lösung gefunden hat.

Der Gesetzentwurf weist jedoch darauf hin, dass es Sache der Richter und Gerichte sein wird, von Fall zu Fall innerhalb eines Zeitraums von maximal zwei Monaten über den Antrag zu entscheiden, und fügt hinzu, dass dies unbeschadet der vorgelegten Ressourcen erfolgt, die dem Gesetz zufolge nicht vorgesehen sind , „wird keine aufschiebende Wirkung haben“.