MADRID, 16. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Kommunalgruppe der PSOE im Stadtrat von Madrid hat beim Stadtamt eine dritte Beschwerde gegen Betrug und Korruption eingereicht, nachdem sie vom Stadtrat eine „verstümmelte“ Akte über die Arbeiten an der Wohnung des Freundes des Regionalpräsidenten erhalten hatte , Isabel Díaz Ayuso.

Nach Angaben des PSOE-Sprechers im Stadtrat, Reyes Maroto, wird das in der Plenarordnung und dem Local Regime Bases Law enthaltene Recht auf Information verletzt. „Als Reaktion auf die Informationsanfragen, die die Gemeindesozialistische Fraktion an die Gemeindeverwaltung richtet, um eine korrekte Inspektion und Kontrolle der von der Regierung durchgeführten Aktivitäten durchzuführen, werden uns immer wieder Informationen übermittelt, die nicht immer rechtzeitig erfolgen oder kommt manchmal nicht an.“

„Ein Wendepunkt“ war die angeforderte Information über die von Alberto González Amador, Partner des Regionalpräsidenten, durchgeführten Reformarbeiten. „Die Datei ist verstümmelt, es fehlen Seiten, sie ist nicht ausgelagert und sie verbirgt Daten, weil sie schwarze Seiten enthält“, beklagten sie.

Nach Angaben der örtlichen PSOE verlangte Stadtrat Antonio Giraldo Einsicht in die abgeschlossenen oder laufenden Akten zu Interventionsmitteln, Besetzungen auf öffentlichen Straßen, Disziplinarmaßnahmen und Sanktionen. „Ein Werk, das wir bereits kennen, ist irregulär, weil es keine Lizenz hatte, bei dem es aber noch unbekannte Details gibt“, begründete Maroto.

Aus dem Konsistorium wurde der sozialistische Stadtrat „aus Gefälligkeit“ zu den Gemeindeämtern gerufen, in denen sich die Akten befinden, um dort Einsicht zu nehmen, und verlangte auch eine Kopie davon. „Diese Dateien haben keine Seiten, Namen, Adressen und andere Daten sind verborgen, die Seiten sind teilweise schwarz und ein Teil des formalen Inhalts dieser Art von Dateien fehlt, was mit dem, was in unserer aktuellen Gesetzgebung als Verwaltungsdatei verstanden wird, unvereinbar ist was in dem Dokument angegeben ist, das nach Einsichtnahme und Übergabe einer Kopie der Fotokopie, zu der es Zugang hatte, zur Unterschrift übergeben wird“, heißt es in der Beschwerde der PSOE.

All dies, so Maroto, mit der Absicht, Informationen auf „betrügerische“ Weise zu verbergen. „Eine Datei ist verstümmelt, Seiten fehlen, sie ist nicht ausgelagert und Daten werden außerdem auf eine Weise versteckt, die unserer Meinung nach für eine Verwaltungsdatei mit schwarzen Seiten unangemessen ist. Und das stellt zunächst einmal einen demokratischen Betrug dar, denn was damit gemacht wird.“ „Zensurierte Informationen hindern uns daran, unsere Kontrollarbeit so rigoros durchzuführen, wie es Sozialisten tun, wenn wir in der Opposition sind“, erklärte er.

Die PSOE ist der Ansicht, dass es sich hierbei um einen Fall handelt, der „sogar über die Verletzung des Grundrechts hinausgeht“ des Widerspruchs gegen das Recht auf Information angesichts der vorsätzlichen Verschleierung von Daten, weshalb sie beim Gemeindeamt eine Beschwerde gegen Betrug eingereicht hat und Korruption „angesichts sehr schwerwiegender Ereignisse“ durch Verletzung eines „Grundrechts“ wie des Rechts auf Information und „zu wissen, wie die Almeida-Regierung zu überwachen ist“.

In diesem Sinne erklärte Maroto, dass das Büro gebeten wurde, die Staatsanwaltschaft über Betrug zu informieren. Ebenso wird die Gemeindesozialistische Fraktion bei der Veröffentlichung eines Berichts über diese Ereignisse entscheiden, welche Maßnahmen zu ergreifen sind. „Mit dem Bericht des Amtes werden wir sicherlich die entsprechenden Maßnahmen ergreifen, und ich kann Ihnen sagen, dass wir, wenn der Bericht positiv ausfällt, auf jeden Fall hingehen und darüber berichten werden“, erklärte er.

„Herr Almeida muss Erklärungen abgeben, er hätte sie bereits am Montag abgeben sollen, als die Medien berichteten, dass die Unregelmäßigkeiten in der Wohnung, in der Frau Ayuso lebt, auf eine Verbesserung des Eingreifens der Verwaltung zurückzuführen sein könnten, aber heute liegen die Fakten vor.“ , wenn möglich, schwerwiegender, weil wir über einen demokratischen Betrug sprechen, eine Unregelmäßigkeit im Handeln einer Regierung, die sich auf die Seite mutmaßlicher Betrüger stellt“, betonte Maroto.

Ebenso kritisierte er die Haltung des Chamberí-Bezirksvorstands, der für die Überwachung dieser Akte zuständig ist, da er keinen Inspektor zur Überprüfung der Arbeiten entsandt habe. „Es mangelt auch an Proaktivität, es herrscht klare Untätigkeit, und dies ist wieder einmal eine Vorgehensweise von Herrn Almeida, um eine Einzelperson zu schützen, wenn dies den übrigen Einwohnern Madrids nicht angetan wird.“ „, prangerte er an.

„Es wird tatsächlich dagegen verstoßen, weil wir nicht wissen, dass wir unsere gesetzlich geregelte Arbeit nicht ausführen können. Das ist Teil der Arbeit, die die Opposition leisten muss, um die legitime Regierung zu kontrollieren, der sich Herr Almeida mit Transparenz unterwerfen sollte.“ . und dass wir leider eine Undurchsichtigkeit haben und ich glaube, dass die Erklärungen unzureichend sind und dass es vor allem auch eine viel politischere Entscheidung gibt, Verantwortung zu übernehmen“, schloss er.