ALMERÍA, 16. Mai. (EUROPA PRESS) –

Das Strafgericht Nr. 3 von Almería wird an diesem Freitag die mündliche Anhörung gegen die 28 Greenpeace-Aktivisten ausrichten, denen vorgeworfen wird, während einer Protestaktion, die zu einer Protestkundgebung führte, mutmaßlich Schäden am Hotel in der Gegend von El Algarrobico in Carboneras (Almería) verursacht zu haben erscheint im Mai 2014.

In der mündlichen Verhandlung, die um 10.30 Uhr in der Justizstadt beginnen soll, drohen den Angeklagten wegen angeblicher Körperverletzung Strafen von einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von 24 Monaten zu einem Satz von sechs Euro pro Tag beträgt insgesamt 30.240 Euro.

Die 28 Aktivisten werden auf der Anklagebank sitzen, nachdem die Privatanklage des Veranstalters Azata del Sol erfolgreich war, da die Staatsanwaltschaft keine schriftliche Beschwerde gegen sie eingereicht hat, wie gerichtliche Quellen gegenüber Europa Press mitgeteilt haben.

Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass im Rahmen der umfangreichen gerichtlichen Ermittlungen „keine Beweise dafür gefunden wurden, was die einzelnen identifizierten Personen getan haben“ und insbesondere „ob sie einen konkreten Schaden verursacht haben“.

Der Ermittlungsrichter des Falles ordnete im Februar 2021 die Eröffnung einer mündlichen Verhandlung an und beschuldigte die Angeklagten der angeblichen Begehung von Schadensersatzdelikten, für die eine Geldstrafe von 24 Monaten in Höhe von sechs Euro pro Tag erforderlich ist.

Darüber hinaus wird ihnen ein angebliches Verbrechen des Ungehorsams vorgeworfen, für das der Hotelbetreiber für jeden von ihnen eine Gefängnisstrafe von 12 Monaten fordert. Darüber hinaus wird eine gesamtschuldnerische zivilrechtliche Haftung in Höhe von 186.703 Euro beantragt.

In der Anordnung heißt es, dass die Aktivisten angeblich das Hotel betreten haben, dass sie die Fassade mit der Aufschrift „Illegales Hotel“ schwarz gestrichen haben, dass sie „die Türen aufgebrochen“ haben und dass sie auf Aufforderung von Beamten der Guardia Civil das Hotel unterlassen haben Maßnahmen ergriffen hätten, hätten sie solche Befehle missachtet.

Das Strafverfahren wurde vom Ermittlungsgericht archiviert, obwohl das Provinzgericht in zweiter Instanz nach der Anfechtung durch Azata del Sol seine Wiederaufnahme im Jahr 2017 anordnete.

Sowohl der Richter als auch der Staatsanwalt kamen dann zu dem Schluss, dass die Befragten „nicht die Absicht hatten, fremdes Eigentum zu beschädigen“, sondern dass es sich vielmehr um „eine Art Protest“ handelte.

Die Staatsanwaltschaft, die stets die Abweisung des Verfahrens beantragt hatte, war der Ansicht, dass „die symbolische Komponente Vorrang vor der materiellen Komponente hat“ und behauptet, dass angesichts der gerichtlichen Urteile, die gegen die Rechtmäßigkeit des Hotels verstoßen, der Abriss erfolgen würde, „ der Schadensersatz würde erheblich zunichte gemacht oder gemindert werden.“

Um die Ermittlungen wieder aufzunehmen, hielt das Provinzgericht von Almería im Rahmen der damals sechsten Klage der Naturschützergruppe in der Einrichtung, die darin bestand, einen schwarzen Punkt von 8.000 zu ziehen, für „die Begehung des mutmaßlichen Schadensverbrechens hinreichend gerechtfertigt“. Quadratmeter an der Fassade mit der Aufschrift „Illegales Hotel“, um dessen sofortigen Abriss zu fordern.

Als er die Wiedereröffnung anordnete, betonte er, dass „nichts ihre Durchführung rechtfertige“ und kam zu dem Schluss, dass die Existenz von Verwaltungsstreitverfahren bezüglich der Rechtmäßigkeit des Hotels „eine von den Medien offengelegte Tatsache“ sei, die aber „nicht das Niveau einer Quelle erreicht“. -bekannte Tatsache, noch spiegelt sie sich in irgendeiner Weise dort wider, wo sie sein sollte, nämlich im vorherigen Verfahren.

„Der Bericht identifiziert auch eine beträchtliche Anzahl von Personen, zwischen 30 und 40, Mitglieder der Gruppe, die als Einheit den mit dem Malmaterial bereitgestellten Ort betraten, und identifiziert einige Teilnehmer, die, immer nach Angaben der Gruppe, ihre Handlungen eingestanden haben.“ vor der Guardia Civil“, heißt es in der Resolution.

Nach Angaben der Organisatoren waren am 11. Mai 2014 mehr als hundert Greenpeace-Aktivisten anwesend. Zu dieser Aktion kam es nur anderthalb Monate, nachdem der Oberste Gerichtshof von Andalusien (TSJA) ein zweites Urteil erlassen hatte, das später aber aufgehoben wurde. Damals widersprach das Urteil derselben Behörde, in der es das Algarrobico-Land als bebaubar erklärte, was nach Ansicht von Greenpeace nichts weiter bewirkte, „als den Fall zu verwickeln und den Verwaltungen Zeit zu geben, das Gesetz nicht durchzusetzen“.

Vier Tage nach dieser Aktion gingen hundert Bewohner von Carboneras zum Hotel, um die von den Aktivisten angebrachten Graffiti zu modifizieren und das „i“ mit „illegal“ in Schwarz zu überziehen, um seitdem die Öffnung des Gebäudes zu fordern, so ein Teil der Verteidigung der Bevölkerung, wäre für die Stadt „im Hinblick auf die Schaffung von Arbeitsplätzen und Wohlstand“ „vorteilhaft“.