PRC-PSOE führt die Verordnung aus, die die ZBE von Torrelavega regelt, mit der Verpflichtung, die Debatte darüber fortzusetzen

Er ist auch der Einzige, der einer Änderung der Kommunalordnung zustimmt, die die Opposition als „erschwerend für seine Arbeit“ anprangert.

TORRELAVEGA, 5. März (EUROPA PRESS) –

Die Verordnung, die die Umsetzung der Umweltzone (ZBE) in Torrelavega regeln wird, wurde an diesem Dienstag in der Plenarsitzung des Unternehmens nur mit den Stimmen des Regierungsteams PRC-PSOE verabschiedet, das sich verpflichtet hat, die Debatte mit den Kollektiven fortzusetzen und Fraktionen dieses Dokument und zeigte sich „offen für den Dialog“ und die Möglichkeit, Verbesserungen oder Änderungen einzuführen.

Und diese Verordnung, die die Zufahrt zu bestimmten Straßen in der Innenstadt auf Fahrzeuge beschränkt, die nicht emissionsarm sind oder in dem abgegrenzten Raum ansässig sind – mit einigen Ausnahmen – hat bei keiner der Oppositionsgruppen die Unterstützung gefunden, obwohl für verschiedene Gründe.

PP und Vox haben dagegen gestimmt und angeprangert, dass es keine Verhandlungen oder Bürgerbeteiligung gegeben habe und dass es sich um eine „auferlegte“ Verordnung handele, die ihrer Meinung nach negative Folgen für die Unternehmen in der Innenstadt haben werde. Konkret hat sich die ZBE auf den Umfang konzentriert, der durch die Straßen La Llama, Julián Ceballos, José María Pereda und Julián Urbina begrenzt wird – diese sind nicht enthalten.

Andererseits haben sich IU-Podemos und Torrelavega Sí der Stimme enthalten, weil sie mit der Notwendigkeit der Umsetzung der ZBE einverstanden sind, aber nicht ganz mit der Verordnung.

Der erste forderte, „mutig“ zu sein und es „umfangreicher“ zu machen – da es nur „11 %“ der Bevölkerung konzentriert – zugunsten der Lebensqualität und Gesundheit der Bürger, während Torrelavega die Vorschriften durchaus für „lax“ hält , aber mit Verbesserungsmöglichkeiten“ und bekennt sich zum „Gleichgewicht“, weshalb er sich „zur Zusammenarbeit bereit“ gezeigt und den Spießrutenlauf des Regierungsteams mit der Vorlage von Vorschlägen übernommen hat.

In der heutigen Plenarsitzung wurde auch der Anhang zum Sustainable Urban Mobility Plan (SUMP) von Torrelavega genehmigt, in dem die bereits formulierten und akzeptierten Vorwürfe bezüglich der ZBE gesammelt wurden, das sind ein Dutzend von insgesamt rund 35 eingegangenen, teilweise von die PP und die Plattform „Rettet Torrelavega vor einer ruinösen ZBE“, deren Sprecher Ángel Herreros an der heutigen Plenarsitzung teilnahm.

Darüber hinaus beginnt mit der Verabschiedung der Verordnung eine neue 30-tägige öffentliche Informationsfrist, in der erneut Vorwürfe erhoben werden können.

In diesem Sinne hat die Stadträtin für Mobilität, Jezabel Tazón (PRC), bekräftigt, dass jeder „sich Gehör verschaffen kann“, und die mangelnde Beteiligung bestritten und betont, dass sie „völlig offen für das Wort“ gewesen seien. Natürlich habe er erkannt, dass mit Ideen, „die so geschlossen sind wie die von Vox, die keine ZBE will, keine Verhandlung möglich ist.“

Und wie er erinnerte, müsse die Stadt „ein Gesetz einhalten“, das Städte mit mehr als 50.000 Einwohnern dazu zwinge, Maßnahmen zur Emissionsreduzierung zu ergreifen. Angesichts dieser Verpflichtung wetteten PP und Vox darauf, ein Moratorium zu fordern, eine Ausnahme, wie es andere Orte getan haben, oder mit einem Gebiet zu beginnen, das „so klein wie möglich“ sei, aber der Regionalist hat geantwortet, dass es sich um ein Gebiet „des Konsenses, nicht zu groß“ handele , wurde angestrebt.“ noch zu klein“, um „eine weitere Stadt im Kampf gegen den Klimawandel zu sein“.

„Es ist unsere Pflicht, an diesem Kampf und an der Verbesserung der Lebensbedingungen unserer Bürger mitzuwirken, denn es geht auch um die Gesundheit“, erklärte er und hoffte, dass die ZBE „in Zukunft sogar wachsen“ könne, wenn sie positiv gesehen werde . . Darüber hinaus forderte er die Opposition auf, den Bürgern angesichts dieser Maßnahme keine Angst einzujagen.

Genauer gesagt brachten PP und Vox einen gemeinsamen Antrag in die Plenarsitzung ein, der eine Reihe von Maßnahmen der Plattform „Rettet Torrelavega“ enthielt und die Einrichtung einer Sonderkommission forderte, um einen Konsens über die Forderungen der Bürger zu erzielen, aber die „Volksgruppe“ hat sich zurückgezogen unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die zuständige Stadträtin ihr Engagement für den Aufbau dieses Arbeitsgremiums bereits deutlich gemacht hat.

Etwas, das Vox nicht gefiel, das es nicht geschafft hat, mit dem Antrag voranzukommen, da es keine Ja-Stimmen erhielt – die PP hat sich enthalten und der Rest hat sich dagegen positioniert – und angedeutet hat, dass „eine Art Einigung erzielt wurde“. „Einigung zwischen der VR China und der PP“, obwohl sie dies bestritten haben.

Andererseits haben PRC und PSOE erneut ihre absolute Mehrheit genutzt, um allein eine Änderung der Organisations- und Betriebsordnung des Stadtrats von Torrelavega zu genehmigen, die Änderungen einführt, wie zum Beispiel, dass der Teileinsatz der Stadträte auf 75 % erhöht werden kann , während sie bisher auf 50 % begrenzt war; dass die Wahl des Bürgermeisters durch ordentliche und nicht geheime Abstimmung erfolgt oder dass die Kommissionen und ihre Unterlagen zwei statt drei Tage im Voraus einberufen und verschickt werden können.

Einige Änderungen, denen alle Oppositionsgruppen zugestimmt haben, werden „ihre Arbeit erschweren“ und haben behauptet, dass sie mehr Konsens erzielen sollten, wenn sie die Arbeitsweise des gesamten Konzerns beeinflussen. So haben einige bereits angekündigt, Vorwürfe zu erheben, wie im Fall von Torrelavega Sí und dem „Volksvolk“, und letztere werden gehen, „wo es nötig ist, weil ihre Rechte eingeschränkt werden“.

Darüber hinaus haben sie im Plenum vorgeschlagen, den Punkt zur Konsensverhandlung auf dem Tisch zu lassen, doch Regionalisten und Sozialisten lehnten dies ab. In diesem Zusammenhang hat der Bürgermeister Javier López Estrada (PRC) klargestellt, dass die Einberufung der Sitzungen zwei Tage vorher und die Durchführung der Abstimmung durch Handzeichen Maßnahmen sind, die in den staatlichen Vorschriften festgelegt sind.

Das Plenum hat sieben Anträge debattiert, zwei davon betrafen Gleichstellung und geschlechtsspezifische Gewalt angesichts der Nähe zum Internationalen Frauentag (8. März), obwohl sie gegensätzlich waren, da einer von Vox und ein anderer von IU-Podemos vorgelegt wurde.

Keiner hat sich gemeldet, da der Antrag von Vox unter anderem die Abschaffung des Gleichstellungsministeriums forderte und einige Sprecher dies als „im Widerspruch zu jeglichem Geist von 8M“ beschrieben haben; während andere IU-Podemos für eine „Verirrung“ hielten, weil sie „die Fähigkeit habe, uns alle zu beleidigen“, und über Themen wie „faschistische Äußerungen und Praktiken“ oder „die Schuldzuweisung an den Kapitalismus“ sprachen. Darüber hinaus war die Mehrheit der Ansicht, dass dies auf eine „Unkenntnis“ der Maßnahmen hindeutet, die im Stadtrat bereits in Fragen der Gleichstellung durchgeführt werden, wie beispielsweise diejenigen, die im Co-Responsible-Plan festgelegt sind.

Von allen Anträgen wurde nur einer von IU-Podemos zur Erklärung von Torrelavega als „Stadt frei von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit“ anlässlich der Feierlichkeiten zum Internationalen Tag zur Beseitigung der Rassendiskriminierung angenommen (21. März). Die Koalition hat die Unterstützung der PRC und der PSOE gewonnen, musste dafür aber einen Punkt streichen, in dem sie die Schaffung eines Tisches für das Zusammenleben forderte, weil die Sprecher aller Gruppen betont hatten, dass es in der Stadt keinen Rassismus gebe Problem.

In der Sitzung wurde auch einer städtebaulichen Vereinbarung grünes Licht gegeben, um ein Grundstück im Besitz der Zeugen Jehovas durch ein anderes im Besitz des Stadtrats in Santa Ana (Tanos) zu ersetzen.

Und das Gemeindeeigentum wird nun durch das dieser Gruppe geteilt, so dass ein Austausch unter Berücksichtigung der Tatsache erfolgen wird, dass beide gleich sind und jeweils 518 Quadratmeter groß sind, „damit der öffentliche Raum von der Angrenzung profitiert“, erklärte Stadträtin Laura Romano .