Die PP und die PSOE haben an diesem Freitag eine Konfrontation inszeniert, und zwar durch an die Presse verwiesene Quellen, nachdem die „Volksgruppe“ den Sozialisten vorgeworfen hatte, sie hätten „versucht, den Auftritt von Koldo García an diesem Montag vor der Untersuchungskommission des Senats zu boykottieren“, was die Sozialistische Fraktion behauptet hatte hat dies bestritten und verteidigt, dass sie bei diesem Auftritt anwesend sein werden und nichts dagegen haben, dass Ábalos‘ ehemaliger Berater ins Oberhaus geht.
Konkret hat die PP im Senat einige Quellen an die Presse geschickt, in denen sie der PSOE vorwirft, sie versuche, den Auftritt von Koldo García „mit allen möglichen Tricks“ „um jeden Preis zu vermeiden“. Sie verweisen auf eine an diesem Freitag registrierte Initiative der Sozialistischen Fraktion, die sie als „verzweifelten Versuch, den Auftritt zu boykottieren“ sehen.
„Die PSOE im Senat hat, nachdem sie den PP-Vorschlag in der ersten Sitzung der Kommission angenommen hatte, einen Brief an den Vorstand der Kommission geschickt, in dem sie darum bittet, Koldos Auftritt am kommenden Montag nicht stattfinden zu lassen. Und das alles, obwohl Koldo „García hat seine uneingeschränkte Bereitschaft gezeigt, am kommenden Montag, dem 22. April, zu kommen, wie er öffentlich und gegenüber dem Oberhaus zum Ausdruck gebracht hat“, sagt die PP im Senat.
Die PSOE gibt jedoch zu, dass dieses Dokument existiert, behauptet jedoch, dass „zu keinem Zeitpunkt eine Verschiebung von Koldos Auftritt am kommenden Montag beantragt wird“.
„Die Sozialistische Fraktion wird bei der Anhörung anwesend sein und Ihnen die notwendigen Fragen stellen, um zur Aufklärung des Sachverhalts beizutragen. Wir sind nicht gegen Ihr Erscheinen“, verteidigt die PSOE im Senat.
Natürlich prangern die Sozialisten an, dass die Art und Weise, wie der Aufruf zu diesem Auftritt entwickelt wurde, „nicht den Bestimmungen der Senatsordnung entspricht“.
„Im Parlament sind Formulare von wesentlicher Bedeutung, und deshalb weisen wir darauf hin, dass eine Reihe von Punkten, die in den Verordnungen zum Ausdruck kommen, nicht berücksichtigt wurden. Dennoch werden wir diesen Anschein oder etwas Ähnliches nicht in Frage stellen. Darüber hinaus würden wir dies tun.“ Ich möchte darauf hinweisen, dass die Kammer uns wenige Minuten nach der Registrierung der Schriftstücke die darin erforderlichen Informationen, wie zum Beispiel den Arbeitsplan, zugesandt hat“, verteidigte die PSOE.
