Blázquez (Vox) argumentiert für seine Verteidigung der Kindheit: „Wir verteidigen das Ungeborene und Sie verteidigen die Politik des Todes.“

TOLEDO, 2. Mai. (EUROPA PRESS) –

Die Fraktionen der Volkspartei und der Sozialistischen Partei in den Cortes von Kastilien-La Mancha haben sich darauf geeinigt, die Tatsache zu kritisieren, dass die Vox-Fraktion dem Kinderpakt der Region nicht beigetreten ist, ein beispielloser Extremfall seit seiner ersten Unterzeichnung im Jahr 2016 ; während die von David Moreno geleitete Gruppe mit dem Vorschlag manövrierte, Probleme im Zusammenhang mit Kindern in einer ständigen Kommission und nicht im Rahmen dieser außerparlamentarischen Arbeit zu behandeln.

Dies spiegelte sich in der Generaldebatte über den Pakt für Kinder von Kastilien-La Mancha wider, die an diesem Donnerstag in den regionalen Cortes stattfand, wo Luis Juan Blázquez im Namen der Vox-Parlamentsfraktion als erster das Wort ergriff und dies zum Ausdruck brachte Überraschung über den Versuch der PSOE, ihre Partei an einem Pakt für Kinder teilnehmen zu lassen, während sie ihr andererseits ihre Präsenz am Cortes-Tisch verweigerte.

Er kritisierte den „Ausschluss“, dem sie Vox während der gesamten Legislaturperiode auferlegt haben, da sie nicht damit gerechnet hatten, dass sie weder über das Autonomiestatut diskutieren noch beispielsweise am Radio- und Fernsehrat von Castilla-La Stain teilnehmen würden.

Wie sein Stellvertreter jedoch verteidigt hat, ist das Thema wichtig genug, um von einer ständigen Kommission behandelt zu werden, die, wie er sagte, sogar bereit sei, den Vorsitz zu führen.

„Wir haben diese Gründung registriert, sodass in den Cortes alle Verbände des Dritten Sektors, die teilnehmen möchten, debattiert und zur Teilnahme eingeladen werden“, schloss er.

In seiner Antwort antwortete der Vox-Abgeordnete auf die Kritik von PP und PSOE, indem er versicherte, dass seine Partei „die einzige“ gegen Abtreibung sei, um ihre Unterstützung für Kinder zu rechtfertigen. „Sie sagen, dass wir die Kindheit nicht verteidigen, aber ich erinnere mich, dass Vox die einzige Partei in diesem Saal ist, die die Empfängnis verteidigt, die nicht im Mutterleib geboren wurde, nicht wie Sie, die die Politik des Todes verteidigen“, betonte er.

José Antonio Martín-Buro begann im Namen der Volkspartei seine Intervention damit, dass er Vox‘ Vision in der letzten Folgesitzung bedauerte. „Sie beschäftigen sich seit fast drei Jahrzehnten mit der Sozialpolitik und kämpfen gegen Ungleichheiten“, sagte er.

Somit sei die Position von Vox „im Gegensatz“ zu der der PP, wenn auch „respektabel“. Es sei „unverständlich, dass jemand, der sich politisch an der Lösung eines Problems beteiligen will, sich weigert, in Gremien mitzuwirken, die die Verpflichtungen oder Pflichten hervorheben, die wir als öffentliche Vertreter vorantreiben müssen“, sagte er gegenüber Vox.

Es war am 16. April, als Unicef ​​​​in den Cortes von Kastilien-La Mancha mit Eduardo Sánchez Butragueño als Vertreter von Unicef ​​an der Spitze sprach. Mit diesen Prämissen wollte er auf die Vision des Vertreters der NGO eingehen, die Situation der Kinderarmut zu analysieren.

Seinen Angaben zufolge ist die Quote auf europäischer Ebene in Spanien am höchsten, und „jedes Dritte ist von Armut bedroht“, und er fügte hinzu, dass „mehr als eine Million Kinder“ von Ausgrenzung bedroht seien.

„Wenn wir in Spanien die letzten in der Europäischen Union sind, sind wir in Kastilien-La Mancha die letzten in Spanien“, warnte der „populäre“ Parlamentarier.

Die PSOE hat mit Pablo Camacho Stellung bezogen, der zunächst darauf hinwies, dass es seit der Unterzeichnung des Pakts für Kinder im Jahr 2016 immer einen „Konsens“ im Parlament gegeben habe, etwas, das Vox nun gebrochen hat.

Er erinnerte auch daran, wie Mitglieder von Vox von Unicef ​​als einer Einheit sprechen, die „eng mit der Agenda 2030 verbunden“ sei, weshalb er sich fragte: „Wann sagt Vox die Wahrheit?“ „Sie sind der Aufgabe nicht gewachsen, die Mehrheit ihrer Wähler ist sicherlich anderer Meinung. Denken Sie nach, entschuldigen Sie sich und beteiligen Sie sich an der Debatte“, fügte er hinzu.

Für den Sozialisten „könnten die Argumente von Vox nicht lächerlicher, primärer und enttäuschender sein“, fügte er die Theorie dieser Fraktion hinzu, die „den Pakt für Kinder nicht unterzeichnet, weil es Ziele gibt, die mit den Anforderungen übereinstimmen.“ der Agenda 2030“.

„Vox ist nur zu den Cortes gekommen, um Rückschläge anzuprangern. Vox hat die Einstimmigkeit im Kampf gegen geschlechtsspezifische Gewalt gebrochen, Vox hat die Einstimmigkeit hinsichtlich der öffentlichen Politik gegen den Klimawandel gebrochen, sie war die einzige Partei, die sich nicht angeschlossen hat, um den Begriff zu streichen.“ „Vox wurde aus der Verfassung gestrichen, und Vox bricht nun die Einstimmigkeit in Bezug auf den Schutz von Kindern“, kritisierte er. „Ja, Sie sind die extreme Rechte dieses Landes, daran besteht kein Zweifel.“

Während der Debatte erhielt der PSOE-Resolutionsvorschlag grünes Licht; während die der Opposition auf der Strecke geblieben sind.

Der abgelehnte Vox forderte, die Regionalregierung dazu zu drängen, „die Familie in den Mittelpunkt der öffentlichen Politik zu stellen“ oder „die Indoktrination von Minderjährigen zu vermeiden“, und forderte außerdem die ständige Kommission auf, sich mit den Problemen der Gruppe zu befassen.

Der ebenfalls abgelehnte Vorschlag der Volkspartei forderte unter anderem eine Stärkung des psychiatrischen Dienstes für Minderjährige.

Die PSOE, die ihre Initiative dank ihrer parlamentarischen Mehrheit umgesetzt hat, forderte darin, die Kinderbeteiligungssysteme weiter voranzutreiben oder von allen Fraktionen die Aufnahme in den Kinderplan zu fordern.