Pradales warnt die Unentschlossenen, dass am 21. „die Regierungsführung auf dem Spiel steht“ und dass „das Bleiben zu Hause nicht umsonst sein wird“
SAN SEBASTIAN, 15. April. (EUROPA PRESS) –
Der Präsident der EBB, Andoni Ortuzar, hat eine Abstimmung für die PNV gefordert, um „Euskadi weiter zu verbessern“, angesichts von „Abenteuern ohne Happy End“ wie „den von Patxi López in Ajuria Enea, Javier Maroto in Vitoria oder.“ Bildu in Gipuzkoa. Darüber hinaus hat er angesichts von „Szenarien des Zweifels, der Unsicherheit und der Instabilität“ zu einer „nützlichen Abstimmung“ aufgerufen.
Ortuzar nahm diesen Montag zusammen mit dem Kandidaten für Lehendakari, Imanol Pradales, und dem Listenführer für Gipuzkoa, Bakartxo Tejeria, an einer Kundgebung in der gipuzkoanischen Stadt Eibar teil, bei der er die Bürger aufrief, an diesem Sonntag wählen zu gehen, weil As Er betonte: „Der einzige Weg, hundertprozentig zu garantieren, was wir haben und dass die PNV regiert, besteht darin, für die PNV zu stimmen.“
In diesem Sinne hat er gewarnt, dass „jede andere Option nur Szenarien des Zweifels, der Unsicherheit und der Instabilität eröffnet“ und „Abenteuer ohne Happy End“. „Erinnern Sie sich an die Regierung von Patxi López, die Bildu-Regierung in Gipuzkoa oder Donostia, die PP von Maroto in Vitoria … Wir haben bereits Abenteuer erlebt, und sie haben alle schlecht geendet“, betonte er.
Der Jeltzale-Führer hat sich dafür entschieden, „den markierten Weg fortzusetzen und als Land voranzukommen“. „Es gibt Dinge, die verbessert werden können, und wir werden sie verbessern“, versicherte er und forderte die Basken, die „noch unentschlossen“ sind, auf, für „Verbesserung, Wachstum, Fortschritt“ zu stimmen.
„Wenn es uns gelingt, diese Botschaft denjenigen zu vermitteln, die sich noch nicht entschieden haben, zu wählen oder wen sie wählen sollen, dann bin ich mir sicher, dass sie uns zuhören werden, ich bin mir sicher, dass sie den Fortschritt dem Abenteuer ohne Happy End vorziehen werden.“ „Ich werde die nützliche Abstimmung den Experimenten vorziehen“, sagte Ortuzar.
Der Präsident des EBB hat eine Parallele zwischen den zahlreichen Erfindungen der Eibar-Industrie gezogen und darauf hingewiesen, dass „wenn etwas jede einzelne der Erfindungen hier definiert, dann ihr Nutzen ist. Sie sind nicht dekorativ. Die Abstimmung hat.“ „Auch nützlich sein, nicht dekorativ: Die Abstimmung muss auch etwas dienen, sie muss den Menschen helfen“, betonte er.
Aus diesem Grund bestand er darauf, dass am 21. „die nützlichste Abstimmung zum Regieren die Abstimmung für die PNV ist; die Abstimmung, die wirklich nützlich ist, um die Zukunft von Euskadi und eine gute Regierung von Euskadi zu garantieren, ist die Abstimmung für die PNV.“
„Die nützliche Abstimmung angesichts der Experimente. Die Ja-Stimme: Ja zu Euskadi, Ja zu einer Zukunft des Wohlergehens, Ja zu mehr und besserer Beschäftigung, Ja zu besserer Gesundheitsversorgung, Ja zu jungen Menschen mit Wohnraum und einem angemessenen Gehalt, „Ja zur besten Pflege, ja zu sicheren Straßen, ja zu einer starken Selbstverwaltung“, schloss er.
Der Jeltzale-Kandidat für Lehendakari hat seinerseits an die Unentschlossenen appelliert und darauf hingewiesen, dass am Sonntag „die Regierungsfähigkeit dieses Landes auf dem Spiel steht“, denn, wie er betonte, „wir stehen viel mehr auf dem Spiel als nur, wer die Wahlen gewinnen wird.“ “ .
Seiner Meinung nach „müssen wir zwischen zwei Optionen und zwischen zwei Gesellschaftsmodellen wählen.“ „Wenn wir wollen, dass die PNV regiert, müssen wir für die PNV stimmen. Wir müssen uns für die Zukunft dieses Landes engagieren“, sagte Pradales, der warnte, dass „es nicht umsonst sein wird, zu Hause zu bleiben.“ „Es liegt in unseren Händen, über die Zukunft von Euskadi zu entscheiden. Warten wir nicht auf spätere Pakte, die vielleicht nicht zustande kommen, Pakte, die von Madrid aus beschlossen werden. Lasst uns nichts als selbstverständlich betrachten“, warnte er.
„Wir müssen den Sonntag mit aller Kraft erreichen, um Probleme zu vermeiden. Es geht nicht darum, wer die Wahlen gewinnen wird, sondern darum, wer Ertzaintza, Osakidetza, Bildung, Wohnungspolitik oder Wirtschaftspolitik, Beschäftigung und Industrie leiten wird.“ “ er bemerkte.
Pradales hat darauf bestanden, dass „es an diesem Sonntag zwei Optionen gibt: PNV, die für den Fortschritt dieses Landes gearbeitet hat, oder EH Bildu, die immer hinter dem Banner und in der Konfrontation stand; diejenigen von uns, die stark auf Euskadi gesetzt haben, für unsere Selbstverwaltung und unsere Institutionen, oder diejenigen, die uns ständig Steine in den Weg legen.
In diesem Sinne fragte er unentschlossene Wähler: „Hat sich Euskadi mit der PNV verbessert oder verschlechtert?“ und hat gefragt: „Was hat EH Bildu zur baskischen Wirtschaft, zu unserer Sicherheit, zur Schaffung von Arbeitsplätzen oder zum Schutz der Schwächsten beigetragen?“
In diesem Sinne kritisierte der PNV-Kandidat: „Als es notwendig war, einzugreifen und echte Ländervereinbarungen anzustreben, haben sie keine einzige Maßnahme, keine einzige Initiative, keinen einzigen Haushalt für Euskadi unterstützt.“ „Nun ja, sie haben alle spanischen Haushalte nacheinander ohne Frage unterstützt, sie haben die baskischen Institutionen und die baskische Gesellschaft außen vor gelassen“, kritisierte er und warf EH Bildu vor, er versuche, „in Zeiten größerer Schwierigkeiten parteiisches Einkommen zu erzielen“.
„Heute ändern sie das Drehbuch, aber denken Sie darüber nach, wie sie sich bis gestern verhalten haben. Vereinbarungen heute ja und gestern nein? Wir wissen bereits, wo einige von uns waren und wo andere waren. Euskadi hat ein Gedächtnis und weiß, dass es keine Änderungen gibt.“ „Morgen über Nacht werden sie uns nicht täuschen!“, betonte Pradales, der an die Entwicklung der PNV und ihr „ständiges Engagement“ für den Fortschritt von Euskadi erinnerte.
Ebenso verwies er auf einen in einem auf Wirtschaftswissenschaften spezialisierten Medium veröffentlichten Nachrichtenartikel, in dem es hieß: „EH Bildu schlägt vor, die Steuern um 5.000 Millionen zu erhöhen, und die PNV befürwortet eine Investition von 3.000 Millionen.“
„Ich denke, dass die Unterschiede in den wirtschafts- und fiskalpolitischen Modellen nicht besser zusammengefasst werden können. Wir setzen uns für Steuerinvestitionen ein, und sie setzen sich dafür ein, den Steuerdruck zu erhöhen und in die Taschen der Arbeiterklasse und der Mittelschicht von Euskadi zu greifen“, kritisierte er . .
Abschließend erklärte er: „Die gleichen Leute, die sagen, dass die baskische Wirtschaft eine Katastrophe ist und dass es Menschen gibt, die nicht über die Runden kommen, sind diejenigen, die das Rezept für Steuerdruck haben. Ihr Gesellschaftsmodell erfordert, dass wir frittiert werden.“ mit Steuern, denn „Ihr Modell ist die Veröffentlichung von allem. Sie glauben nicht an eine Zusammenarbeit mit dem dritten sozialen Sektor, mit dem Unternehmen, mit der Gemeinschaft. Sie müssen eingreifen und die Wirtschaft kontrollieren.“