(Washington) Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten befasste sich am Montag zum ersten Mal mit der Frage der Behandlung von Transgender-Minderjährigen, die die amerikanische Gesellschaft zutiefst spaltet, indem er sich bereit erklärte, die Verfassungsmäßigkeit eines vom konservativen Tennessee verabschiedeten Gesetzes zu prüfen.
Das Gesetz von Tennessee, das von einem Bundesberufungsgericht bestätigt wurde, verbietet Minderjährigen, die sich nicht mit ihrem Geburtsgeschlecht identifizieren, den Zugang zu Pubertätsblockern, Hormonbehandlungen und chirurgischen Eingriffen zur Geschlechtsumwandlung.
Die Familie eines Minderjährigen aus diesem Staat legte mit Unterstützung von Menschenrechtsorganisationen und der Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes ein, da es diskriminierenden Charakter habe.
In ihren schriftlichen Argumenten vor dem Gericht im Februar verwies Elizabeth Prelogar, Rechtsanwältin der Biden-Regierung, auf „den überwältigenden medizinischen Konsens zugunsten medizinischer Behandlungen“ für Transgender-Jugendliche.
Tennessee wiederum argumentiert angesichts einer „Explosion der Diagnosen von Geschlechtsdysphorie“ mit „potenziell irreversiblen Nachwirkungen“ hormoneller oder chirurgischer Eingriffe.
Unter Geschlechtsdysphorie versteht man den Leidenszustand von Kindern oder Jugendlichen, wenn sie mit der Diskrepanz zwischen ihrer Geschlechtsidentität und dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht konfrontiert werden.
In einem anderen Verfahren gegen ein ähnliches Gesetz im Bundesstaat Idaho (Nordwesten) genehmigte der Oberste Gerichtshof im April dessen vorläufiges Inkrafttreten, bis eine Entscheidung in der Sache getroffen wird.
Mehr als zwanzig amerikanische Bundesstaaten haben entsprechende Gesetze erlassen.
Das Gesetz von Idaho droht mit einer strafrechtlichen Verfolgung von Gesundheitsfachkräften, die verschiedene Behandlungen wie Pubertätsblocker, Hormone oder bestimmte chirurgische Eingriffe bei Minderjährigen durchführen.
Ohne über die Verfassungsmäßigkeit dieses Gesetzes zu entscheiden, hob der Oberste Gerichtshof die Aussetzung auf, erlaubte den Klägern jedoch, von dieser Behandlung zu profitieren.
