VIGO, 18. April (EUROPA PRESS) –
Der Prozess um den Vorrat von 3,8 Tonnen Kokain, der mitten in der Covid-Pandemie vom Schiff MV Karar transportiert wurde und bei dem 28 Angeklagte, darunter Juan Carlos Santorum, auf der Anklagebank landeten, steht vor einem neuen Rückschlag, da der Hauptzeuge der Polizei, ein ehemaliger Chef von GRECO Galicia (gegen den derzeit in einem Fall von Drogenhandel ermittelt wird und der aus der Polizeifunktion entlassen wurde), hat darum gebeten, sein Erscheinen bei dieser Anhörung zu verschieben, die in diesen Tagen in der fünften Abteilung des Provinzgerichts Pontevedra mit Sitz in Pontevedra stattfindet Vigo.
Dies erklärten einige der Verteidiger in der zweiten Verhandlungssitzung, nachdem sie in den letzten Stunden den Antrag dieses Zeugen gehört hatten, der sich in Urlaub befindet, und gaben an, dass diese Situation um mindestens einen Monat verlängert werden könnte.
Genau aus diesem Grund beantragten mehrere Anwälte der Angeklagten, dass das Verfahren nach der Bearbeitung der Vorfragen ausgesetzt wird, bis der ehemalige Chef von GRECO angesichts der Bedeutung seiner Rolle in dieser polizeilichen Untersuchung in der Lage ist, auszusagen , dessen Ausbilder er war.
Bereits am ersten Verhandlungstag brachten die Verteidiger ihre „Besorgnis“ darüber zum Ausdruck, dass gegen diesen Zeugen derzeit von einem Gericht in Murcia wegen seiner angeblichen Verbindungen zu Drogenhandelsnetzwerken ermittelt wird, und einige wiesen sogar darauf hin, dass er dieser Zeuge sei mehr mutmaßliche Verbrechen zuschreiben, als wegen des MV Karar-Verstecks strafrechtlich verfolgt werden.
Darüber hinaus erlebte dieser Prozess weitere Wechselfälle, da er zweimal verschoben wurde. Im ersten Fall, im Februar dieses Jahres, wurde er aufgrund des Rücktritts eines Anwalts und anderer anwaltlicher Angelegenheiten suspendiert.
Auch im März konnte sie nicht stattfinden, auch wegen der Abwesenheit desselben Anwalts. Bei dieser zweiten Gelegenheit erschienen die von diesem Anwalt verteidigten Personen (Santórum und weitere sechs Angeklagte) außerdem nicht zur Verhandlung, was das Gericht dazu veranlasste, sie zu warnen und sie zu warnen, dass sie in diesem Fall von den Strafverfolgungsbehörden festgenommen würden sie haben bei der Darlegung der Auffassung wieder unberechtigterweise abwesend gefehlt.
An diesem zweiten Verhandlungstag stellten die Verteidiger (diejenigen, die an diesem Mittwoch keine Zeit hatten, einzugreifen) ihre vorherigen Fragen und alle fochten zahlreiche während der Ermittlungen erlassene Anordnungen und Maßnahmen wegen Verletzung der Grundrechte ihrer Mandanten an.
So verwiesen sie wie am Vortag auf die Willkür von Maßnahmen wie Telefoninterventionen, Überwachung, Ortung mittels Geolokalisierung, Entern des MS Karar ohne Genehmigung des Flaggenstaates (Togo) usw .
