Der Verband bedauert „das bürokratische Labyrinth“, um den IMV „in der größten sozialen Krise der Geschichte“ zu erreichen.

MADRID/VALENCIA, 20. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Verband der Direktoren und Manager sozialer Dienste hat gewarnt, dass die Leistung vier Jahre nach der Einführung des Mindestlebenseinkommens (IMV) nur 11,01 Prozent der Bevölkerung erreicht, die in der valencianischen Gemeinschaft unterhalb der Armutsgrenze lebt, also unterhalb der nationalen Armutsgrenze durchschnittlich 12,19 %.

Nach Angaben der Vereinigung der Direktoren und Manager sozialer Dienste im April waren 62.734 valencianische Familien mit insgesamt 187.590 Personen Empfänger des IMV. Darüber hinaus sind 43.476 Haushalte (112.810 Personen) valencianische Familien, die das Grundeinkommen zum Lebensunterhalt erhalten, weil sie über ein Einkommen verfügen, das unter dem sogenannten „garantierten Einkommen“ liegt.

Das Kollektiv warf der Regierung vor, dass sie keine „Koordinierung“ mit den kommunalen Sozialdiensten vorgenommen habe, um die Deckung dieser Hilfe zu erhöhen, und beklagte die bestehenden territorialen Unterschiede zwischen den Gemeinden, die von einer Deckung der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze von 24,5 % im Baskenland reichen Land bis 5,9 auf den Balearen.

Die Leiter des Sozialdienstes warfen der Exekutive vor, „das gesetzte Ziel, mit dem IMV in wenigen Monaten die 850.000 Familien zu erreichen, die in unserem Land in extremer Armut leben, nicht erreichen zu können“. sollte, so der Verband, „die Machthaber beschämen“, denen er „die Inkompetenz der Regierung bei der Verwaltung des Impfstoffs gegen die Armut vorwirft, da sie das lebenswichtige Mindesteinkommen qualifizierten“.

Nach Angaben der Association of Directors and Managers in Social Services im April waren 589.948 Familien Begünstigte des IMV, insgesamt also 1.771.480 Personen. Das Kollektiv hat daran erinnert, dass das lebenswichtige Mindesteinkommen sowohl das Grundeinkommen zum Lebensunterhalt für Familien mit Einkommen unter dem garantierten Einkommen als auch den Unterhaltszuschlag für Kinder umfasst, der es ermöglicht, Einkommen unter dem Dreifachen des garantierten Einkommens zu erreichen.

Nach Angaben der Organisation gibt es „nur“ 392.902 Haushalte (1.006.763 Personen), also 2,1 % der spanischen Bevölkerung, die das Grundeinkommen zur Sicherung des Lebensunterhalts erhalten, wenn ihr Einkommen unter dem „garantierten Einkommen“ liegt. Er erinnerte auch daran, dass die ursprüngliche Prognose bei der Umsetzung des IMV im Jahr 2020 darin bestand, 850.000 Menschen zu erreichen, die in einer Situation schwerer Armut leben (17 % der spanischen Bevölkerung, 2,3 Millionen Menschen).

„Die Realität ist, dass nur eine Abdeckung der schweren Armut von 46,2 % erreicht wurde“, erklärte die Gruppe. Und, fügten sie hinzu, wenn man das Armutsrisiko als Referenz nimmt, befänden sich in Spanien derzeit 8.260.000 Menschen in dieser Situation, die weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens hätten. Folglich erreicht der IMV „nur“ 12,2 % der armutsgefährdeten Menschen.

Auf territorialer Ebene betonte der Verband die „großen Unterschiede“ bei dieser Umsetzung zwischen den Autonomen Gemeinschaften. Das IMV erreicht mehr als 20 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze im Baskenland (24,6 %), Ceuta (23,5) und Melilla (22,6 %), erreicht jedoch nicht 10 % in Kastilien-La Mancha (8,7 %). Katalonien (8,6 %), die Kanarischen Inseln (8,3 %) und die Balearen (5,9 %).

Näher am nationalen Durchschnitt von 12,2 % liegen Gemeinden wie Navarra (17,7 %), Asturien (16,5 %), La Rioja (15,8 %), Andalusien (14,4 %), Aragon (13,6 %), Madrid (13,07 %), Extremadura (13,4 %), Kantabrien (12,2 %), Kastilien und León (12,17 %), Valencianische Gemeinschaft (11,01 %), Galizien (10,9 %).

Angesichts dieser Daten ist der Verband der Direktoren und Manager sozialer Dienste „notwendig, noch größere Impulse zu setzen, um die IMV in die Verwaltung der sozialen Dienste der Grundversorgung einzubeziehen“. Sie sind der Ansicht, dass „kommunale Sozialdienste ein kapillares Netzwerk sind, das alle Bürger erreicht, unabhängig von der Gemeinde, in der sie wohnen, und von ihrer persönlichen und sozialen Situation“.

Die Organisation beklagte jedoch, dass „das Ministerium für Integration und soziale Sicherheit keine Koordinierung etabliert hat, die zweifellos zur Umsetzung des IMV beigetragen und die Zugangsfristen und die wirtschaftliche Situation vieler Familien verbessert hätte“. Seiner Meinung nach hat „das bürokratische Labyrinth, das für den Zugang zum IMV geschaffen wurde, dazu geführt, dass in der größten sozialen Krise der Geschichte Tausende von schutzbedürftigen Menschen Monate ihres Lebens damit verbringen, Momente großer Unsicherheit zu erleiden“.