Die Mehrheit stammt vom amerikanischen Kontinent, wobei Kolumbianer, Honduraner, Peruaner und Venezolaner im Vordergrund stehen.
MADRID, 7. Mai. (EUROPA PRESS) –
Nach Schätzungen der Sparkassenstiftung (Funcas) befanden sich im Jahr 2023 in Spanien insgesamt 686.000 Menschen in einer irregulären Situation. „Angesichts des aus anderen statistischen Quellen ermittelten Anstiegs der ausländischen Bevölkerung im Jahr 2023 und des in den letzten Jahren beobachteten steigenden Trends bei der Zahl der Einwanderer in einer irregulären Situation ist es nicht riskant anzunehmen, dass die Gesamtzahl dieser Einwanderer derzeit über 700.000 liegt.“ “ fügt die Entität hinzu.
In diesem Sinne sei daran erinnert, dass im Januar letzten Jahres 4,1 Millionen Menschen mit Nicht-EU-Staatsangehörigkeit in Spanien lebten, und dass diese Zahl laut der ersten Ausgabe von „Social Situation Notes“ derzeit auf fast 4,4 Millionen geschätzt wird. , eine vierteljährliche Veröffentlichung von Funcas, die aktuelle Themen auf der Grundlage der Analyse statistischer Quellen behandelt, die die Dimensionierung sozialer Probleme ermöglichen und zur Reflexion und öffentlichen Debatte beitragen.
Auf diese Weise zeigen die Schlussfolgerungen des Berichts, dass ein Teil der Nicht-EU-Ausländerbevölkerung, darunter diejenigen, die eine andere Staatsangehörigkeit als die der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, des Vereinigten Königreichs und der EFTA-Länder (Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz) befindet sich in einer unregelmäßigen Verwaltungssituation.
Nach Schätzungen von Funcas belief sich die Zahl der Menschen in dieser Situation Anfang 2023 auf 686.111 (17 % der damals in Spanien lebenden Nicht-EU-Bevölkerung). Die Zahl der Ausländer in einer irregulären Situation hätte sich seit sieben Jahren mehr als verfünffacht, von geschätzten 127.066 im Jahr 2017 auf 686,11 im Jahr 2023.
Unter den Menschen in einer irregulären Situation stechen Personen mit amerikanischer Nationalität (600.000 Personen), nicht-EU-europäischer Nationalität (rund 51.000) und afrikanischer Nationalität (rund 35.000) hervor.
Nach Nationalität stechen unter den Amerikanern in einer irregulären Situation Kolumbianer (209.686), Honduraner (82.684), Peruaner (71.862) und Venezolaner (51.544) hervor; unter Afrikanern, Marokkanern (16.037), Senegalesen (6.686) und Algeriern (6.450); unter Asiaten Pakistanis (1.086); und unter Nicht-EU-Europäern Russen (8.554).
Um diese Schätzung vorzunehmen, folgte Funcas einer ähnlichen Methodik wie Gálvez-Iniesta (2020), die wiederum auf González Ferrer und Cebolla Boado (2008) basiert. Dabei gilt als Bevölkerung in einer regulären oder quasi-regulären Situation diejenige Bevölkerung, die über eine Aufenthaltserlaubnis verfügt (oder diese verlängert) oder über eine Studienerlaubnis (oder eine daraus abgeleitete Erlaubnis für nahe Verwandte) verfügt oder in der die Aufenthaltserlaubnis besteht die Lösung Ihres Asylantrags. Sobald die Bevölkerung dieser Kategorien addiert wird, erhält man die Bevölkerung in einer irregulären Situation, indem man von dieser Summe die offiziellen Bevölkerungszahlen abzieht.
Die Stiftung versichert, dass diese Zahlen „weit über denen liegen, die normalerweise in verschiedenen Foren und Medien als Schätzung der Zahl potenzieller Nutznießer der kürzlich im Abgeordnetenhaus vorgelegten Popular Legislative Initiative (ILP) erscheinen, die darauf abzielt, die Situation zu legalisieren.“ diejenigen Ausländer, die vor dem 1. November 2021 auf spanischem Territorium wohnten.“
Daher betont er, dass die Zahl von 500.000 normalerweise als Referenz für die Zahl der Menschen verwendet wird, die von dieser Initiative profitieren könnten, was diese außerordentliche Regularisierung nach der letzten zur zweitgrößten der bisher durchgeführten Maßnahmen machen würde. 2005, bei dem 576.506 Bewerbungen angenommen wurden.
Funcas warnt jedoch davor, dass die neue außerordentliche Regularisierung trotz ihres Ausmaßes diejenigen Ausländer ausschließen würde, die nach dem 1. November 2021 in Spanien angekommen sind und es noch nicht geschafft haben, ihre administrative Situation auf dem geplanten legalen Weg zu regeln. Nach Schätzungen von Funcas könnte diese Gruppe mehr als 200.000 Menschen umfassen.
Darüber hinaus ist Funcas der Ansicht, dass diese Schätzungen „die Unzulänglichkeiten des Migrationsmanagementmodells hervorheben, mit Regularisierungskanälen, die sich nicht an den aktuellen Kontext intensiver Zuwanderungsströme anpassen“.
Wie erläutert, hat der seit 2005 angewandte Mechanismus der Regularisierung nach Herkunft (Sozial, Familie, Arbeit und seit 2022 Ausbildung) die Situation eines Großteils der Einwanderer individuell und kontinuierlich reguliert, wenn sie seit mindestens zwei Jahren in Spanien leben oder drei Jahre, je nach Art der Wurzeln.
„Obwohl die Einrichtung dieses Mechanismus fast zwei Jahrzehnte lang die Dringlichkeit außergewöhnlicher Regularisierungen vermieden hat (die auch außerordentliche Verwaltungsanstrengungen erfordern), hat sie nicht verhindert, dass die Zahl derjenigen, die keine behördliche Aufenthaltserlaubnis in Spanien haben, hohe Zahlen erreicht.“ er warnt.
Gleichzeitig weist er darauf hin, dass der Rückgriff auf außerordentliche Regularisierungen „ein charakteristisches Problem der spanischen Einwanderungspolitik beweist: den Mangel an Planung und Proaktivität“.
Auf jeden Fall wird eingeräumt, dass die außerordentlichen Regularisierungen, die im Zeitraum 1986-2005 durchgeführt wurden, breite Unterstützung aus verschiedenen Bereichen der spanischen Gesellschaft erhielten, die die Integration dieser Einwanderer in den formellen Arbeitsmarkt und ihren Beitrag zur sozialen Sicherheit wertschätzten System und letztendlich das Wachstum der Wirtschaft.
„Der Einsatz proaktiverer Migrationsmanagementinstrumente (z. B. Kooperationen mit Herkunftsländern für Migration und Ausbildung oder Arbeitsmigrationsvereinbarungen für bestimmte Sektoren oder Berufe) könnte die Steuerung der Migrationsströme verbessern, die wirtschaftliche und soziale Integration von Einwanderern erleichtern und einen Beitrag dazu leisten.“ zu einer kohärenteren und wirksameren Einwanderungspolitik“, schließt er.
