(Ottawa) Drei regionale Häuptlinge, die fast die Hälfte der First Nations in Kanada vertreten, sagen, dass ein nationaler Verband sein Mandat überschreitet, indem er ohne Zustimmung Entscheidungen trifft, die sich direkt auf ihre Kinder und Familien auswirken.
Häuptlinge, die First Nations in Saskatchewan, British Columbia und Quebec-Labrador vertreten, sagen, dass die Versammlung der First Nations (AFN) bei ihren Verhandlungen über eine endgültige Einigung mit Kanada über Kinder- und Familiendienste der First Nations nicht transparent sei.
Sie behaupten auch, dass die Rechtsberater der AFN versuchen, die First Nations Child and Family Caring Society vollständig aus dem Prozess auszuschließen.
Die endgültige Vereinbarung ist Teil einer 40-Milliarden-Dollar-Vereinbarung mit Kanada, die erzielt wurde, nachdem die AFN und die Support Society gemeinsam eine Menschenrechtsbeschwerde wegen der chronischen Unterfinanzierung von Kinderschutzdiensten in den Reservaten von Ottawa eingereicht hatten.
Die Hälfte des Vergleichsbetrags war für langfristige Reformen des Kinderfürsorgesystems vorgesehen, aber die drei Führer sagten in einem Brief an die Nationalführerin Cindy Woodhouse Nepinak, die AFN habe es versäumt, Einzelheiten mit First Nations außerhalb Ontarios zu teilen.
Als Antwort auf die drei Anführer argumentierte Cindy Woodhouse Nepinak, dass einige ihrer Behauptungen unzutreffend seien und wies darauf hin, dass Angriffe auf Mitarbeiter und Rechtsberater „nicht sinnvoll“ seien, obwohl sie mit dem Verlauf der Verhandlungen nicht einverstanden seien.
