VALLADOLID, 9. Mai. (EUROPA PRESS) –
Das Gericht Valladolid führt ab diesem Freitag, dem 10. Mai, ein Schwurgerichtsverfahren gegen einen 44-jährigen Mann, Rubén A.S., wegen des Todes eines anderen Mannes, den er angeblich im August 2022 während eines im Register eingetragenen Streits mit einer Pistole erschossen hat. Parkplatz „La Fiestuki“ in der Stadt La Cistérniga in Valladolid.
Auf der Richterbank sitzen die oben genannte Person und Carmen S.S., die erste wegen Mordes, Drohungen und unerlaubtem Waffenbesitz und die zweite wegen des letzten der drei Verbrechen, mit Anträgen der Staatsanwaltschaft für insgesamt 22 Jahre Nach Angaben von Rechtsquellen, die Europa Press mitteilten, erhielt der mutmaßliche Materialautor des Todes des Opfers eine Gefängnisstrafe und zweieinhalb Jahre für die Frau.
Darüber hinaus fordert die Staatsanwaltschaft aus zivilrechtlichen Gründen vom Angeklagten eine Entschädigung der Eltern des Verstorbenen in Höhe von jeweils 50,00 Euro sowie weitere 2.028 Euro an Sacyl für die Kosten, die sich aus der Gesundheitsfürsorge des Opfers ergeben .
Die Ereignisse gehen auf den frühen Morgen des 1. August 2022 zurück, als die beiden Angeklagten aus Salamanca in Begleitung anderer Personen an Bord eines Fahrzeugs in dem privaten Bereich „La Fiestuki“ bei Kilometer 355 der Autobahn N-122 ankamen , in La Cistérniga.
Das Opfer, der 25-jährige Brayan L.C., befand sich bereits in diesem Szenario und trug, wie sich später herausstellte, falsche Papiere auf den Namen eines nicht existierenden Staatsbürgers portugiesischer Herkunft bei sich.
Es war gegen 1.30 Uhr, als innerhalb der Räumlichkeiten ein Streit zwischen der Angeklagten und dem Opfer aus ungeklärter Ursache begann, bei dem letztere eine Stange ergriff und damit versuchte, erstere einzuschüchtern, woraufhin diese mit der Offenlegung einer … Pistole, die er an der Hüfte trug, eine Szene, die von der ebenfalls angeklagten Carmen S.S. beobachtet wurde.
Immer nach dem Auftrag des Staatsanwalts, Brayan L.C. Anschließend forderte er den Angeklagten auf, zu schießen, woraufhin ihm das Personal der Einrichtung die Eisenstange entriss und den beiden Konkurrenten befahl, das Gelände zu verlassen und keine weiteren Probleme zu verursachen.
Von diesem Moment an machten sich beide allein auf den Weg nach draußen, doch zuvor wandte sich der Angeklagte an einen der Mitarbeiter und reichte ihm die Waffe. „Nehmen Sie die Waffe, ich werde Sie am Ende erschießen“, ist der Satz, den die Zeugen dem mutmaßlichen Mordtäter in den Mund legten, der die Waffe aufgrund der Weigerung der Person, die er hatte, nicht loswurde dazu aufgefordert.
Als er draußen war, forderte das Opfer, das von der Hüfte aufwärts nackt war, seit er sein Hemd ausgezogen hatte, seinen Gegner weiterhin mit den Worten heraus: „Nimm raus, was du da hast“ oder „Töte mich, wenn du Mumm hast, töte mich“. Ruben A.S. Er nahm die Pistole und feuerte aus kurzer Distanz, ohne die Möglichkeit, den Schuss zu verfehlen, einen einzigen Schuss auf den ersten ab, der ihn in die Brust traf und ihn tödlich verwundete.
Anschließend kehrte der mutmaßliche Täter des Schusses auf das Gelände zurück und wandte sich an die ebenfalls Angeklagte Carmen S.S., die in der Nähe geblieben war und die Detonation gehört hatte, die sich auf den Weg zu dem Fahrzeug machte, in dem sie angekommen war, mit der Absicht, das Gelände zu verlassen .
Zu diesem Zeitpunkt hatten mehrere Mitarbeiter der Einrichtung die Fahrzeugzufahrtstür zum Gelände verschlossen und blieben in deren Nähe, um die Flucht des Angeklagten und seiner Begleiterin zu verhindern.
Daraufhin wandte sich Rubén an einen von ihnen und befahl ihm, ihn durch die Tür zu lassen, mit den Worten „Entweder du gehst, oder ich erschieße dich auch“, während er seinen Begleiter bat, ihm die Waffe zu geben, was schließlich sein Ziel erreichte.
Der angeschossene Mann starb noch am selben Tag gegen 11:30 Uhr in der Reanimationsstation des Universitätsklinikums an den Folgen eines Multiorganversagens.
Durch die Analyse der von Zeugen, Bildern und verschiedenen Unterlagen erhaltenen Informationen fanden die Ermittler heraus, dass einer der Personen, die sich zum Tatort begeben hatten, ein Fahrzeug besaß, das mit den Angaben der Zeugen übereinstimmte.
Nachdem die Einzelheiten des Fahrzeugs, das vom Tatort geflüchtet war, vollständig bestätigt worden waren, wurden ein Mann und eine Frau festgenommen und gegen sie wegen Vertuschung des Mordes ermittelt.
Nach dieser ersten Festnahme leitete die Guardia Civil eine neue Ermittlungslinie ein, die fast einen Monat später, am 31. August, mit der Festnahme des mutmaßlichen Täters des Mordes und seines Kollaborateurs in Salamanca endete.
Um diese Festnahme durchzuführen, wurde bei der Operation die Sondereinsatzeinheit (UEI) der Zivilgarde mitgearbeitet, da einer der Festgenommenen gefährlich war und er extreme Selbstschutzmaßnahmen ergriffen hatte, um nicht entdeckt zu werden in einem Haus in einem Viertel von Salamanca, wo er seit der Begehung des Mordes versteckt geblieben war.
Bei der Durchsuchung fanden die Beamten eine Kurzwaffe im Kaliber 9 Millimeter, Kappen und drei mobile Endgeräte.
Es stellt sich heraus, dass die Täter zahlreiche Vorstrafen wegen Gewalttaten haben, darunter geschlechtsspezifische Gewalt, Drohungen, illegaler Waffenbesitz und mehrere wegen Eigentumsdelikten.
