Die iranischen Behörden behaupten, die Geräte abgefangen zu haben und behaupten, dass der Angriff ohne Verluste oder Schäden abgeschlossen wurde
MADRID, 19. April. (EUROPA PRESS) –
Die iranischen Behörden haben an diesem Freitag versichert, dass sie einen Drohnenangriff auf die Umgebung der Stadt Isfahan (Mitte), wo sich ein wichtiger Militärstützpunkt und eine Atomanlage befinden, abgewehrt haben, was ein Schritt Israels nach den durchgeführten Angriffen war Als Reaktion auf den Bombenanschlag auf sein Konsulat in der syrischen Hauptstadt Damaskus richtete der Iran einen Angriff auf israelisches Territorium an.
Brigadegeneral Amir Mihandust, Kommandeur der iranischen Armee in Isfahan, hat bestätigt, dass die am Morgen registrierten Explosionen durch Schüsse der Luftverteidigungssysteme auf „verdächtige Objekte“ verursacht wurden, die im Luftraum der Stadt identifiziert wurden.
„Die Geräusche stehen im Zusammenhang mit den Schüssen der Luftabwehrsysteme gegen ein verdächtiges Objekt. Es liegt kein Schaden vor“, betonte er nach Angaben der iranischen Nachrichtenagentur IRNA. Iranische Medien betonten, die Lage in der Stadt sei ruhig.
In diesem Sinne haben von der Nachrichtenagentur Mehr zitierte offizielle Quellen betont, dass Luftverteidigungssysteme in der Gegend „Minidrohnen“ abgeschossen hätten. „Es gibt keine Informationen über diese kleinen Geräte und wir versuchen, die Überreste zu lokalisieren“, betonten sie.
Stunden nach dem Angriff hob die iranische Zivilluftfahrtorganisation einige der in den letzten Stunden verhängten Beschränkungen für den Flugbetrieb im Land auf und forderte die Passagiere auf, die Warnungen an Flughäfen und die Meldungen der Fluggesellschaften wegen Verspätungen und Annullierungen zu beachten, so die Agentur IRNA .
Auf diese Weise haben die iranischen Behörden die Situation und die Informationen einiger amerikanischer Medien über einen Raketenangriff auf eine Militäranlage in Isfahan, mehr als 300 Kilometer südlich der Hauptstadt Teheran, entschärft.
Obwohl sich die israelische Regierung nicht offiziell zu dem Angriff geäußert hat, haben offizielle israelische Quellen, die von der amerikanischen Zeitung „The Washington Post“ zitiert wurden, bestätigt, dass sie hinter dem Angriff stecken, und argumentiert, dass das Ziel darin bestand, den Iran zu verlegen, damit die israelische Armee zuschlagen kann ihr Territorium.
In diesem Zusammenhang haben von der „New York Times“ zitierte israelische Quellen betont, dass der Angriff von Israel gestartet wurde, während der Minister für nationale Sicherheit, der rechtsextreme Itamar Ben Gvir, eine kurze Nachricht auf seinem Konto im Social veröffentlicht hat Netzwerk X kritisiert offenbar die eingeschränkte Aktion: „Schwach“.
Auch die Parlamentarierin Tally Gotliv vom Likud des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu wandte sich an X, um zu bekräftigen, dass „es ein Morgen ist, in dem der Kopf hoch und stolz ist“. „Israel ist ein starkes und mächtiges Land. Ich hoffe, dass wir die Abschreckungskraft wiedererlangen“, sagte er in Erklärungen, in denen er auch die Rolle der israelischen Behörden bei dem Angriff bestätigte.
Offizielle amerikanische Quellen ihrerseits haben in Erklärungen gegenüber dem amerikanischen Fernsehsender CNN darauf hingewiesen, dass Washington zuvor von Israel vor dem Angriff gewarnt worden sei, obwohl sie betont haben, dass „sie ihn nicht unterstützt haben“. „Wir unterstützen die Antwort nicht“, sagten sie.
Eine andere von diesem Medium zitierte offizielle Quelle enthüllte, dass die israelischen Behörden „nie in präzisen Worten angegeben“ hätten, welche Ziele in den Angriff einbezogen werden könnten, obwohl „nukleare und zivile Einrichtungen eindeutig nicht in diese Kategorie fielen“. Ebenso bekräftigten sie, dass Washington für den Angriff „kein ‚grünes Licht‘ gegeben“ habe.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) ihrerseits bekräftigte an diesem Freitag, dass „keine Schäden“ an den iranischen Nuklearanlagen vorliegen und erinnerte daran, dass diese Infrastrukturen „niemals ein Ziel“ in einem Konflikt sein dürfen.
„Die IAEA kann bestätigen, dass es keine Schäden an den iranischen Nuklearanlagen gibt“, sagte die IAEA auf ihrem Konto im sozialen Netzwerk X und gab an, dass der Generaldirektor der Organisation, Rafael Grossi, die Parteien zu „äußerster Zurückhaltung“ auffordere. .
Der Angriff Israels erfolgt sechs Tage, nachdem die iranischen Streitkräfte und Revolutionsgarden als Reaktion auf den Bombenanschlag auf sein Konsulat in Damaskus einen Angriff mit fast 300 Drohnen und Raketen auf israelisches Territorium gestartet haben, bei dem sieben Mitglieder der Revolutionsgarde ums Leben kamen sechs syrische Staatsbürger.
Seitdem verteidigt der Iran seine Angriffe gegen Israel angesichts internationaler Kritik mit dem Argument, sie seien Teil einer legitimen Reaktion und seines Rechts auf „Selbstverteidigung“ nach dem Bombenangriff, während er wiederholt vor der Möglichkeit einer noch härteren Reaktion warnt Reaktion, falls Israel einen weiteren Angriff verüben sollte.
Der iranische Angriff war der erste, der direkt von iranischem Territorium gegen Israel gestartet wurde, da Teheran argumentiert, dass die Bombardierung seines Konsulats auch einen Angriff auf sein Territorium nach internationalem Recht darstellt, das bewaffnete Angriffe gegen diplomatische Gesandtschaften verbietet, die Teil der nationalen Souveränität sind.
Die israelischen Behörden haben ihrerseits tagelang bekräftigt, dass sie ihre Reaktion auf den Angriff des Iran abwägen, während seine Verbündeten und der Rest der internationalen Gemeinschaft dazu aufgerufen haben, gegenüber dem Ziel Zurückhaltung zu zeigen, um einen groß angelegten Konflikt im Nahen Osten zu vermeiden.
So versicherte die israelische Armee in den letzten Tagen, dass sie auf den iranischen Angriff „mit Taten, nicht mit Worten“ reagieren werde, woraufhin das Kriegskabinett nach den Anschlägen der islamischen Widerstandsbewegung (Hamas) vom 7. Oktober eingesetzt wurde und begann Die Leiter der Offensive gegen den Gazastreifen hielten mehrere Treffen ab, um zu besprechen, ob sich diese Reaktion direkt gegen den Iran oder gegen eine seiner verbündeten Gruppen in der Region richten würde.
Die internationale Gemeinschaft hat in den letzten Tagen ihre zunehmende Besorgnis über die Zunahme der Spannungen und die Möglichkeit einer Ausweitung des Konflikts im Nahen Osten durch eine direkte Konfrontation zwischen Iran und Israel zum Ausdruck gebracht und daher die Parteien dazu aufgefordert Frieden, während die israelische Offensive gegen Gaza weitergeht und bereits fast 34.000 Palästinenser das Leben gekostet hat.