Illa hält es für einen „Fehler“, eine Amtseinführung Puigdemonts zu unterstützen: „Das würde dem Willen der Bürger widersprechen.“

Warnt davor, dass die Gefährdung von Sánchez‘ Exekutive „Wahlkonsequenzen“ für diejenigen haben könnte, die dies tun

MADRID, 16. Mai. (EUROPA PRESS) –

Der Vorsitzende des PSC und Kandidat für die Generalitat, Salvador Illa, hat die Möglichkeit einer Unterstützung einer hypothetischen Amtseinführung des Vorsitzenden der Junts, Carles Puigdemont, als Präsident der Generalitat ausgeschlossen, da er dies für einen „Fehler“ hält würde „gegen“ den Willen der Bürger verstoßen.

„Die Bürger Kataloniens haben ihren Wunsch deutlich gemacht, eine neue Zeit zu eröffnen, und es scheint mir, dass es immer ein Fehler ist, gegen den Willen der Bürger zu handeln“, sagte er diesen Donnerstag in einem Interview auf Cadena Ser, über das Europa berichtete Drücken Sie. .

Dennoch hat er gewarnt, dass „jeder weiß, was er zu tun hat“ und dass er es daher respektieren wird, solange es den Regeln entsprechend geschieht. „Jeder hat das Recht, seine Optionen zu erhöhen“, betonte er.

Ebenso hat Illa seine Absicht betont, diese neue Etappe für Katalonien „anzuführen“, da er der Meinung ist, dass die Katalanen ihm das „Vertrauen“ dafür gegeben haben. Über mögliche Vereinbarungen mit anderen Formationen wollte er allerdings nichts vorwegnehmen.

Bedenken Sie, dass Zeit zum „Verdauen und Analysieren“ der Ergebnisse eingeräumt werden muss und daher „Ermessen“ walten muss. Das Einzige, was er klargestellt hat, ist, dass er „keine Art von Beziehung oder Dialog“ mit Vox und Aliança Catalana führen wird, weil sie seiner Meinung nach eine „Hassrede“ artikulieren.

Auf die Frage, ob die möglichen Pakte in Katalonien die Kontinuität der Regierung von Pedro Sánchez beeinflussen könnten, erinnerte Illa daran, dass die Ergebnisse der Parlamentswahlen vom 23. Jh. „sehr eindringlich“ sprachen und auf ein „plurales und fortschrittliches“ Spanien unter der Führung setzten von Sanchez.

Daher warnte er, dass „alles“, was nicht in diese Richtung geht oder die Kontinuität der Exekutive gefährdet, „ein grober politischer Fehler“ wäre und auch „Wahlfolgen“ für diejenigen haben würde, die es begehen .